Uf, ja se izvinjavam sto ista pisem ovde, ali neke stvari mi nisu jasne :).
Kolicina bugova je mera kojom odredjujete koliko je neki koncept organizovanja programera ozbiljan ?
Moram priznati da ta mera (u metrickom smislu) je jedan od pokazitelja koliko je neki koncpet pogramiranja ozbiljan.
Ako izuzmemo razne organizacije rada programera da li mozemo reci da u strucnom smislu obe koncepcije (close i open source) koriste iste ako ne i slicne principe rada.
Sada je to bas pitanje, ali recimo da koriste.
Ono sto daje po meni prednos open sourcetu je mogucnost (a ne obaveza) usavrsavanja i analize (sto narocito ne koriste svi zivi, ali eto neko to voli).
Ja to gledam i malo drugacije, kako bi sada svet izgledao da se kojim slucajem Tesla nije odrekao tantijema za svaki kw elektricne energije koja se prozivede ? Da li bi imali sva ova cuda koja koriste tu istu elektricnu energiju.
Naravno Edison je bio protiv Tesle, jer je bilo koje besplatno resenje smanjivalo prodaju njegovog jedinog komercijalnog ... (naravno elektricna energija nije besplatna, ali je jeftinija).
Tako da je lepo sto se pronalaze bagovi, cak nekako interno mislim da sto se vise bagova pronalazi vise ce se i ispraviti (open source tu pomaze jer je krug ljudi koji mogu otrkiti bug siri).
Zanimljiva rasprava, ali samo pokazuje frusiranost ucesnika :). Ne znam zasto bi jedni morali da teraju druge da promene stav ? Osim ako to ne rade da bi izlecili svoje drustracije :).
Mene isto nervira kada moram da radim nesto na windowsu, i kada ne znam sta se desava na masini (jel neko nekada kucao netstat -e -a i pokusao da shvati ko koga tu ?).
Nadam se da cete jos malo da pljujete :), zabavno je citati :).
CHUPCKO