Malo o bagovima..

filjo je napisao: Ko bi od "Linux- ovaca" (he he smesna konstrukcija, tek sad vidim) pa su Linux-ovci ispali -ovce, zato sam se ja malo nasalio konstrukcijom "A ko bi od MS-ovaca", tako da se i ta konstrukcija uklopila u onu filjotovu. Cista zafrkancija, nista vise.

OK, svaka cast. Sumnjam da su u Ubuntu mislili bas na svajcarske banke. To su ekstra korisnici. Ovde se misli na raznoraznu decu, ucenike, domacice, penzionere... itd.

Potpis

Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!

Linux je slobodan. Ako se pojavi potreba (neko spreman da plati), dobices podrsku za linux i 100 godina.

Potpis

JaFreelancer.com

Od koga, od linuxbalkan.com? Zašto IBM ne izda svoju distribuciju i zalegne iza nje? Oni su poznati po dobrom supportu (mislim da još daju support za svoj nesrećni OS/2), ali izgleda nemaju baš toliko poverenja u Linx koliko se reklamiraju. RedHat je već jednom žešće zeznuo svoje mušterije i prokockali su poverenje. Ne znam doduše kako stoji stvar sa Novel/SuSe.

Potpis

IOCC

Moj školski drug koji je otišao u Ameriku još u srednjoj školi i tamo završio Computer Science, bavi se COBOL programiranjem. Radio je u Americi i Kanadi, a onda je dobio ponudu za Švajcarsku i sad sedi u Cirihu i održava IT sisteme u švajcarskim bankama. Od njega sam dobio tu informaciju. Otprilike je za njihove pojmove čak i Unix nepouzdana novotarija, Windows može eventualno na laptop, a za Linux su čuli da postoji :)

Potpis

IOCC

Nista se ti ne brini. To je staro pravilo kapitalizma. Ako postoji potraznja, bice i ponude. Ali, niko nije lud da trazi support za nesto staro 5 godina u linux svetu.
Da li bi ti instalirao WinNT4 na taj laptop da mozes na njemu da poteras Win2k, ili, mozda XP? Bi, da ne kazem sta. Ako imas sistem koji iz nekog razloga (a ja taj razlog ne znam) ne mozes da upgradujes, za odgovarajucu sumu ces naci nekoga ko ce te "podrzati".
P.S. Sedi iza NATa pa zeza. Toliko o poverenju u sistem.

Potpis

JaFreelancer.com

Što se COBOLA tiče, to nije ništa neobično. Ja mogu da navedem bar jednu veliku kompaniju (UPS - United Parcel Service) gde zadovoljno teraju stvari pisane u RPG-u, za koga je COBOL još i super stvar. Da ne bude zabune, pored sistema zasnovanih na RPG-u, koriste i druge, novije, stvari, ali ovi su baš bitni.

Potpis

Commercial-Free !!!

IBM gura jedan fazon, gde im je linux samo alat, ako im pogledas njihov diagram videdeces da su hardver i operativni sistem samo layer za javu, websphere, i db2. I oni su u fazonu to je sve izmenjljivo dole, vazno je da ove nase aplikacije rade na vrhu i mi to prodajemo.

Nasli su svoj interes u tome jer mogu preko linuxa da ponude jeftinija resenja i time da budu konkurentiniji na trzistu, zato i ulazu mnogo u kernel. Rezon im je sledeci manje para trose na razvoj linux kernela nego sto bi placali MS-u za oem licence za svaki njihov racunar koji prodaju. Nema tu emocija i ideologije sve se vrti oko zelenih novcanica.

Potpis

http://speedy-order.com

Zamisli, ja do pre par meseci nisam ni znao za RPG, a onda sam upoznao čoveka koji programira u tome (tj. pre podne - po podne preprodaje nekretnine). To čudo radi na IBM-ovim midrange serverima tipa AS/400. Malo sam kopao, i otkrio da su RPG programeri jako traženi i dobro plaćeni - RPG se ne uči u školama, a i nema ga na PC-ima da svaki klinac može da ga nauči, pa potražnja uvek nadmašuje ponudu. Uglavnom, slična priča kao za COBOL.

Potpis

IOCC

Ama nije poenta u tome šta bih "instalirao", već da ako jednom nešto instaliram, nemam potrebe da ga upgradujem. Primer sa mojim "novim" laptopom sam naveo samo kao ilustraciju da Microsoft podržava 8 godina star OS.



Nije pitanje da li može ili ne može, već je pitanje koliko će to da remeti normalan radni proces, koliko će da košta, koliki rizik nosi, a najviše od svega "čemu sve to?"


BTW: koje radno okruženje teraš na tom Slack 10-ki što radi na starom kompjuteru? Kladim se da nije ni Gnome ni KDE.

Potpis

IOCC

Tvoja prica, cale, je malo supljikava. Imas nesto staro 8 godina i nemas potrebu da ga upgradujes. Pa koji ce ti onda moj podrska?!
Upgrade preko Portagea ili apt-geta se moze obavljati automatski, samim tim ne remeti radni poces, ne kosta, rizik je minimalan (imas one rocksolid verzije). Cemu sve to? Ne znam, ali ti si zapeo "podrska, podrska" ne ja. Ti meni kazi cemu sve to.
Ja nemam bas slabu makinu (AthlonXP 1600+, 256RAMa), ali teram Fluxbox. Slobodan Milivojevic na 533MHz i 64RAMa tera KDE 3.2.3 i ne zali se. Fluxbox bi radio kao podmazan na 166MHz, ako ne i manje. 300kb je velik i zauzima 3MB RAMa trenutno kod mene.

Potpis

JaFreelancer.com

Ne pričam priče, nego pokušavam da objasnim kako situacija stoji "na terenu". Činjenice su:
1) Firme ne vole da upgraduju bez preke potrebe. Košta, rizično je i uopšte uzev, predstavlja "bump on the road" što bi rekli Ameri.
2) Firmama je potrebna podrška - sigurnosni i ostali patchevi, zatim drajveri, itd, itd. bez obzira da li upgraduju ili ne. Odakle ti uopšte zaključak da im ne treba podrška ako ne upgraduju?



Ne žali se? Šta čini ljubav prema Linuxu, čudo jedno. Ja sam terao KDE (2.2 ?) na mašini sa 128M RAM-a i vukao se kao prebijen, a ni Gnome nije bio mnogo bolji.

Potpis

IOCC

To je zato sto ti ne znas da podesis. To je za one koje ne mrzi da citaju How-to dokumente. Veoma user-friendly.

P.S. Iskreno ni ja ne bih znao to da podesim da radi sto brze niti me zanima da se petljam sa takvim stvarima. Kada sam bio u srednjoj skoli onda sam imao vremena da se igram sa operativnim sistemom.

Linux nije Windows, tako da moras i drugacije da razmisljas. Umesto da patchujes patchovano, ti upgradujes na noviju verziju koja ima ispravljen bug. Gaim se izbaciju na tri nedelje. Podjednako su zastupljene nove mogucnosti i ispravljeni bugovi.
Za tebe su patchovanje i upgrade razlicite stvari. U linux svetu nisu. Ispravljanje propusta se radi kroz nove verzije. Dodavanje podrske za nesto, kroz novu verziju.
To nije ljubav prema linuxu. Srki je u pravu. Nisi znao da ga podesis. A druga je stvar da svaka novija verzija linux programa radi bolje nego stara (ne samo po novim mogucnostima, nego i po manjim zahtevima).

Ovako to radi u linux svetu. I to to je razlika izmedju 1.6 i 1.7b. Komparacija 1.0.1 i 1.7 je smesna. A ti bi da poredis KDE 2.2 i 3.2.3. Moras da razmisljas na linux nacin. U suprotom ti nista nece imati smisla.

Potpis

JaFreelancer.com

Preskočiću one sjajne lekcije o tome kako pod Linuxom sve radi brže kad ima više mogućnosti i kako je upgrade isto što i patchovanje i odgovoriću samo na ovo:



Naravno da nisam. Nisam ni probao. Zašto bih? Imam pametnija posla u životu nego da "podešavam" softver.

Potpis

IOCC

Ali zar nije bolje da ti nista ne patchujes ili upgadujes? Lepo ti auto update to radi umesto tebe i nema sta ti da razmisljas o tome. Imaces sistem otporan na razne blastere i druge exploite jer se patchevi uvek naprave pre virusa. Evo i sada kada su otkriveni neki propusti u SP2 odmah istog dana je napravljen i patch.

Ja u zivotu nisam update/upgradeovao bilo sta na linuxu zbog sigurnosnog propusta.
auto update == crontab + apt-get
Sta tu nije jasno?
I, ćaća, podesavanje KDEa traje manje nego sto ce ti trebati da otkucas odgovor na ovu poruku. Klik, klik. Cak bi se i ti snasao. Ako tvojih 5 minuta vredi toliko mnogo, onda izvini.

Potpis

JaFreelancer.com

Evo mene nazad u MDK 10.0, rešio ja da ga pustim da skine onih 650 MB apdejta...

Elem, nisam kao dinke kliktao Cancel i slično u pokušaju da, ako je ikako moguće, zahebem OS, nego lepo klik na Install i ostavim ga da radi.. kad ono:



Posle, ako i kliknete Yes, dobićete jednu ogromnu listu (koja uzgred ne može da se skroluje, a prozor u kom se nalaz "odlazi" negde ispod taskbar-a :) sa nekim porukama o greškama i možete da se slikate. Stavio bih i taj screenshot, ali je ogroman, oko 400 KB, a kako izgleda.. to je tek priča za sebe.

Najgore je što ovo ne radi NIKAKO. Imate cirka 600 MB zakrpa samo za sigurnost i neće ništa da uradi. Nikako da ih poskida.. radi, radi, pa greške i kraj. Jednostavno neće, a bukvalno ništa nisam menjao u sistemu, jer i ne bih da "zabrljam" nešto.

Ovaj Mandrakelinux je definitivno najgora stvar koju sam imao prilike da vidim. Deki, svaka tebi čast ako ti to preporučuješ za početnike.

(inače dok kucam ovaj odgovor u Konqueror, neke reči menjaju, same od sebe, boju (!).. interesantno..)

Potpis

Commercial-Free !!!

Ma degojs, nisi otkrio ništa novo. Mandrake je sav takav, pun bugova i gluposti. Ako baš želiš da se igraš sa Linuxom uzmi nešto normalnije, SuSE recimo.

Nego nije ni ovaj vaš XP mnogo zaostao sa time, naročito sp2. U petak sam instalirao xp sa sp2 na ovu "skrivenu" particiju i oma je pola stvari prestalo da radi (da ne pričam da žena sad oće da me ostavi što sam joj to sr* stavio umesto win2k :).

Uzgred Win update puca i bez kliktanja na cancel :)

Potpis

Caught in a Web|Blogodak

Koliko vidim tebi neće da se instalira jedan te isti drajver. Dakle, nije baš da neće siguronosne zakrpe i slično - već jedan drajver i to uvek taj jedan isti, zar ne? Svaki put kod FAILED imaš istu stvar - NVIDIA GEFORCE4.. a sa druge strane, Mandrake ne može da instalira bilo šta od onih 650 MB.

Rekao bih da je razlika ipak ogromna i ne vidim da ti Windows Update puca u toj meri, bar ne prema ovoj slici. Koji drajver sada imaš?

Šta je prestalo da ti radi sa SP2 na XP? Inače, ako prođeš po Windows desktop forumu - gotovo da i nema tema tipa "XP SP2 problemi". S obzirom na broj korisnika istog, rekao bih da je situacija više nego dobra.

I da, ako stavim drugu distribuciju - da li da očekujem manje zakrpa? U čemu je tu fazon (mislim, ne koriste li svi oni manje-više iste pakete)?

Potpis

Commercial-Free !!!

A da probaš drugi server za update? Pošto taj koji si izabrao očigledno nema potpise paketa.