[es] - neka dilema oko Intel Pentium4

enterpriserx
Ninoslav Jovancev
Student [limbo]
Skopje

Član broj: 33879
Poruke: 66
62.162.228.*

ICQ: 154955460

Profil

^{13.09.2004. u 18:53 - pre 238 meseci}

Intel-ov 2800 MHz procesor je baziran na Northwood core sa Netburst arhitekturom koja se samo nalazi na Pentium 4. Da budemo jasni sta znaci koji sufiks.

Intel 2.8A FSB 533
Ovo je osnovni model koji omogucava memoriju u rangu 333MHz (533/4 posto Intel koristi quad-pumped FSB kao osnovu za nalepnice i reklame). Ovo je osnovan Northwood 2.8 model, prilicno obsoletan.

Intel 2.8C FSB 800
Ovaj procesor ima 800FSB, znaci osnovu 200 sto dopusta da RAM funkcionise na 400MHz u Dual Channel modu. 2.8C je vrlo poznat za svoju mogucnost da na vazdusnom hladjenu predje 3500 MHz brzine (znaci 250FSB, citavih 25% iznad standarda) bez mnogo truda, naravno maticna ploca treba da bude solidna.

2.8C ukljucuje HyperThreading tehnologiju za ubrzavano koriscene thread-ova u programima. Ume da bude taj faktor gde XP je brzi, ili Office je malo udobniji za upotrebu, a nekad i usporava na starijim operativnim sistemima kao 2000.

Intel 2.8E FSB 800
Ovo je nova generacija Pentium 4 procesora sa Prescott core, koji ima mnogo ojacanu NetBurst arhitekturu (produzena je) da bi dozvolilo buducim modelima na jacoj klok brzini da rade.

Intel 2.8E nije uopste dobar za overklok u odnosu na 2.8C. Takodje ovaj procesor je mnogo topliji, sto znaci zahteva bolji kuler, ili cak vodeno resenje za neko amatersko overklokovanje.

2.8E ima dupli cache (cache dozvoljava da uz pojacanu arhitekturu Pentium 4 procesor nastavi da koristi instrukcije efikasno. Uglavnom dupli cache nece ti nista doneti zbog loseg dizajna Prescott arhitekture. Branch prediction je pojacana, i to je to, a da toga nema 2.8E bi bio prilicno sporiji od 2.8A ili 2.8C).

Trenutno, 2.8E je brzi 1-3% na osnovnoj brzini sa dobrom 875P plocom, ali 2.8C je mnogo fleksibilinija opcija za ljude koji hoce da stede a da stignu pro-kategoriju masina.

Eto mene, ja imam [email protected] na jednom air-cooler od Coolermastera i to je to, na 55Celsius.

Ja bi preporucio 2.8C zbog licnog iskustva, nize temperature, manje potrosnje energije, boljeg overklokovanja i bolje stabilnosti.

A za one koje vole Prescott? pa, vas izbor, ali i vasa sahrana.

A message from the system administrator: 'I've upped my priority. Now up yours.'

Odgovor na temu

djblade

Član broj: 7290
Poruke: 459
193.170.121.*

+1 Profil

Re: neka dilema oko Intel Pentium4

^{13.09.2004. u 19:20 - pre 238 meseci}

2.80E nije cistokrvni Prescott. I nema uopste njegove osobine.

Odgovor na temu

djblade

Član broj: 7290
Poruke: 459
193.170.121.*

+1 Profil

Re: neka dilema oko Intel Pentium4

^{13.09.2004. u 19:55 - pre 238 meseci}

I kad smo vec kod intel Northwooda.

Prijatelj mi ima 2.40c. Sistem mu non stop pada pod windows XP. Sa win 2000 je sve u redu ali sistem padne kada Quake 3 Aren-u pokrece sto ja sa svojim p3 600 Mhz razvaljujem. Moja graficka je za nijanu bolja ali to ne igra ulogu jer je njegov racunar tj. procesor 4x brzi.

Zato ne osudzuj i ne govori dok ne probas.

Ja cu javiti rezultate procesora 2.80E sljedece sedmice. Ako ne bude u redu i ja cu ga zamijeniti mada se u najvise slucaja desava da dobijes procesor "KAKAV TE ZAPADNE". Ima ih dosta koji su nestabilni.

Dragi nas P3. Nema boljeg procesora.

Odgovor na temu

enterpriserx
Ninoslav Jovancev
Student [limbo]
Skopje

Član broj: 33879
Poruke: 66
62.162.228.*

ICQ: 154955460

Profil

Re: neka dilema oko Intel Pentium4

^{13.09.2004. u 21:08 - pre 238 meseci}

Daj djblade malo pogledaj online da vidis o cemu govoris pre nego sto komentiras, Pentium 4 2.8E koristi 90nm proceduru za proizvodnju, (u teoriji treba da trosi manje energije i jeftiniji da se proizvede, ali nije). Prescott-ov transistor count je 125 miliona, a Northwood se drzi na 55, pa ti sada vidi, i to na 2.8E...

Mogao bi da nastavim jos 20 strana zasto je 2.8E drugaciji, ali necu, nevidim cemu.

2.4C procesor je odlican komad koji moze do 3.0 bez problema, bar kod mene, strasno dobra stvar a jeftina. Ako je neko lud a ima P4 2.4B na laptopu, treba da vidite sta sve ludo moze sa njima da se izvede...

Da odgovorim problem: moze biti problem sa napajanjem, moj 2.8C je bio strasno nestabilian kad sam overclock-ovao na 3.56GHz sa 1.5220, more malo da se gurne. Meni je dosta bilo 1.5350v.

Procesori uglavnom i NISU iza scene vecine padova, toliko mnogo faktora postoji da po jednom slucaju se ne moze nista odluciti, a za P4 2.8E bome ima primera na anandtech i tomshardware koliko hoces i za i protiv, ali, 2.8C je dokazan, i zato ga preporucujem. Quake 3 je toliko obsoletna igra da se ne vredi ni meriti, ali, da kazemo da je to nesto, opet postoji mogucnost da je lose sastavljena masina itd. Zato ih pravi covek sam, ali eto.

Pamet u glavu i gledaj LGA775 ako moras intel-om jer P4 S478 ide za budget market a 775 uvodi PCI-E, Matrix RAID, NCQ, 8-channel HD i jos stvari.

A najbolje ti je da ides sa dobrim S754 Athlon64 SingleChannel solution koji je u vecini slucajeva jeftiniji.

Cak i P4 2.8E moze da bude stabilan, i jeste, ali mnogo vise zahteva za tako nesto, a to u mojoj knjizi znaci da otpada.

A message from the system administrator: 'I've upped my priority. Now up yours.'

Odgovor na temu

talicni_tom
Toronto, Ontario

Član broj: 4401
Poruke: 67
142.204.142.*

Profil

Re: neka dilema oko Intel Pentium4

^{13.09.2004. u 21:53 - pre 238 meseci}

2.80E GHz - 1Mb 800 MHz HT Prescott
2.80C GHz - 512k 800 MHz HT Northwood
2.80A GHz - 1Mb 533 MHz Prescott
2.80 GHz - 512k 533 Northwood

Odgovor na temu

djblade

Član broj: 7290
Poruke: 459
193.170.121.*

+1 Profil

Re: neka dilema oko Intel Pentium4

^{13.09.2004. u 22:47 - pre 238 meseci}

ma nista vidjet ce mo sve uskoro. probat cu ga. ako bude sve kao sto je entepriserx rekao, a ja mislim da nece vratit cu ga i zamjeniti.

i kad smo vec kod toga

Citat:

Branch prediction je pojacana, i to je to, a da toga nema 2.8E bi bio prilicno sporiji od 2.8A ili 2.8C).

sta je sa 2.8A i on je zasnovan na Prescott jezgru?

Svi su se do sada zalili na Prescott od 3.20 pa na dalje
za ove jos ne znamo ali uskoro.

Odgovor na temu

enterpriserx
Ninoslav Jovancev
Student [limbo]
Skopje

Član broj: 33879
Poruke: 66
62.162.228.*

ICQ: 154955460

Profil

Re: neka dilema oko Intel Pentium4

^{13.09.2004. u 23:00 - pre 238 meseci}

Ne, 2.8A je jednostavno slabija revizija Pentium 4 sa clock speed od 2800 ali slabijim FSB-om (533) i nema HyperThreading, odnosno 2.8C i cak 2.8E se mnogo vise isplate, hteo sam reci da se bez tog cache-a Prescott nebi se mogao prodati...bio bi previse kao Pentium 4 na pocetku u 2001, tada je Pentium 3 u Tualatin varijanti vodio nad 1.6GHz Pentium 4 zato sto NetBurst arhitekturi je bilo predvidjeno da clock speed donese dominantnost, a to se tek desilo 1.8GHz i 1.7GHz Wilamette modelima. Naravno Northwood je tamo preuzeo i Intel se mnogo popravio (do Prescott-a).

2.8A je Northwood dizajn, sa iskljucenim HT-om (HT teoretski vec postoji od Wilamette dizajna ali je iskljucen, i ne moze se ukljuciti).

Prescott na 3.20 i dalje je toliko skup da ne vredi kupiti (EE varijante bar), jednog idiota sam cuo koji je kupio. Desilo se da je cela ploca, procesor i 9800 ATI Radeon pregoreo tokom uptrebe, nesto se nije upalilo kako treba, ali to su extremni slucajevi.

A message from the system administrator: 'I've upped my priority. Now up yours.'

Odgovor na temu