Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 132 odgovora
  • 30.025 pregleda

Najnovija ↓

Re: Ima li spasa od zla zvanog BITCOIN 09.06.2021. u 09:43 · pre 65 meseci #121
150kWh potroši za 60 minuta.

Vidi se da je oprema ugradjena "profi".
Topao vazduh se kroz cev pregradom odvaja od antminera.

Po količini prašine na ulazu u ventilator antminera može se zakljkuičiti da rade veoma dugo, mesecima možda i duže.

Mašine su S9 proizvodmnja 2016.
Da li su ukradene ili ne ali sigurno nisu puno plaćene.

Re: Ima li spasa od zla zvanog BITCOIN 19.07.2021. u 22:18 · pre 64 meseca #125
Citat:
pctel:
Citat:
Ka počneš od pogrešne pretpostavke, izvučeš pogrešne zaključke. Ovo što si ti naveo odnosi se na povećanje sagorevanja uglja za koji se procenjuje da se troši na rudarenje kriptovaluta, ne i sav onaj ugalj koji se koristi za dobijanje energije za uličnu i drugu rasvetu (koja može biti daleko efikasnija), ili za dogrevanje stambenih prostora.

Imam utisak da si pogresno razumeo, ili sam ja nespretno objasnio, pa da vidimo jos jednom...
Prosle godine je bitkoin potrosio nekih 0.2% do 0.5% elektricne energije na planeti.
Od pocetka godine mu je cena otisla gore za 3x a do kraja godine cena moze otici naprimer 8x-10x u odnosu na proslogodisnju.
Mi treba da razmotrimo najave da ce bitkoin poceti da trosi 20% elektricne energije na planeti, a ne da poveca sopstvenu potrosnju za 20%. Energetske potrebe bitkoina su se uvek povecavale prosecno za 100% godisnje, a sada kako je krenuo realno je ocekivati ocekivati cetvorocifrene godisnje procente povecanja!

Ukliko je boldovano zaista tacno ja glasam da na licu mesta ubijemo svakog ko se bavi majnovanjem BTC-a. Bez zajebancije.
Re: Ima li spasa od zla zvanog BITCOIN 20.07.2021. u 07:39 · pre 64 meseca #127
Racunato po broju korisnika ili po kolicini izvrsenih usluga, banke trose hiljadu do milion puta manje. Ako gledamo po apsolutnim vrednostimanpotrosene energije ili generisanog zagadjenja, sigurno mozemo naci nekoliko zagadjivaca koji zagadjuju vise od bitkoina. Kad uzmemo u obzir cinjenicu da bitkoin ne koristi prakticno niko (procenat korisnika je reda velicine statisticke greske) a stvara se toliko zagadjenje, tek onda je vidna suludost postojanja takvog neceg. Neko bi mogao pomisliti da ce broj korisnika vremenom rasti i da cemo za par decenija svi koristi bitkoin, ali ne, to se nece dogoditi. Bitkoin je najskuplja, najsporija i najneefikasnija tehnologija za transfer novca koja je u upotrebi. Nije uspeo da bude bolji od starih tehnologija, a mnoge nove tehnologije su ga u medjuvremenu pretekle. Stvari toliko brzo napreduju, da vec mozemo reci da je bitkoin kameno doba kriptovaluta. A kao sto su ljudi zasiljeno kamenje zamenili metalnim nozevima i sekirama, tako je vreme da i bitkoin pustimo da ode u istoriju i secamo ga se uz priznanje da koliko god bio grub, rigidan i neefikasan, ipak je bio prvi koji je pokrenuo jednu novu eru razvoja.
Potpis
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
Sviđa mi se2
Re: Ima li spasa od zla zvanog BITCOIN 20.07.2021. u 20:38 · pre 64 meseca #128
Mrzi me da guglam sada, ali čisto da ne ostane tako, banke troše daleeeko više od BTC.

No nije to sve baš za poređenje, a i BTC troši oduvekpa mi ovaj zeleni hajp koji se desio preko hoći uopšte nije jasan.

Što se mene tiče, ostala mi je bila jedna manja BTC pozicija ali i nju sam rešio, tako da za tvoju infomaciju, i ja sam "zelen" :)
Re: Ima li spasa od zla zvanog BITCOIN 20.07.2021. u 23:20 · pre 64 meseca #129
Google kaze da jedna btc transakcija trosi minimum 1000x vise energije od visa ili mastercard transakcije.

Mozes izguglati da btc nikako ne trosi oduvek tako mnogo. Od nastanka btc do 2017-e potrosnja energije je rasla od nule do 10 TWh, sto su sasvim prihvatljive kolicine. Sama 2017-a je katastrofalna, gde se belezi povecanje od 10 TWh na 70 TWh. Dobro, u pravu si, javnost nije odreagovala u realnom vremenu, vec tek sada, kada je zapretila opasnost da se potrosnja ove godine poveca 7x ili koliko vec, znaci na 500TWh, a to je vec ekoloska katastrofa. Tako da - taj hajp je formiran na strahu od buducnosti a ne sadasnjosti.

Cestitam, svaki covek je bitan. Nadam se da ce eth zavrsiti obecane ekoloske izmene u avgustu i da ce se to odraziti na cenu pa ce ti novcanik ovoga puta postati deblji zahvaljujuci zelenoj tehnologiji :)
Potpis
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
Re: Ima li spasa od zla zvanog BITCOIN 29.07.2021. u 12:19 · pre 64 meseca #132
Mislio sam da ostavim ove linkove bez odgovora, ali ipak ovaj forum zasluzuje da odgovorim. A odgovor mora biti mnogo opsiran i sagledati situaciju iz vise uglova. Pa, idemo redom...
1) Ovaj prvi link jos u prvoj recenici navodi laznu cinjenicu da je nuklearna energija obnovljiva. Uranijum nije obnovljiv, kopamo ga isto kao ugalj, podvrgavamo ga hemijsko-fizickim reakcijama i dobijamo otpad, sve u principu isto kao sa ugljem. Kao posledice proizvodnje energije od uglja imamo pm10 cestice u vazduhu i CO2, a od uranijuma radioaktivni otpad i radioaktivno zracenje i ne mozemo da poredimo koja je od te dve tehnologije bolja, nego samo da polemisemo koja je manje zlo, sto je preopsirno za ovu temu pa ja ne bih isao dalje od te konstatacije.
2) Bitkoin je zagadjivao 100x-10.000 puta vise po transakciji od njemu slicnih novijih (a i starijih) tehnologija. Da li ako prepolovi buduce zagadjenje zasluzuje nase aplauze i ovacije? Ja mislim ne. On i dalje ostaje najprljaviji izum 21. veka.
3) Jos gore od toga, bitkoin nije ucinio apsolutno nista da smanji zagadjenje koje uzrokuje. Ucinila je kineska vlast, koja je bitkoinu rekla otprilike "mars odavde i da te moje oci vise ne vide". Bitkoin je podvio rep i otisao na prvu sledecu lokaciju pogodnu za najvece zagadjivace, gde se slucajno potrefilo da je struktura energije takva da podrazumeva nesto manje sagorevanja ugla. U kom tacno koraku neko tu moze da ugnezdi recenicu "Bravo bitkoine, ovo je tvoj veliki uspeh, sad zagadjujes manje"?
4) Bitkoin je vec par godina prakticno praistorija kripto tehnologije. To je izuzetno neefikasna tehnologija davno prevazidjena pronalaskom savremenijih resenja. Kao sto je uvek u istoriji bio slucaj, kad se pronadje novija, efikasnija tehnologija, stara treba da ide u zaborav. Sam bitkoin nije problem, ljudi ne treba da ga mrze, vec postuju kao deo istorije civilizacije. Problem su ljudi, bitkoin manijaci i promoteri, koji jos uvek okolo sire pricu da je bitkoin dojaja tehnologija kojoj tek predstoji svetla buducnost. A narod, glup kao cuskija, takvima veruje, kupuje i tera cenu navise. E, te bitkoin promotere bih ja nekako rado hvatao jednog po jednog i strojio ih onim veterinarskim klestima sto se stroje bikovi. Da se ne razmnozavaju, jer od tako zlonamernih i pokvarenih ljudi ne verujem da moze da ispadne normalno potomstvo. Oni sve znaju i razumeju, ali zlonamerno zaglupljuju ljude da bi kad za to dodje vreme izasli iz igre i ukrali im novac.

A ti nebojsa si mi cudan - kazes da si energeticar, a linkujes vesti u kojima se uranijum smatra obnovljivim?! U moje vreme su i deca znala da uranijum nije obnovljiv.
Potpis
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.
Sviđa mi se1
Re: Ima li spasa od zla zvanog BITCOIN 29.07.2021. u 12:37 · pre 64 meseca #133
Naravno da nije obnovljiv, ali ja baš zbog toga što sam duboko u priči ne ulazim mnogo u to šta novinarčići pišu, a pokazao sam to ovde da vidiš čega sve ima.

Meni se kod BTC mnoge stvare ne sviđaju, a najviše što mu Elon Musk može šamarati cenu praktično kako god hoće (namerno ili slučajno), već samo zbog toga ne verujem da ću BTC više ikada kupovati.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme