Citat:
pctel:
Citat:
Svaki profesionalni investitor...
Odakle stav da akcije TSLA poseduju samo profesionalni investitori? Zar nije izvodljivo da bilo koji neprofesionalni ljubitelj prirode kupi akciju TSLA iz jednostavnog razloga sto mu se svidja ideja i proizvodi kompanije? Osim toga - citali smo sta kaze Gejts, a on je, jelte, valjda nekakav profesionalni investitor, mislim investira mnogo novca u nesto? Kaze otprilike - ako se njemu ne svidja ideja, onda dzaba profitabilnost, ne interesuje ga. Ja razumem da ces da kazes "ali vecinu zanima samo profit, zagadjenje im je nebitno". Ipak, moj stav je da manjina od 20% moze da izazove tektonske promene na berzi.
Ne, hobisti investitori ne mogu da izazovu tektonske pomeraje na trzistu koje najvise ucestvuje u vrednosti Tesle. Jednostavno nemaju "masu".
Tesla je samo vrh ledenog brega, iza tog imas boga pitaj koliko raznih instrumenata - od onih za koje svi znaju (ugovori vezani za short-ovanje) preko malo toksicnijih ali poznatih iz vremena velikih kriza, pa sve do stvari za koje je potreban ne samo PhD iz domena, vec aktuelno znanje iz proteklih par godina.
Kolicina te trgovine je tolika da je cak i komplet "obicna" investiciona industrija (ono, brokeri, fondovi namenjeni potrosacima, penzioni fondovi, ...) cifra negde u cosku.
Zamisli vrednost Tesle koja se trguje svaki dan, pa onda pomnozi sa N puta sto prodje kroz kojekakve instrumente.
Jedino sto njih moze da udari su sistemski potresi, kao npr. 2008-me godine sto se desio - ali i taj je pobio samo par najvecih, manje-vise su svi preziveli i na kraju izasli bogatiji nego ranije.
Ali to je sve off topic, ne - ne slazem se da CO2 entuzijasti mogu presudno da uticu na akcije Tesle, koliko god se trudili.
Citat:
BuzzLightyear
Ok, protiv zla zvanog bitkoin se ne može ništa. Verujem da je to jasno od početka i postavljaču teme. Da li je to razlog da se o problemima koje stvara bitkoin ne priča?
Naravno da nije. O problemima svakako moze da se prica. Mozda cak i treba da se prica.
Ali ako se prica, mislim da je neophodno prvo ustanoviti i neka osnovna slika o velicini problema i sa cim se moze uporediti.
Ovo je problem o kome se prica:
- 65.08% svog rudarenja se izvede u Kini
- 79.22% svog rudarenja se izvede u 3 zemlje (Kina, USA, Rusija)
- 0.1% rudarenja se izvede u Srbiji (potrosnja: 0.03% el. energije grubo izracunato koristeci pctel-ove izvore za BTC potrosnju)
Zanimljivo, 2 od prve 3 zemlje su, takodje, globalni zagadjivaci i u drugim pogledima i kocioci raznih sporauzma. Sta god mislili o bilo cemu, USA i Kina su toliki zagadjivaci da Bitcoin prica tesko i na fusnotu da moze da stigne.
Takodje, cista koincidencija - ali prve 3 zemlje koje "iskopavaju" skoro 80% su, takodje, pripadnici male grupe zemalja koje rade sta 'oce manje vise.
Ali stani, ima jos ;-)
Kina... pogledaj ovu sliku ovde:
Dakle, vecina Bitcoin zagadjivanja dolazi iz par kineskih provincija. Xinjiang je posebno zanimljiv.
I time dolazimo do sustine problema - problem nije Bitcoin, problem je... jeftini ugalj. Jeftini ugalj je razlog zasto opstaju prakse koje najvise zagadjuju prirodu i remete zdravlje ljudi i zivotinja u okolini.
Kako sa tim izaci na kraj? Dobro pitanje :-) Najefikasniji nacin bi bilo direktno oporezivanje potrosacke robe (kaci Kinu) i el. energije stvorene na "prljav nacin" (kaci lokal) - puno srece sa tim kod glasaca. Plus, unilateralno dizanje svoje cene el. energije u nebesa dok ostatak planete ne razmislja tako moze biti vrlo nepromisljen potez.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey