Citat:
djexns:
Druže... Evo ja bih recimo mogao da se identifikujem kao Bitcoin maximalist... Ali ne skroz, nego jedno 90%, jer volim da pogledam druge projekte, i šta se iza njih krije, jer sam primarno programer, pa volim da čačkam.
Ali reći da je Bitcoin otišao u pogrešnom pravcu... I da je Bitcoin Cash, sa megabloksovima, bolji - po meni nije istina.
Sa' ću te iseckam na sitne froncle .) Blockstream maximalisto. Pa nisam valjda džabe potrošio par godina na proučavanje Bitcoin političke situacije... Prvo i najbitnije je momenat finansiranja Blockstream-a sa 75 mil. USD koje je došlo od firme AXA, a čiji je glavni lik bio ni manje ni više nego čermen Bilderberg grupe.
http://bilderbergmeetings.co.uk/chairman/. Bilderberg grupa je, za one koji ne znaju, zatvoreni skup najvećeg biznis i političkog ološa na svetu. U momentu kada su oni ušli, čestit svet kao što su Gavin Andressen i Mike Hearn su napusti razvoj Bitcoina: ostale su samo marionete i pajaci kao što je onaj Adam Back, Samson Mow i onaj katolički fundamentalista, kako mu beše ime... za koga se Sunce okreće oko Zemlje.
Citat:
Bitcoin Cash je jednostavno rigidna forma Bitcoina, koju shilluju Roger Ver i njegovi poltroni, bagholderi... sve zarad megablokova, koje u budućnosti nećeš moći da pokreneš na svom nodu, i biće kao Ethereum, gde primarni full node ima 8TB veličine. Time se smanjuje moć decentralizacije.
Ta priča je samo marketing da bi se u prvi plan stavio disfunkcionalni Lightning network koji zapravo nema veze sa principima Bitcoina (hubovi i nefunkcionisanje istog ako nije otvoren "kanal"). To je ta centralizacija kojoj su težili, ali su prvo morali da razjebu decentralizovani koncept Satoshi-ja. Drugo, šta ćemo sa centralizacijom mininga u Kini, mining se centralizuje više zbog drugih stvari, a manje zbog veličine bloka. Sve u svemu, PoW kao koncept je prevaziđen, neekološki, ono što dolazi je PoS.
Pa onda, masovna cenzura na /r/bitcoin odakle su rasterali svakoga ko je spomenuo BCH, a kamoli diskutovao o manama Lightning Networka. Pa cenzura na bitcointalk.com forumu. Pa cenzura na search enginima, upravo gledam i ne verujem da mi DuckDuckGo ne vraća nijedan koristan dokument na temu Bilderberg-AXA-Blockstream. Sve je ovo deo jedne velike akcije. Akcije koja je usporila razvoj kripta, baš kao što su to želeli, ali to joj je bio maximalni domet. Dolazi Ethereum, dolaze mnogo jače tehnologije nego što je Bitcoin u kome se ništa bitno i korisno nije desilo x godina. Gde je anonimnost? Gde je skalabilnost? Bitcoin neminovno ide u istoriju, polako će odumreti, jedino što ga i dalje drži je taj manipulativni momenat onih koji su se postavili kao da su vlasnici istog.
Citat:
Originalni Bitcoin je namerno zadržao 1MB blokove, da bi zadržao veličinu decentralizacije, da bilo ko može da pokrene validacioni nod (čak i na mobilnom telefonu), i odabrao skaliranje na drugom layeru - Lightning Mreža.
Lightning je ludilo, baš sam namestio nod pre neki dan.
Lightning mreža nije Bitcoin. Lightning mreža je politička tvorevina.
https://medium.com/andreas-tri...lightning-network-49c46953c1d7
Citat:
Bitcoin osnovni layer je zamišljen da bude settlement layer, gde će samo velike transakcije ići... Dok će sve ostalo ići na Lightning...
Videćemo za 10 godina.
Tako ga nije zamislio Satoshi već Bilderberg grupa. A 10 godina je jako puno. Razne ajkule pretenduju na retail transakcije. Pogledaj Nano recimo, dosta se buke diže oko istog. Ako Bitcoin ovako nastavi, za 10 godina ga neće ni biti.
Re: Bitkoin stalna diskusija