Ivan Dimkovic:
3 zanimljiva grafikona:
https://www.macrotrends.net/st...arts/INTC/intel/profit-margins
Ovo pokazuje da je Intel u stanju da se dobro nosi sa finansijskim parametrima (sto nije cudo, CEO im je ex-CFO :-) Ali posto Intel nije banka ili osiguravajuca kuca valja pogledati i industriju u kojoj posluju, gde stvari nisu bas ruzicaste:
https://www.marketwatch.com/st...ce-the-dot-com-bust-2020-08-17
Danas je AMD je svakako opasnost za Intelovu DCG (AMD vrednost je 50% Intelove, dok je pre 2 godine bila 10% + AMD ima dobru robu). Ali to nije nista u poredjenju sa NVIDIA-om: skoro 30% vrednijom od Intel-a i jos predstavljaju "cool klince" na berzi (Treba love? Koliko?). I to odlicno koriste: NVIDIA je bukvalno kupila ARM "za uzinu" u iznosu sopstvene kompletne vrednosti iz 2016!
--
Bilo kako bilo, Intel ce dugo vremena moci samo da sanja o svojoj poziciji iz ranih 2010-ih. Secam se da je ademare imao problem sa mojim nazivom 10nm problema kao "fijaska" - OK, mozda je u pravu. Ali bih ja jos pojacao rizik i dodatno unapredio "fijasko" u "total sh*t-show" sto bi Ameri rekli.
Da bi to bilo jasnije, neophodno je prisetiti se proslosti:
Rane 2010-te su vreme kada je Intel vladao svuda: DC, desktop, laptop... Procesna tehnologija? Najimpresivnija stvar: 22nm (3D FinFET) i 14nm su bili vrhunac Intel-ove dominacije u industriji (sa 2-3 generacije ispred svih). Kombinacija apsolutne dominacije u proizvodnji i arhitekturi za DC/desktop/notebook procesore su Intelu doneli deceniju potpunog vladanja trzistem. AMD, koji je malo ranije bio pretnja sa svojim 64-bitnim procesorima, je samo mogao da skuplja mrvice (tamo gde su mogli da se ubace nije ni imalo nista osim mrvica).
Evo kako je Intel video buducnost 2011-te (
"10nm stize 2015-te"):
Danas, skoro 10 godina posle ove prezentacije, mi i dalje diskutujemo o tome kad ce da izadju posteni Intel laptop CPU-ovi na 10nm!
Da bi se ukapiralo zasto je "fijasko" slaba rec za ono sto se desilo, treba vreme vratiti jos jednu deceniju, u 2003! U momenat kada su samo veliki OEM-i znali za Conroe a 90nm tek usao u proizvodnju:
U 2003 verovatno nisu hteli da pokazu 14nm zbog strateskih razloga, ali je sigurno bilo jos kolona sa desne strane za partnere.
Ne verujete? Samo godinu dana kasnije, za akademiju i javnost:
https://www.erc.arizona.edu/se...urrent-2004/Meagly_9-16-04.pdf ;-)
Sa slajda #3: EUV jeste bio izbacen iz 14nm (a i iz 10nm, sa mnogo toga jos) ali je P1272 izasao samo
1 godinu kasnije nego sto je planirano
DECENIJU ranije. Razmislite malo o tome.
Na istom slajdu iz 2004, osim 14nm tu je i premijera za javnost "cuvenog" P1274 10nm procesa, planiranog
za 2015 (a danas poznatog i "kao izaslog" 2017-2019, prepravljenog u prodavljiv 2020-te i uz pravi HVM tek od Oktobra kada je Fab 42 u Arizoni pusten u upotrebu).
Inace, Fab 42 je bio gotov 2013-te, samo je cekao opremu za proizvodnju - 7 godina! EUV
mozda po prvi put u akciji kod Intela vidimo sa 10 godina kasnjenja, krajem 2021-ve!
Planovi:
https://www.nextbigfuture.com/...and-10-nm-processes-based.html
Realnost:
https://www.tomshardware.com/n...ed-fab-42-is-fully-operational
TL;DR - uporedite roadmap iz 2003 (koji je prakticno komplet ostvaren sa jednom godinom kasnjenja, osim EUV-a) sa situacijom danas - gde, u princpu, Intel prakticno "pojma nema" kad ce sta biti moguce. Onaj "roadmap" koji su napravili pocetkom godine sa ASML-om do 2030 vise izgleda kao lista zelja za deda mraza :( 1.4nm? Vazi. Mozda prvo da naprave 7nm da radi i da moze da se prodaje, pa da pricaju o 1.4nm :-)
Fijasko? Ma jok. Intel je uspesno transformisao sebe iz neprikosnovenog lidera u... Microsoft CPU-ova :-)
Intel i dalje ima sanse da se skocka, samo ovog puta nece to raditi iz pozicije snage. Konkurencija ima kinte koliko i oni ili vise. Sa IC simpozijuma stizu vesti/glasine da im dobro ide u odnosu na TSMC sto se mid-term razvoja tice , ali to sve treba sackati da se vidi.
Sledeca epizoda u sapunici? 2022+ :-)
https://semiwiki.com/semicondu...their-process-technology-lead/
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 24.10.2020. u 15:43 GMT+1]