Znači stvarno je bio vanzemaljac :)

Odlično, znači da ipak funkcioniše. Mislim da bi bilo nerealno očekivati da potpuno zaprečava protok u suprotnom smeru. Možda u nekoj mikronskoj izvedbi dimenzija kanala ili možda čak u nanometarskoj. I ovako kako jeste verujem da bi moglo da se upotrebljava umesto ventila u klipnim i membranskim pumpama za tečnosti koje svejedno vracaju dobar deo ispumpane tečnosti na usis.

Pokušao sam i uz pomoć olovke i papira i ne ide:)

Evo dopisao sam na jednoj od tvojih slika kako bi trebalo da izgleda. U zamišljenoj verziji ona "ostrvca" lebde u vazduhu, dok bi u stvarnoj morala da budu pričvršćena sa po par nosača za okolne zidove.
Izbegle bi se mrtve zone na podu i poklopcu na mestima gde na originalnom rešenju leže ta ostrvca, e sad koliko bi to doprinelo da naprava bolje radi ko će ga znati...

A-ha, mnogo jasnije, hvala, al evo ne znam, evo ti slika kako se fluid iz bočnog kanala i ovaj iz glavnog ponašaju, i koliko ga ovaj sabije, taman za taj mali kanalčić sa strane,



a kad prođe kanalčić proširenje - kao neki difuzor reklo bi se, tako da ja smatram da ovo ipak mora da bude u jednoj ravni, al evo opet kažem ne znam... To što si napisao konus, jesi li hteo da napišeš valjak? Jer evo gledao sam i gledao, i meni se neko vreme činilo da je tu nešto konusno, sve nešto zakrivljeno, ali u stvari samo je ta najkraća ivica skraćena pa gađa na pola tog ostrvceta, valjda da dodatno polovi mlaz, nisam siguran.

Ali evo mislim da sam uspeo da nactam na jedvite jade... i naravno da sad odbija da se prikaže lepo, dodavao sam 6 osvetljenja da se vide sve ivice i ostrvca i na kraju morao da ofarbam sve posebno...

Ne valjak, upravo konus. To ostrvce sastavljeno je od dela lopte, valjka i kupe - konusa. Liči na izduženu kap sa konusnim delom postavljenim nakoso (a možda bi moglo da se postavi i ravno, tj simetrično).

Ideja je da fluid opstrujava ostrvce sa svih strana i da se sučeljava na sfernoj površini zida u tački. U originalnom rešenju fluid struji oko ostrvca sa dve strane i sučeljava se na cilindričnoj površini zida na liniji.

Vrlo verovatno nema veze sa stvarnim dešavanjem u uređaju, ali bi svejedno bilo zabavno napraviti model i probati kako radi.

Evo, sad videh, napravili ljudi već rešenje koje je logičnije, prirodnije od ovog mog, a uz to lakše ga je zamisliti. Generiše se rotiranjem uzdužnog preseka oko leve ili desne ivice:

https://www.youtube.com/watch?...amp;feature=youtu.be&t=138

Verovatno zato što kaa sve sabereš i oduzmeš tu imaš jedvu vrlo usku cev.

Ja sam nacrtao nešto slično kao ovo što si ti štampao pa tek onda video da nije tako, ali sam se bar potrudio da postavim ove povratne šiljke na jednu liniju, ne baš uspešno, koliko ja vidim na original crtežu tu nema mesta ni jedna linija da se provuče... ali onda mi se sve drugo razdesi, a hteo bih i da kontrolišem ugao pod kojim dolazi taj fluid sa strane jer mislim da je bitno da izbaci glavnu struju u sledeći kanalčić, a ne da se suprotstavlja glavnoj struji, jer tako ne može ništa da zaustavi, mora autocad...
[/quote]

Na crtežu sa patenta sam nacrtao dve linijekoje povezuju vrhove krivina na jednoj i drugioj srani i između njih postoji mali razmak.


Meni izgleda da upravo taj razmak određuje propusnu moć ventila i da on i radi zato što su krivine većeg promera tako da se glavnina fluida u stvari usmerava kroz krivine.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Majore,
Ovo mi liči na Teslinu diodu.

Inače volim da crtam, i započeo sam ovo tvoje, činilo mi se jednostavno i da je 5-to minutni rad, al tek kad sam počeo odmah se zakomplikovalo, i ispostavilo da moram ozbiljno da pristupim i računam, a kako trenutno nemam vremena, moraš sačekati da budem dobro raspoložen...



Ovaj, pokušaću da objasnim pomoću mog crteža koji mi se sve više sviđa, na prvom je l da da deluje da je nešto ukoso i sužava se, jednom rečju konusno, e ali kad se pogleda sa čela, a ja znam kako sam crtao, i znam samo da sam samo skratio ostrvce tako da taj kraći deo gađa u sredinu sledećeg ostrvceta ... kao na crtežu, i znam zasigurno da nisam nacrtao ništa konusno, ni sužavajuće. A pokušaću i tako da napravim, samo zato što se i meni u jednom trenutku učinilo da tu ima konusnih stvari, sve ove elemente sam poređao pod uglom 12 stepeni, a na original crtežu deluje da se seku pod 11,25, to bi bilo kad bi nešto bilo konusno pa zahvatalo veći ugao..



Sad opet... možda namerno tako deluje na osnovu ovakvih optičkih iluzija gde imaju paralelne i kose prave, možda se baš to htelo...nisam mogao da nađem na netu onu najosnovniju iluziju dve paralelne prave presečene jednom pravom koja ide ukoso u odnosu na prve dve..





Pa super su napravili, samo im osnovni model nije dobar, pa onda kad zarotiraju imaju samo zarotiranu grešku ... po mom mišljenju.





Aj da kažem da si u pravu, al samo da znaš da sam uveličavao tvoj crtež i malo si odsekao vrhove :) Ali može biti da ima prolaz tu kroz sredinu...



Moguće.

Majore,
Izvucite iz Vašeg arsenala Teslinu diodu na svetlost dana.

Boro,

zaboravio si da kažeš molim, a i nemam nikakvu diodu ni u kakvom arsenalu :)

Majore,
Molim Vas izvinite.

Nemaš za šta da se izvinjavaš, mislio si dioda kao propušta u jednom smeru, a u drugom ne, nego ja malo sporije kapiram..

Majore,
Doznao sam da se Telina dioda zvanično zove ,,Teslin Nepovratni vod ,, i da se nalazi na Guglu, nisam mogao pronaći.

Boro, pa budite uporni, ako ste doznali da je na Googlu - verovatno i jeste tamo.

Nego ja nisam 100% prezadovoljan, prvo sam primetio da se na original crtežu taj najdonji ulazni članak završava tačno na sredini, kao da je centar rotacije elementa bio u podnožju elementa, a ne kao kod mene na sredini, osim toga bar jedno to ostrvce se završava u nivou izsečene kružnice, inače onomad sam napisao "kad se pogleda sa čela" a crtež i dalje deluje u perspektivi, pa pošto je to bilo zbog senki koje bacaju ti kanalčići i ostrvca i to sam sad sklonio, i šta znam, nisam prezadovoljan, ali pauza jedno godinu dana dok opet ovo ne započnem iz početka, stvarno je iscrpljujuće, ni manjeg predmeta ni više projektovanja, imao sam elemente koji samo pozicioniraju druge elemente, i elelmente koji pozicioniraju elemente koji pozicioniraju elemente, užas..I na sve to gledajući ovaj originalni crtež pogled sa strane, ako je patos isto koliko i poklopac .. ova sprava je dublja nego šira, tj kanalčići su svakako dublji nego širi rekao bih da i to ljudi na you tube uglavnom zanemare, tjah..

golopile: "Nece da moze bez pomicnih delova pa da su ga tri Tesle pravili.
Gumica + feder zakon."

Pa znaš li šta bi ti mogao :) ako voliš gumice i federe, da napraviš neki bolji ventil za onaj mehanizam vodenog čekića, sve nešto gledam, em moraju da ga lupkaju nekoliko puta da ga pokrenu, em zakovrnuli onu cev gde izlazi voda na gore, kad bi bio neki ventil sa gumicom i federom da ga vraća kad oslabi pritisak mogla bi voda brže da ističe na dole, i veće masa vode u kraćem vremenskom intervalu brže da se zaustavi, baš se pitam da li bi ovaj valvular conduit radio sa vodenim čekićem...



Tek sad video da ti pričaš o tom malom ostrvcetu na sredini, ja sve vreme mislim na taj zamišljeni element kanal koji je oko ostrvceta... ne znam kako bi išlo, ali evo rekao bih da ima i koncepcijski problem, dva ekhm... kvadra, da se seku i milimetar ostaviće prolaz celom širinom (dubinom) na mestu preseka, a dva valjka se ne ponašaju tako, ostaje pregrada između, kao na crtežu..





U pitanju je pronalazak koji je Tesla nazvao Valvular conduit, pa tako i tražite na Googlu, a jeste Teslina dioda, pretpostavljam da neko i tako može da je zove, izvinite nisam skapirao od prve šta hoćete da kažete, pitate, mislio sam da je jasno od početka teme o čemu se radi..

Pošto ovde nema zainteresovanih, započeo sam na wikifactory neki kao projekat, nadam se da sam dobro opisao koje sve probleme treba ispraviti, zapratite me :) možda neko i napravi.

https://wikifactory.com/@majorfatal/tesla-valve-right-way

Molim moderatora da doda ono "rešeno" u naslov :)

Pre par dana naletim na ovaj snimak, https://www.youtube.com/watch?...4AaABAg.9K7LGgUBZGO9KG9RJBNawf i podsetim se šta sam radio ovde, pogotovo što na početku snimka ima prikazano kako je pokušao da rekonstruiše, a i ja sam isto, slično tako, međutim brza provera, pošto ih je ovako lepo uparadio, postavio paralelno na ekranu, je pokazala da kao i ja, nije dobro utrefio uglove..



a sledeća provera još gore da ima i koncepcijski problem jer nije sagledao šta sve treba da se izdešava ovde istovremeno da bi konstrukcija bila kao ona originalna, tj. ovi povratni šiljci mu nisu ni blizu centralne simetrale, samo je početna ideja dobra, ostalo ne valja..



mene je najviše bunilo ako ispunim uslov da je tačka rotacije u centru ovog elementa što liči na kapsulu, onda se oni dobro iseku jedan sa drugim, i šiljci ostanu u centru, ali onda ne odgovara ovaj najdonji element, prvi, početni, koji deluje kao da mu je centar rotacije pri dnu tog elementa, s obzirom da je ostao u pravcu ulaznog kanala, ali istovremeno deluje i da je paralelan, pod istim uglom, isti kao svi ostali elementi koji grade valve konstrukciju... pa kako ne može i jedno i drugo istovremeno ...

Dodatno, osim Tesle koji se izgleda dobro zezao praveći ovo, gospoda koji su objavili crtež izgleda nisu objavili originalni crtež, sa dobrim razmerama, nego su ga prvo razvukli po širini (@Predrag Supurović - zato dobijaš kad povučeš hemijskom olovkom i spojiš vrhove povratnih šiljaka da ima kao kanal, prostor između njih veći nego što je zamišljen u originalu, nema, to je zbog deformacije crteža) i onda dodatno izdužili, da čovek ne može ni da skine, ni pretpostavi uglove sa crteža ... dopisivao sam nešto o tome na wikifactory, kao i dodatne uslove koje konstrukcija mora da ispuni, pa možete pogledati https://wikifactory.com/@majorfatal/tesla-valve-right-way Međutim na wikifactori isto mrtvo more ko i ovde, imam 7 folowera i 120 pregleda, niko da se javi da će konstruisati u ozbiljnom programu, i napraviti.

Pa kad već tvrdim da sam rešio da postavim i crtež rešenja, ne volem ja da se namećem, objasniću ako neko pita za objašnjenje, za one visprenije, a koga zanima: dimenzije "kapsule" korišćene za konstrukciju su 1:6 širina u odnosu na dužinu, ugao pod kojim su u odnosu na simetralu je 11 stepeni (ovo ne znam baš zasigurno zbog deformacije crteža u koji sam gledao dok sam radio), te takođe dimenzije prva dva elementa, pri dnu crteža ofarbana u narandžasto su 3/4 od dužine kapsule. Sad je lako. Mislim da zaslužujem neku nagradu jer sam rešio sve posle samo 2 godine :)

Detalji:


/
//
/

/
//
/

A mož da su objašnjenja koja si okačio nejasna? :)

Jsi li probao da napraviš neki tehnički crtež poprečnog preseka umesto onog docrtavanja na postojeće crteže?

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija