Formatiranje "velikih" diskova

Predji na noviji Windows. Nema razloga zasto bi koristio Windows XP, OS iz 2001. znaci, vremena kad su 40 Gb diskovi korisceni na Pentum III racunarima, sa diskom od 3 Tb.

XP je dosta brzi ! Samo to mora da se plati , odustajanjem od noviteta .

Znam da MS i " strucnjaci " pisu svasta . Pun je forum postova da Win 10 najbolje radi na slabim laptopovima sa jednim jezgrom ?! Najbolje u smislu brzi je od ostalih Windowsa na takvim bednim konfiguracijuma ?? Pisali su da je jos Vista bila munja za XP , ovi kasnije da ne pricam .

Medjutim pre neki dan sam roditeljima pravio za net AMD X2 4000+ sa 2 GB memorije ! Kada sam instalirao XP i stavio stariji Firefox , 37 , ono leti !

Mogu testovi da kazu sta god zele , ali subjektivni ugodjaj , kaze da je XP mnogo brzi od bilo cega novijeg .

Šta leti na XPu i Firefoxu 37? Ovaj forum iz 2001. godine?

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Leti sve Leti

Au bre , ali si ti rigidan , jel lepo pise ?

AMD X2 4000+ 2 Gb RAM DDR 2 533 Mhz ! Jel si ti onaj " Genijalac " koji tvrdi da je win 10 idelan za takav komp . ??

Cemu sluzi Firefox ? Ajde malo razmisli sam , nije za Baze , nije za projektovanje

To za sta sluzi to leti ! Kao da si dodao 50 % snage toj konfiguraciji u odnosu na to kako se vuce novi FF 64 bitni , koliko memorije jede itd .

Ako neverujes , nabavi starudiju pa probaj

Pa pitam se čemu služi firefox 37 kada pola sajtova ne može da otvori ili ih otvara nenormalno sporo.

Kad već furaš XP, onda stavi makar Mypal browser, koji je fork Pale Moona i jedini browser koji se koliko toliko ažurira za XP.

https://github.com/Feodor2/Mypal



Na takvu mašinu opušteno može Windows 7 x86 Home Basic, jedino ne ako je grafička kršina...

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

AMD X2 4000+ 2 Gb RAM rodio za win7 home.
Trenutno sam na slicnom krsu i sve leti. Cak i FHD video sa YT i online filmove tera bez problema.
Samo g. karticu staviti krstenu, recimo HD4350 od jednu crvenu i ok je to. I onda cepas Chrome zadnju verziju i nema problema sa otvaranjem. Jedino mozda jos 1GB RAM, bas fali taj gigabajt, jer uglavnom pozdere sav RAM kad otvoris browser i par strana. Ovako bi imao jos jedno 500,600MB uvek slobodno i mnogo znaci.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd

Je l' sa epiduralom ili bez?


Furam Firefox ESR (doduše stavljam ESR svuda) na takve mašine i x264ify ekstenziju gde se forsira h.264 na youtubeu umesto onog vp9 codeca koji ždere procesor.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Firefox 37 . otvara sve sajtove koje sam probao ! Naravno , ne da ih otvara , vec stranice ispravno prikazuje , sto je mnogo vaznije od pukog " otvaranja ". Mozda postoji neki sajt koji ne moze , ali ako nije probano nije ni potreban !

Nije to neka praistorija jer je FF iz aprila 2015 ! Ako su nesto revolucionarno izmislili od tada, pa da ne " radi pola sajtova " kako kazes . Malo verovatno , preterujes kao i uvek .

Naravno da na kompjuteru radi i win 7 , ali sporije nego XP .

E sad , razni hakeri samo cekaju da moji roditelji penzioneri odu da procitaju novine na netu i slicne aktivnosti, pa da se desi ne znam sta , jer XP jelte Nije bezbedan !

Jel je zaista xp nebezbedan?

Kada bih našao xp x64 probao bih ga na metalu, samo da radi sve, to je pitanje, ima li drajvera za desktop iz 2012.

Tako tvrde " strucnjaci " . Mada koliko vidim , MS nudi , za download poslednje zakrpe , bezbedonosne iz 2018 . godine .

https://www.catalog.update.mic...m/Search.aspx?q=SP3+XP++++++++

Sto se tice drajvera , napisi koja je ploca pa da vidimo .

Asus M4N68T-M LE V2

@bachi

Stavio sam ovaj x264ify na FF 69 (64 bit) i čekirao opcije kao na slici, da li će to da radi i na drugim sajtovima koji imaju video sadržaj ili je ekstenzija specifična za YT?

Specifično za Youtube jer oni i trpaju vp9 u prvi plan, ostali piče x264, pa ni nema potrebe za ovom ekstenzijom.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Od te verzije 37 za FF dodata je gomila CSS atributa, samo je pitanje koliko se koriste. Takođe, JavaScript napreduje, ali ozbiljni sajtovi su urađeni tako da postoji kompatibilnost unazad preko dodatnih biblioteka i slično (ima klijenata koji traže kompatibilnost sa IE8 ili IE9, takav sajt će odlično da radi i na FF 37).

Za 1080p video nisam baš siguran ako nema grafičke koja ima podršku za H.264 ili koji kodek se koristi, jer ti stari procesori ne mogu da izguraju tolike podatke, ne zato što su slabi sami procesori, već je problem spora magistrala i mala količina memorije, a i sam CPU ima manje keša pa više zavisi od brzine magistrale i memorije. To što prikazuje 1080p video bez vidljivog štucanja može nekome samo da se čini, pošto zavisi od toga da li se radi o statičnim scenama sa malo promena od frejma do frejma ili o dinamičnim scenama sa brzim promenama. Kod prvih i nije velika zahtevnost, a kod drugih "ispušteni" frejmovi i nisu tako očigledni, posebno ako je gledalac do juče uživao u divX filmovima očajnog kvaliteta.
Te stare konfiguracije su OK za DVD kvalitet, ali za H.264 malo teže.
Uostalom, neka svako ko ima takvu konfiguraciju pogleda zauzeće procesora dok uživa u takvom videu.

Davno je prošlo vreme dobro optimizovanih programa. Ja se sećam programa za snimanje TV videa (sa TV kartice) u Mpeg2 format, koji je sa manje od 30% zauzeća procesora radio na starom Pentium 4 kompu i 128MB rama. Kasnije nisam mogao da nađem za Win7 program koji je isto to mogao da radi na novijem kompu sa 2GB rama (a za taj sam zaboravio kako se zvao).

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Imas srece jer je to Nvidia 630a . Imas na Ausovom sajtu samo izaberes XP 64 .

https://www.asus.com/Motherboa...N68TM_LE_V2/HelpDesk_Download/

Izaberes driver , pa iz menija XP 64 .

Za sve win ima samo dva drajvera . Jedan je Audio , drugi je cipset , ali on ima 184 mega , pa je tu i za integrisanu grafiku i sve ostalo .

@mjanjic, secam se i ja, radio sam dosta sa tim TV karticama i snimanjem sa compoite IN...tv programa...
Meni je uvek nabolji bio InterVideo WinDVR, najmanje je mucio CPU, a kvalitet ok.
Zatim CrisTV, ali je znao opasno da baguje. Problematican lekic :) Dobro je sto je imao milion podesavanja.
Tu je i odlican DScaler. Mali ali jako dobar sw.
Ja sam se mucio sa celeron 2.4Ghz s478 krsina i kad sam stavio punokrvni Pentium IV, progledao sam.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd

Da, sad se setih, bio je InterVideo WinDVR.

Kao što rekoh, za problem postavljača teme je možda rešenje da proba SSD ako ga ploča podržava za sistemski disk, a taj disk od 3TB da koristi kao sekundarni.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Ako ploča i OS podržavaju efi, može 3T. Ako ne podržavaju, može 2T.

XP ne podržava UEFI, može 3TB i na BIOS ako je WD ili neki drugi koji BIOS-u prijavljuje da ima 4kB sektore (interno vrši prevođenje), pa tako BIOS podržava diskove do 16TB ako su 4kB sektori.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Dakle, proverio sam, i više od dva terabajta pod XP-om (ni 32- ni 64-bitnim) celog, fizičkog diska ne može. Calexx bio u pravu "od prvog vagona" ;)

Međutim, ja i dalje imam problem što mi se pod installerom Windowsa XP od 3-terabajtnog diska vidi samo 760 gigabajta.

Elem, postavka problema: na računaru stavljen jedan disk za operativni sistem (particionisan, v. dalje) od tri terabajta, i jedan za podatke (samo sa jednom NTFS particijom) od dva terabajta. Instalacija Windowsa XP (isto se ponašaju 32-bitni i 64-bitni) prepoznaje kako treba disk od dva terabajta, hoće i da instalira OS na njega, ali sve što vidi od diska od tri terabajta je nekih 760 gigabajta -- toliko mi nudi da instaliram ili particionišem.

Dakle, problem je u tome što ne uspevam da particionišem i formatiram ovaj veći disk.

Koristio sam GParted, kako standalone tako i u okviru PartedMagica, kao što ste mi i bili rekli, pa ću sumirati šta sam radio u tom programu:

1. Disk od dva terabajta (/dev/sdb) particioniosan jednom particijom i formatiran NTFS-om.
2. Na disku od tri terabajta (/dev/sda) napravljene tri primarne particije od, redom, 700GB, 1GB, 1000GB; na disku postoji i jedna extended particija od 11GB podeljena na dve particije od 1GB i 10GB.

Paritionisanje je odrađeno po ličnim preferencijama.

Kada se u okviru ovako podešenog sistema potera Windows installer, on korektno prepoznaje disk od 2TB, hoće i da se instalira na njega, ali sve što vidi od ovog od 3TB su prvih 760GB.

Probe radi, napravio sam sistem od tri primarne i jedne extended particije od po 100GB, i installer ih prepoznaje bez problema.

Najverovatnije je da smetnje unosi neparticionisan i neformatiran prostor od 1.10TB, pa pretpostavljam da bi rešenje problema moglo da se nađe "na toj strani": kako onemogućiti ovaj unallocated prostor da se uopšte javlja? Da li je on taj koji pravi problem?

BIte hilfe ;)