Linux prebacio 4.5%

koliko vidim yast2 je gui koji se koristi u desktop okruzenju.
A yast u terminalu i radi prilicno lepo i jednostavan je za koriscenje.
Po meni odlican alat koji SUSE izdvaja od ostalih.

Ne znam da li pod gui smatras i gui alat u terminalu? :)
Verovatno hardcore linuxasi ne vole takve alate, pa opet pretpostavljam da dobar broj koristi mc bar za navikaciju kroz direktorijume. mada ja ne koristim mc

Ne vidim razlog da "hardcore linuxaš" ne koristi GUI alatke. Ponekad postoje razlozi, ali oni nemaju veze sa time da li je neko "hardcore linuxaš".

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

A ne, oni ne vole ni da vide gui. ;) Yast je bio odličan alat u vreme kada i nije bilo sličnih ali su se kasnije pojavili razni paket menadžeri i gomila podešavanja pa mi je Yast i smetao kada sam poslednji put probao Suse. Em se duplira em su nešto kombinovali pa izbacili iz podešavanja ili yasta i muka dok se nađe.
Da li Suse bar u toj ozbiljnoj distribuciji koristi ispravne ćirilične fontove?

Meni takvi alati nisu zgodni jer nisu bas za automatizaciju, plus nisu deo nijedne minimalne instalacije vec moras da ih instaliras na ruke.

Ako imas 3-5 servera, kao neki corporate gde suse enterparadajz puca, to i ima nekog smisla. Ako imas stotine sistema, onda ti vec postane napor.

Doduse, ja sam uzeo da ucim vim, da ne bi morao da instaliram "nesto drugo". :D

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Lepota konzolnih alata je u lakoći automatizacije.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

I ja ga učim konačno od pre neki dan.
Smara me što mi se default stvari na serverima ne otvaraju u nano, nego u vim. Znam da može da se namesti, ali uvek moram da guglam kako recimo crontab da mi otvara nano :)
Tako da pre neki dan lepo startovao vimtutor u terminalu, i čitao redom. Sad nemam nigde instaliran nano, pa sam prisiljen na vim :D.
Što mi smešno sinoć bilo, na svojoj windows našini nešto dodavao u hosts fajl u notepad, i nesvesno otkucao ctrl c wq! :D

slažem se da je za automatizaciju yast suvišan :). Ali recimo nameštao sam bonding dve mrežne kartice za failover, i u yastu mi je to bilo minut posla (nisam ranije nikad tako nešto radio), mada sigurno sa wicked komandom isto to mogu da uradim, no ne treba mi automatizacija kod ovog taska :)

OK, cesto jeste. Ne uvek, ne kad instaliras ceo cluster za virtuelizaciju, npr. - ali realno tu ces imati gotove ansible skripte ili tako nesto.

Ono sto je problem je: Podesis obe mrezne karte da budu u bond-u. Podesis bond da bude slave od bridge-a i podesis bridge. Ukupno 4 conifg fajla. Ako ti samo treba bond, onda samo 3. Ukupno, mozda 15-20 minuta posla. Ali ZNAS STA SI URADIO. Ovo sa yast-om nit znas sta si uradio, ni zasto si uradio, ni zasto ne radi.

Yast je super alat ako imas jedan server na kome se vrti nesto elementarno, ali onda mozes da uzmes i ClearOS ili Zentyal.... Ja sam instalirao na par mesta Clear i bar na jednom Zentyal i to je OK, radi to fino - ali to nije resenje ako hoces nesto da naucis, a oni bar imaju web gui, sa Yast-om jedino da dizes remote X, ili VNC ili tako nesto...

Glavni razlog za text alate nije automatizacije, vec remote odrzavanje. Ja ne zelim server koji ne ide u rack, a definitivno ne zelim da sedim za njim fizicki.

BTW, ovo nema veze sa Linux prebacio 2% temom, linux je debelo preo 2% na SERVER trzistu. Moze neko od moderatora ovo da prebaci u novu temu, mozda? Ili ti Coyote pokreni novu, vazi?

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Ajd jos ovo pa neka moderator odvoji. Nisam hteo novu temu jer nisam mislio da ce biti vise od jednog odgovora na moje pitanje :).

Isklikao sam ja u yast šta treba, i video sam fajlove koje je napravio naravno
/etc/sysconfig/network/ifcfg-eth0
/etc/sysconfig/network/ifcfg-eth1
/etc/sysconfig/network/ifcfg-bond0

Doduše prva dva su već postojala, samo ih je yast overwrite

Video sam konfiguraciju i sada mogu lagano to i sa skriptom direktno fajlove, ili wicked komandama.
Ali za prvi put pošto sam to radio remote, mi je bilo nekako sigurnije sa yast :).
Ne biram ja GUI programe zato što mi je lakše, kažem, ni mc čak ne koristim.

Pls moderacijo ako može ovih par postova u novu temu.

Decembar 2018. - 2.78%.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Evo podataka od početka ove teme

2016-05 2.01%
2016-06 1.73%
2016-07 2.04%
2016-08 1.89%
2016-09 1.96%
2016-10 2.24%
2016-11 2.16%
2016-12 1.96%
2017-01 2.21%
2017-02 2.14%
2017-03 2.17%
2017-04 1.95%
2017-05 2.24%
2017-06 2.37%
2017-07 2.33%
2017-08 2.66%
2017-09 2.96%
2017-10 2.68%
2017-11 2.21%
2017-12 2.12%
2018-01 1.93%
2018-02 2.10%
2018-03 1.84%
2018-04 1.93%
2018-05 2.02%
2018-06 1.92%
2018-07 1.92%
2018-08 2.20%
2018-09 2.21%
2018-10 2.04%
2018-11 2.08%
2018-12 2.78%

Ili grafički

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Trebalo mi je da GNOME časovnik u vrhu ekrana prikazuje sekunde. Samo se otkuca



i radi!

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Kod mene ima program gnome tweak gde to moze da se setuje iz dialoga....

Kod mene na KDE se desnoklikne na sat pa podešavanje digitalnog sata i štiklira Show seconds. ;) Što bih tvikovao kad se sve podešava.

Naravno da se u KDE-u to radi na normalan način, ali hej, to što se GNOME-u desilo pet forkova, ne znači da u nečemu greše.

Evo, na Cinnamon-u se klikne na časovnik, pa se izabere "Date and Time Settings", pa se štiklira "Display seconds" i to je to.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

To mora naknadno da se instalira. Ima i ekstenzija: https://extensions.gnome.org/extension/1206/clock-override/

A cuj i Gnome kod mene mora naknadno da se instalira ;p
A bez Gnome tweak-a ne znam kako je Gnome uopste upotrebljiv ;p

Gsettings ili dconf-editor za GUI.

Na primer, sa dconf CLI umsto gsettings:

Ne kapiram sto bih se baktao sa time ;)
Mislim navedi jedan razlog sto bih to koristio umesto Gnome tweak?

Nema razloga, samo sam naveo da gnome-tweak-tool mora da se instalira, dok gsettings dolzi uz Gnome. Za dconf-editor nisam siguran (ne koristim Gnome vec neko vreme), ali mislim da i on mora prethodno da se instalira. Znam da je nekada gconf-editor dolazio uz Ubuntu.

Kod mene Gnome tweak, dolazi uz Gnome... mislim svakom distro maintaineru je to vec jasno...