U svakom slučaju, imaju interes da popravljaju, što i čine koliko mogu. Sa Branimirovom filozofijom je nemoguće daleko dogurati.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Linux prebacio 4.5%
Zaključano
Zakačeno
U svakom slučaju, došli su do kraja ivice. 
Baj baj (presvučena) plava noćna moro. -> Microsoft is building Edge on top of Chromium (open source version of Google Chrome)
For the past few years, Microsoft has meaningfully increased participation in the open source software (OSS) community, becoming one of the world’s largest supporters of OSS projects. Today we’re announcing that we intend to adopt the Chromium open source project in the development of Microsoft Edge on the desktop to create better web compatibility for our customers and less fragmentation of the web for all web developers.
Ovo je možda za drugu temu, ali s' obzirom da ovo hoće (mora) da utiče na % iskorišćenosti.. Šta je sledeće, nznm. Još ću početi da `lajkujem` m$.
Znam da mi je drago što se uskoro više niko neće patiti kao web developeri/dizajneri od 98-ce pa na dalje.
Baj baj (presvučena) plava noćna moro. -> Microsoft is building Edge on top of Chromium (open source version of Google Chrome)
Citat:
For the past few years, Microsoft has meaningfully increased participation in the open source software (OSS) community, becoming one of the world’s largest supporters of OSS projects. Today we’re announcing that we intend to adopt the Chromium open source project in the development of Microsoft Edge on the desktop to create better web compatibility for our customers and less fragmentation of the web for all web developers.
Ovo je možda za drugu temu, ali s' obzirom da ovo hoće (mora) da utiče na % iskorišćenosti.. Šta je sledeće, nznm. Još ću početi da `lajkujem` m$.
Znam da mi je drago što se uskoro više niko neće patiti kao web developeri/dizajneri od 98-ce pa na dalje.
Potpis
about:networking
To je zapravo loša vest za Linux. Chromium je FOSS koliko i AOSP. Tj. sve je to lepo, ali Google odlučuje o svemu i pravi ga prema svojim potrebama. A Google je gori od MS-a, kada je razvoj Linux u pitanju.
U suštini, to jeste za drugu temu.
U suštini, to jeste za drugu temu.
@Space Beer
Da mi je znati na koji se ovo način uopšte odnosi na Linux. Prvo, kako to Chromium nije FOSS? Da, odluke donosi onaj ko ga pravi, kao i kod svakog drugog projekta (FOSS ili ne). Takođe, kakve to ima veze sa Linux-om? Ima toliko vlasničkih programa za Linux, pa šta s tim?
Da mi je znati na koji se ovo način uopšte odnosi na Linux. Prvo, kako to Chromium nije FOSS? Da, odluke donosi onaj ko ga pravi, kao i kod svakog drugog projekta (FOSS ili ne). Takođe, kakve to ima veze sa Linux-om? Ima toliko vlasničkih programa za Linux, pa šta s tim?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Sve se seli na Web. Google upravlja razvojem weba. Google ima svoj desktop i mobilni OS.
Napraviću drugu temu za ovo. Stvar je ozbiljna :)
Napraviću drugu temu za ovo. Stvar je ozbiljna :)
Citat:
Space Beer:
Znam sve. Vidim i da tu piše da su do prošle godine bili u minusu. Kad su otkačili Unity, Ubuntu touch (mobile) i delimično Mir, postali su profitabilni (+2m)
Znam sve. Vidim i da tu piše da su do prošle godine bili u minusu. Kad su otkačili Unity, Ubuntu touch (mobile) i delimično Mir, postali su profitabilni (+2m)
Citat:
Branimir Maksimovic:
"By shifting resources away from Ubuntu Desktop and cutting less profitable products and services, Canonical plans to maintain solvency and achieve long-term profitability. "
Ring a bell?
"By shifting resources away from Ubuntu Desktop and cutting less profitable products and services, Canonical plans to maintain solvency and achieve long-term profitability. "
Ring a bell?
Poceli da prodaju espadrile https://www.ubuntu.life/
Citat:
Ti si genije, majke mi.
Citat:
Prvo pričaš da je Linux izvedeni rad iz UNUX-a jer kopira funkcionalnost, a posle da nije dovoljno imati istu funkcionalnost, već da mora da se kopira kod.
Ovo si ti napisao. Kompanije koje sam naveo su koristile ideje, koncepciju, funkcionalnost, filozofiju, bukvalno sve sem prepisivanja koda programa koji kopiraju jer bi onda mogle da budu (a neke druge koje su prepisivale kod i jesu) tužene. E sad, kako si ti iz toga zaključio da za izvedeni rad mora da se kopira kod valjda samo ti znaš.
Summa summarum, Linuks je nastao na osnovu Juniksa a Reaktos na osnovu Vindouza. Slobodan si da veruješ drugačije, masa ljudi veruje i u blesavije stvari.
Prvo se izjasni da li je po tvom mišljenju Linux izvedeni rad iz UNIX-a ili nije.
1. Pojam izvedenog rada je pravni, a ne tehnički pojam. Definiše se u univerzalnoj konvenciji o kopirajtu sa kojom su usaglašeni lokalni zakoni svih zemalja potpisnica konvencije. Kod nas se zove "prerada autorskog dela koja čini zasebno autorsko delo".
2. Pravljenje izvedenog rada bez izričite dozvole autora je zabranjeno.
3. Da je Linux izvedeni rad iz UNIX-a, SCO bi dobio spor.
Koji deo nije jasan?
1. Pojam izvedenog rada je pravni, a ne tehnički pojam. Definiše se u univerzalnoj konvenciji o kopirajtu sa kojom su usaglašeni lokalni zakoni svih zemalja potpisnica konvencije. Kod nas se zove "prerada autorskog dela koja čini zasebno autorsko delo".
2. Pravljenje izvedenog rada bez izričite dozvole autora je zabranjeno.
3. Da je Linux izvedeni rad iz UNIX-a, SCO bi dobio spor.
Koji deo nije jasan?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Citat:
Space Beer: Sve se seli na Web. Google upravlja razvojem weba. Google ima svoj desktop i mobilni OS.
Napraviću drugu temu za ovo. Stvar je ozbiljna :)
Napraviću drugu temu za ovo. Stvar je ozbiljna :)
Šta bi sa tom drugom temom?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Nemam sad vremena da se raspišem. Za dan, dva
Uz napomenu da je Ivan potpuno u pravu da se očekuje da ono što ima u GUI-ju i nije onemogućenoi, zaista i radi i da ga zabole do koje je komponente ako ne radi (koristio je proizvod koji se zove "ubuntu"), moram da napomenem da je program ipak bio rešiv nekom kobasicom.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Slazem se, problem jeste bio resiv i to je plus.
Minus je to sto sam izgubio vreme >misleci< da GUI opcija radi, sto je sasvim racionalna pretpostavka i onda googlajuci resenje u vidu odgovarajuce "kobasice".
Ajde da je u pitanju nesto komplikovano ili sofisticirano, ali "lock screen"?
Iskreno, to taj OS (Ubuntu Linux) meni i dalje ne cini "desktop" spremnim za "obican svet". Za entuzijaste, da naravno, ali za druge...
Minus je to sto sam izgubio vreme >misleci< da GUI opcija radi, sto je sasvim racionalna pretpostavka i onda googlajuci resenje u vidu odgovarajuce "kobasice".
Ajde da je u pitanju nesto komplikovano ili sofisticirano, ali "lock screen"?
Iskreno, to taj OS (Ubuntu Linux) meni i dalje ne cini "desktop" spremnim za "obican svet". Za entuzijaste, da naravno, ali za druge...
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Ono što neki ne razumeju je da na primer ford ima na stotine dobavljača svakakvih delova, ali na kolima na kraju piše "Ford" i sve mane se pripisuju fordu. Do forda je da kontroliše šta nabavlja i od koga.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Tako bi trebalo i da je do "proizvođača" OS-a. I krajnji kupac ima pravo da se žali Canonicalu, RH-u, Valve-u... kad ne radi bilo šta što je sastavni deo OS-a, a ne da kuka na GNOME, XFCE, Realtek, AMD, Torvaldsa ili bilo koga drugog ko ih "snabdeva" FOSS komponentama njihovog proizvoda
Pa, naravno da je tako. Samo Branimir Maksimović nešto izmišlja.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Čitam šta pišete i setim se knjige "C++ Izvornik" (S.B. Lippman & J. Lajoie).
Knjiga je zaštićena autorskim pravima:
Pretpostavimo da sam na strani 257 gledao "vector< int > ivec".
Konstrukcija je intuitivna u smislu da imam na umu tip integer i vektor pa "derivativnim radom" odredjujem naziv "ivect" u aplikaciji koju razvijam.
Pri tome sam stranu 257 knjige "samo gledao" (kao onaj razglednicu sa indijancem).
Očigledno sam reprodukovao deo knjige, ako sam nastupio na RTS onda je reprodukcija i emitovana a pošto RTS svoje emisije snima biće i na internetu.
Pismenu dozvolu autora nemam.
Da li sam prekrišio autorska prava?
Knjiga je zaštićena autorskim pravima:
Citat:
Sva prava zadržana. Ni jedan deo ove knjige ne može biti reprodukovan, snimljen, ili emitovan na bilo koji način, elektronski, mehanički, fotokopiranjem, ili drugim vidom, bez pismene dozvole autora
Pretpostavimo da sam na strani 257 gledao "vector< int > ivec".
Konstrukcija je intuitivna u smislu da imam na umu tip integer i vektor pa "derivativnim radom" odredjujem naziv "ivect" u aplikaciji koju razvijam.
Pri tome sam stranu 257 knjige "samo gledao" (kao onaj razglednicu sa indijancem).
Očigledno sam reprodukovao deo knjige, ako sam nastupio na RTS onda je reprodukcija i emitovana a pošto RTS svoje emisije snima biće i na internetu.
Pismenu dozvolu autora nemam.
Da li sam prekrišio autorska prava?
Nisi jer nije značajan deo knjige u pitanju.
Male delove u svrhu citiranja možeš da umnožavaš i objavljuješ i bez dozvole autora.
Takođe, taj kopirani deo ne ispunjava uslove da se smatra autorskim delom.
Male delove u svrhu citiranja možeš da umnožavaš i objavljuješ i bez dozvole autora.
Takođe, taj kopirani deo ne ispunjava uslove da se smatra autorskim delom.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Cini mi se da ne mozes da se zalis Canonicalu. Pogledaj , ne odgovaraju ni za sta, to pise u licenci ;p
Mislim pazi daju za dz OS i jos ces da se zalis ;))))))))))))))))
Mislim pazi daju za dz OS i jos ces da se zalis ;))))))))))))))))
Ne možeš da ih tužiš, ali možeš javno da komentarišeš kvalitet proizvoda koji se zove ubuntu.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Branimire, tvoja filozofija ima još jedan problem:
Kada bi to bilo tako, da nešto prave mangupi, koje boli uvo za kvalitet toga, onda se na to ne bi moglo osloniti. Džaba što je džabe. Vreme i živci imaju mnogo veću vrednost od novca.
Jeste cpanje, ali je džabe. Jeste džabe, al je cpanje.
Kada bi to bilo tako, da nešto prave mangupi, koje boli uvo za kvalitet toga, onda se na to ne bi moglo osloniti. Džaba što je džabe. Vreme i živci imaju mnogo veću vrednost od novca.
Jeste cpanje, ali je džabe. Jeste džabe, al je cpanje.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.