Kakav ubuntu suse je zakon linux distro.
Linux prebacio 4.5%
Zaključano
Zakačeno
Citat:
Nedeljko:
Ne možeš da ih tužiš, ali možeš javno da komentarišeš kvalitet proizvoda koji se zove ubuntu.
Ne možeš da ih tužiš, ali možeš javno da komentarišeš kvalitet proizvoda koji se zove ubuntu.
Mnogo ce se nasekirati...
Dakle, smatraš ih diletantima.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Nego sta su? Toliko su imali propalih projekata vezano za Ubuntu da su se isprofanisali a i sam Stalman je preporucio da se ne preporucuje
Ubuntu. Znaci ne mozes ceniti GNU Linux kroz Ubuntu koji se ne preporucuje od strane FOSS-a ...
Ubuntu. Znaci ne mozes ceniti GNU Linux kroz Ubuntu koji se ne preporucuje od strane FOSS-a ...
E, pa, napravi ti nešto bolje ako misliš da su oni diletanti.
Ti jednostavno drugima imputiraš filozofiju. Canonical ostvaruje prihode od ubuntu-a i naravno da im je bitno da što više usavrše ubuntu jer više korisnika znači više $$$.
RMS ne preporučuje ubuntu iz slobodarskih razloga. Njegov prvi kriterijum je taj. Koje distribucije on preporučuje, možeš naći ovde. Nisu baš za svakodnevnu upotrebu jer nemaju nikakve vlasničke programe, pa ni neke koji su nam važni, niti na instalacionom medijumu, niti u repoima.
Ti jednostavno drugima imputiraš filozofiju. Canonical ostvaruje prihode od ubuntu-a i naravno da im je bitno da što više usavrše ubuntu jer više korisnika znači više $$$.
RMS ne preporučuje ubuntu iz slobodarskih razloga. Njegov prvi kriterijum je taj. Koje distribucije on preporučuje, možeš naći ovde. Nisu baš za svakodnevnu upotrebu jer nemaju nikakve vlasničke programe, pa ni neke koji su nam važni, niti na instalacionom medijumu, niti u repoima.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Slaba ti je to racunica, sto vise korisnika znaci vise problema za Canonical i nimalo $$$.
Više korisnika znači više prikazanih reklama i veći broj kupaca podrške.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Otkud znaci veci broj kupaca podrske? Da nemas mozda insider informacije o poslovanju Canonical-a pa to tvrdis? Ja sam siguran da ogromna vecina ne placa podrsku niti bilo sta drugo, i da nije dzabe ne bi ni koristili Linux.
Nedeljko voli da vrti u krug. Sve smo rekli na temu Ubuntua.
Citat:
bojan_bozovic: Otkud znaci veci broj kupaca podrske? Da nemas mozda insider informacije o poslovanju Canonical-a pa to tvrdis? Ja sam siguran da ogromna vecina ne placa podrsku niti bilo sta drugo, i da nije dzabe ne bi ni koristili Linux.
Da, ogromna većina ne plaća podršku i ne bi ga koristili da je džabe. Međutim, to nije kontraargument mojoj tezi.
Canonical na većini zaradi od reklama. Od onih koji kupe podršku, uzima keš.
Veći broj korisnika znači da većem broju ljudi odgovara, a onda će neki promil od njih da kupi i podršku.
Citat:
Branimir Maksimovic: Sve smo rekli na temu Ubuntua.
Rekao si gomilu gluposti, počev od toga da canonical ne nalazi interes u usavršavanju ubuntua.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
https://en.wikipedia.org/wiki/Canonical_(company)
Da li govorimo o ovoj kompaniji?
Ako sam dobro razumeo, ti hoćeš da kažeš kako kompanija koja ima godišnji prihod od 125 milona dolara i pet stotina zaposlenih ima pogrešnu poslovnu politiku. Ništa nije nemoguće, ali zvuči prilično blesavo. Kao što sam već rekao na jednoj drugoj temi, ako postoji način da se izvede pogrešan zaključak, ti ćeš to uvek uraditi sa velikim zadovoljstvom.
Da li govorimo o ovoj kompaniji?
Citat:
Branimir Maksimovic:
Slaba ti je to racunica, sto vise korisnika znaci vise problema za Canonical i nimalo $$$.
Slaba ti je to racunica, sto vise korisnika znaci vise problema za Canonical i nimalo $$$.
Ako sam dobro razumeo, ti hoćeš da kažeš kako kompanija koja ima godišnji prihod od 125 milona dolara i pet stotina zaposlenih ima pogrešnu poslovnu politiku. Ništa nije nemoguće, ali zvuči prilično blesavo. Kao što sam već rekao na jednoj drugoj temi, ako postoji način da se izvede pogrešan zaključak, ti ćeš to uvek uraditi sa velikim zadovoljstvom.
1Sviđa mi se :thumbsup: 1
Canonical posluje u minusu, troskove pokriva SpejsSatl. Mozda ti nisu jasne prikazane cifre na wikipediji?
Prošlu godinu su završili u plusu, 3m čini mi se. Prva do sada :d Videćemo kakva će ova biti.
Morace da pozure da stignu 70 miliona dolara kolko su u minusu do sada ;p
U svakom slučaju se trude. Koliko su uspešni, to je druga stvar.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Space Beer
Šta bi sa tom drugom temom?
Šta bi sa tom drugom temom?
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Nedavno sam poceo da koristim SLES.
Izmedju ostalog yast me odusevio.
Je l' ima RH nesto slicno?
Izmedju ostalog yast me odusevio.
Je l' ima RH nesto slicno?
Yast je baš SUSE-ov i nećeš naći nešto slično na drugim distribucijama.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Zar Yast nije GUI alat?
Potpis
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Jeste, ali specifičan za SUSE.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.