Linux prebacio 4.5%

Nece moci, i satanisti su vernici

Nego kad ste vec i jedni i drugi tu, imam jedno pitanje: koji Windows (moze da) zauzme najmanje mesta nakon instalacije, 7, 8.1 ili 10? Treba da pravim neki dual boot na SSD-u od 120 (znaci 110GB) gde je linux primarni, a win samo ako se javi potreba za nekim odr. programom. Secam se da je pre bilo nekih vlite/nlite i da je mogao da se smanji i iso i instalacija ali ne znam da li postoji nesto i za ove novije i koliko su efikasni?

Pa i jeste tako, često sam pominjao drugara kome sam uvalio linux i sada me zove baš baš retko a i dalje nije naučio da sam radi. Mnogo manje problema, našli smo programe koji mu završavaju posao i sve mu je lakše. ;)Pa pod tim zna da radi sam mislio na to da ume da klikne na par mesta i zna šta će da se otvori. Ne znam ni da li je probao 7 pa se možda samo i plaši. Mislim da se bavi muzikom u slobodno vreme a čak planira da ni internet ne koristi na tom kompu.

Trebao si da mu objasniš da je korišćenje nepodržanih verzija OS-a vrlo nepreporučljivo iz sigurnosnih razloga.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

i strogo kaznjivo zatvorom :D

posto ovo za sigurnosne razloge verovatno nece ni shvatiti sta se misli tim, osim da ce hakeri da ga hakuju, a u tom slucaju razmislja, "ne radim ja nista posebno da bih se plasio da ce mene hakovati".

Koliko se secam (davno me je to zanimalo) ako si afinitetom setovao da UMS aplikacija bude jedina na nekom procesoru (setujes afinitet drugim procesima tako da bitmaskom iskljucis "tvoj" CPU), neces biti prekidan od strane schedulera zbog drugih userland stvari.

>ALI< i dalje ces biti prekidan zbog nekih stvari veceg prioriteta (interapti, DPC-ovi, itd.), tako da ti UMS ne resava taj problem 100%, ali svakako minimizuje nepotrebne context switch-eve.

Ako hoces da nateras Windows da servisira interapte na nekom specificnom procesoru, tu imas polu-resenje za mrezni stack i, takodje, rucno mozes setovati afinitete drajvera linkom koji sam ti poslao. Ali i to i dalje nisu svi interapti, npr. tajmer. Ako bas hoces sve da kontrolises, onda je WRK jedino resenje kada je Windows u pitanju.

Dakle ne nemoguce, ali ograniceno (takodje, upitno je da li kompajlirani WRK kerneli uopste smeju da se koriste u komercijalne svrhe).

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ja vas dvojicu moram da pitam: Da li ste svesni koliko je to edge case? :D Mislim, koliko korisnika ima tu potrebu, realno, tj. koliko ih ima kojima je to razlog za (ne)koriscenje nekog OS-a?

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Pfff
Bio na odmoru malo duže, pa nisam neko vreme update ovih desetak windows servera, i par linuxovih web servera.
Na linuxima spičio update za čas, nikakav restart, ništa... Trajalo pola minuta sa sve snapshotom pre toga.

A windows... evo od jutros se zaebavam.
Prvo ne smem restart bilo kada, a evo sad upravo posle trećeg update i restarta, i ponovnog skeniranja, evo ga još jedan cumulative posle kojeg će opet trebati restart, tako da ode još bar sat...


A da ne pričam o tome što na Windows Server 2012 R2, imam problem sa KB4054566 (Microsoft .NET Framework 4.7.2 for Windows Server 2012 R2).
Već 3 meseca mi puca update na ovom i ne mogu da nađem fix.

Nisam ja neki linux/windows navijač huligan, ali stvarno apdejtovi ubiše.

A plus je na linuxu bio update i za OS i za programe, na pendžerima samo za OS. Sad kreni program po program da apdejtuješ.

Pa pazi ako ces da obradjujes nesto a bez da te 1000 puta u sekundi ne prekida kernel, to se itekako koristi.

Evo pogledaj malo vise o tome:

https://jeremyeder.com/2013/11/15/nohz_fullgodmode/

Inace evo rezultata kada sam stavio no_hz=1-7 u parametar kernel komandne linije:



Znaci nista nisam rezervisao posto ne zelim da mi jezgra zvrje prazna, samo sam rekao kernelu da cpu-1-7 ne peguje
sa timer interruptima kada za to nema potrebe.
Znaci timer interrupt okida na jezgru samo ako ima potrebe tj ako 2 procesa rade na istom.
Posto vozim WCG u 4 threada non stop, vidi se da ima switcheva ali ni priblizno koliko na 1. jezgru koje
radi uobicajeno.

Evo ja sad znam jednog, Branimira :-)))))

@Branimir, OK full tickless mozda tebi resava problem ali mi se nesto cini da, obicno, ljudima koji izvrsavaju programe gde zele 100% kontrolu nad izvrsavanjem general-purpose OS nece raditi posao. Obicno su oni osetljivi na jos stosta stvari osim interapta koji im tresuje L1 kes, recimo hoce garantovanu latenciju servisiranja OS poziva i sl.

Zato su ljudi za te korisnike izmislili hard-RTOSeve a Windows i Linux to nisu. Mozemo mi da se igramo budzerajke pa da malo nekih use-caseova podrzimo nabudzenim kernelima ali ozbiljno gledano ako zaista hoces kontrolu, mislim da je bolje da se potrazi alternativa.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

E sad spinujes ;)
Linux nije RTOS ali je u pitanju toga sta mozes sa njim i feature-ima koje ima daleko iznad Windows-a ;)

Slazem se, za kastomizaciju je svakako drasticno bolji, zato je recimo tako i popularan u HPC segmentu zato sto mozes da namestis kernel da radi bas kako ti hoces (ili skoro :-)

Sto se feature-a tice, tu se ne slazem, svakako da ima feature-a koji su bolji u Linuxu ali ni Windows nije bas za bacanje.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Sjajan je linux. Još kad bih mogao da kastomizujem da Scilab radi iz zvaničnog repoa, ako već neće iz arhive sa zvaničnog sajta, gde bi mu bio kraj

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=274527

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

I onda dođem do novog, 4-5 godina starog progblema
https://forums.opensuse.org/sh...61bc&p=2617495#post2617495

Što lepo ne staviš Ubuntu ili LinuxMint Cinnamon?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Zato što je glavna prednost linux mogućnost izbora i podešavanja OS-a prema sopstvenim potrebama? I instalacija programa iz repoa, tako da ne moram da ih tražim po kojekakvim sumnjivim stranicama interneta? I ne moram da brinem oko update-a svakog programa posebno?

Mada, ja sam skroman, ne tražim mnogo. Hteo bi OS kome je KDE/Plasma okruženje koje je proizvođač uključio u OS (zvanični ISO), a ne spin koji se krpi kad se nađe vremena. Koji nove verzije OS-a dobija u razumnom roku, kada je to potrebno, a ne kada padne neki dan u kalendaru. Da ne bude svakih 6 meseci, ali i da se ne čeka 2 godine. Rolling naravno otpada. Da bude stabilan, ima dobru podršku i koji pravi i pakuje ozbiljna firma/grupa ljudi, a ne dva čoveka iz Argentine. Mislim da kad precrtam sve, ostaje samo openSUSE Leap. Ako grešim, vi me ispravite.

Imam sad disk viška i treba mi Ubuntu LTS (based distro). Pa kad nađem vremena, probaću da li Kubuntu može to što sam planirao.

Inače, ne sviđa mi se ni što je M$ prešao na taj idiotski model - izdajemo novu verziju svakih 6 meseci da se vidi da mi nešto radimo. Nove verzije softvera, kao i svakog drugog proizvoda treba da se izbacuju na tržište kada tržište to traži. I što je još bitnije, kada su u potpunosti spremni za široku upotrebu. A ne: "izbacuj to sad, pa ćemo iskrpiti u naredna 3 meseca toliko da bude upotrebljivo, a nakon toga sa nekoliko novih zakrpa da bude ono što je trebalo da bude. I taman kad ova verzija bude kako treba, mi izbacujemo novu". I to je tako kada je u pitanju OS, ozbiljan aplikativni softver, igre, itd. Al da ne skrećem mnogo sa teme :d

Nemoj da se diskreditujes ovakvim izjavama, za igre je uvek najprece bilo da se naprave u roku, o nekom kvalitetu koda ne moze da se govori tu.

Nije samo za igre.