Linux prebacio 4.5%

Nije stvar samo u ceni ili "ceni" jednog i drugogo OS-a, vec i u cinjenici da je velika vecina korisnika deceniju-dve "terala" Windows, kakav takav. Na istom se izrodila gomila aplikacija, koje se koriste. Prelazak sa jednog na drugi operativni sistem povlači za sobom trku za drajverima, administraciju, a onda i možda najskuplji deo celog eksperimenta, nalaženje softvera sa identičnom ili gotovo identičnom funkcionalnošću. A ako nije gotovo potpuno isti, dodaje se i trošak dodatne obuke korisnika. Ko je radio održavanje sistema, zna o čemu govorim... KOliko je samo puta bilo poziva tipa "A gde su mi programi" samo zato što su se ikone (shortcut) na desktopu preselile na malo drugačije mesto na tom istom desktopu, ili su dokumenti smešteni u fodler, umesto da prekrivaju ceo ekran... Da se radi o pasijansu, kalkulatoru, njekom office programu, to je sve uglavnom vrlo standardizovano, formati dokumenata su uglavnom kompatibilni... Ali, izuzev ako je software vendor već obezbedio LINUX ekvivalent svoje aplikacije, prelazak sa jednog operativnog sistema na drugi košta mnogo više od same cene OS-a. Pri tome ne govorim o situacijama gde krećete od nule i možete da birate operativni sistem, aplikacije i ostalo, već o situaciji gde se nešto koristi 10+ godina i sad treba da se menja.

Pa zato početnici mogu lako da pređu na drugi OS ako znaju nekoga ko će da im poređa ikone kako su navikli ili izbaci one koje koriste, oni i nemaju neku naviku da koriste konkretan program. Za običan kućni internet je verovatno 100% isto, mlatimudija može lako da se sredi, jedino ako neko (svejedno koliko malo ili dobro zna) koristi određen program tipa Corel ili iz nekih potreba mora da baš baš koristi neki program koji nema linux ekvivalent, onda je teže. Veći problem su oni priučeni koji su najface u društvu jer umeju da krekuju windows i instaliraju svaku igricu, takve ne možeš nikako da nateraš jer to što su priučili pada u vodu a oni ne bi da prihvate da stvarno nemaju pojma sa IT.
Ja sam koristio Windows praktično od početka (dobro, preskočio sam verziju 1.0 ili koja je bila i krenuo otprilike od 2.10) i posle četvrt veka korišćenja uz samo malo napora uspeo da pređem na Linux. Sve se može kad se hoće, naročito zato što se u međuvremenu mnogo toga promenilo.

Ne bih voleo da linux ide mnogo preko 2% iz bezbroj razloga.

Što reče calexx.. da. S' obzirom na to koliko je čovečanstvo "pozitivno" progresivno u svakom pogledu, ovakvo stanje je idealno.
Mi pingvini ćemo i dalje da dominiramo na http serverima i hard-core dev. mašinama i da se ubijamo od dosade, a ostali nek' rade šta hoće.

Potpis

about:networking

A za dosadu si u pravu, kad jednom namestiš šta je potrebno i usput naučiš kako se sve to radi, više nema onih windows zanimacija i jurnjave sa vešticama. Čak i neko kao ja, neću da znam mnogo, samo onoliko koliko mi je potrebno da budem običan korisnik i toliko je sasvim dovoljno. Kako li bi bilo kada bih se malo udubio u sitnice i naučio detalje??

^^ Savršeno. :) Prvo se natestiraš editora/IDE-a od sorte, vidiš koji ti najbolje leži, pa odabereš ..., nakon toga, opredeliš se koji ćeš programski jezik da koristiš, pa ako ga ne znaš, malo čitaš dokumentaciju, malo vežbaš, itd.. e, onda se zavališ, i zamisliš .. dobro porazmisliš.. "koji/šta je to što još uvek nije isprogramirano, a nije ni malo bzvz. i može da koristi nekom, a da taj neko nisi samo ti ?" ... i kreneš. Redosled poduhvata možda nije dobar, ali, suština je jasna.

Potpis

about:networking

Hm, šta to postoji a da jos nije isprogramirano? Skoro pa ništa. Međutim, slične stavove smo imali i pre 20-30 godina, u vreme VAX/VMS i COBOL-a, zar ne?

Septembar 2.23%, oktobar 2.18%, a OS X od aprila na ovamo samo pada.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Linux je izgleda zakucan na svoja 2%. Ko zna šta je uzrok tome
http://www.dedoimedo.com/compu...x-perfect-desktop-formula.html

Eto tako...


Microsoft joins the Linux Foundation


https://techcrunch.com/2016/11...ft-joins-the-linux-foundation/

Potpis

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...

Sada kad Linux padna na 1,5%, bar ćete imati koga da krivite!

Proći će Linux community kao Nokia. :D

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Misliš kao ona Nokia 3310, kada sve prestane da radi ona će i dalje raditi

Potpis

https://sigurnostnamrezi.wordpress.com/

Da li ovaj novi skok sa 2.18% na 2.31% ima veze sa MS-ovim pristupanjem Linux fondaciji?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pre će biti da ima veze sa glupostima koje Apple pravi u poslednje vreme.

Kojim to glupostima? U novembru su skočili OS X i Linux, a pao je Windows.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

https://blog.devteam.space/new...nymore-d0d4b1b8b7de#.gf2lnnoeb

moguće da nema veze, a isto tako moguće da su cifre sa ovog sajta koji gledate đubre.

2.21%.

Tačno je da momci iz Kupertina stalno padaju, ali nisam siguran da se sa Mac-a prelazi na GNU/Linux.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ja sam odustao od Macbook Pro-a, iako mi je dugo vremena bila radni laptop, presao sam na Lenovo.

Doduse, najcesce sam koristio Windows i u Macbook Pro-u tako da nisam ni upadao u statistiku, ali razlozi zasto sam odustao od MBP-a su izbacivanje f-dugmica i zamena sa onom touchscreen igrackom za DJ-eve i sl. (iz istih razloga mi se ne kupuju novi iPhone telefoni, emulacija klika touchscreenom mi je odbijajuca) kao i izbacivanje NVIDIA graficke, sto se desilo vec u prosloj generaciji.

Zapravo, verovatno bih ostao pri rMBP-u kupljenom pre 2 godine da nije poceo da se misticno gasi iz cista mira u sred rada u Windowsu (nije toplota u pitanju, pretpostavljam da je baterija vrisnula posto u Windowsu ne gase dGPU i vuku mnogo vise).

Takodje, ranije Macbook Pro nije bas imao previse konkurencije - ko je hteo kompaktnu i vrlo jaku masinu sa odlicnim ekranom to je bilo tesko naci godinama. Sada uopste vise te masine nisu "egzotika".

Ima i Lenovo svoje bube, recimo ranije verzije (W serija 53x) su imale posten zaseban GPU mux i mogao si fizicki da iskljucis Intel iGPU, sada sve mora da ide preko Intel iGPU-a cak i kada se koristi NVIDIA. OK kakav problem?

Pa nikakav, samo Oculus SDK odbija da radi sa takvom konfiguracijom (imao bih par komentara na to ali ne bi bilo lepo)... moz' se *bati sto bi neki rekli, cak i kad "forsujes" dGPU, finalni framebuffer je i dalje u integrusi zato sto je integrusa hardverski jedina povezana za ekranom, HDMI portom i sl. Okulus drajver odbija da radi tako (navodno zbog latencije, iako njihov sopstveni DirectX "Demo Scene" renderuje preko integruse, ali tvoj OpenGL kod... no way bro :))

Ironicno, sve to radi na Apple laptopu zato sto Apple koristi hw. mux (ne znam za ove poslednje modele doduse) i u Windowsu iskljucivo drzi dGPU :)))

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

He's alive!

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Ja na GNU/Linux-u nemam pojma o ovim Ivanovim kvakama. Doduše, manji je izbor softvera, ali šta radi, to radi.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.