Citat:
milstanyu:
Mislim da vecina pausalaca ni ne obraca paznju na ovo pitanje (niti su u proslosti kad je limit bio upola manji). Ako za (recimo) 10 godina postanemo uredjena zemlja, i (recimo) dobijemo zakon o poreklu imovine, videcemo da li ce pausalci koji su (recimo) za tih 10 godina zaradili (recimo) oko 58.000.000 (pola miliona evra) biti optuzeni za utaju poreza ili ce tu svoju imovinu moci da opravdaju time sto su redovno placali obaveze koje su stizale u resenjima iz poreske uprave.
Ne možeš biti optužen za utaju poreza to bi bila protivzakonita optužba ako si namirivao sve što se od tebe tražilo. Biće optužen tvoj poreski inspektor za nesavestan i nestručan rad. Međutim može da ti se u tom trenutku razreže porez na to u prošlosti i zatraži da u određenom roku to izmiriš. Ukoliko ne izmiriš onda će država primeniti svoje zakonske metode.
Otprilike vlast je ta koja ima moć i donosi odluke. Ljudi se od ovakvih stvari zaštite ulaskom u politiku. Ako imaš novac i želiš da ga sačuvaš kao i svoje izvore prihoda uđeš u politiku.
Citat:
pausal-preduzetnik: Hvala vam svima na odgovorima.
@Mistanyu
Vas komentar je upravao onaj deo dilema koje sebi pokusavam da objasnim.
Moj model pausalca je veoma jednostavan: ne zaposljava druge, ima minimalne troskove, sav promet trosi na sebe kao fizicko lice (jede, pije, kupuje kucu, kola, ... zivi od toga).
Kad kazem trosi to znaci da prebaci sva sredstva na svoj fizicki racun i raspolaze sa tim a ne placa racune sa racuna pausalca pre svega jer je tako jeftinije a ne da utaji.
Ako neki pausalac, samo od pausalne delatnosti, zaradjuje svake godine hipotetickih 6M,
sta to tacno povlaci za sobom sa stanovista poreza i tako stecene imovine pausalca kao fizickog lica?
Povlači obavezu poreskom inspektoru da to utvrdi. međutim ljudi ga podmažu da on to ne utvrdi.
Citat:
Da li moze samo tako da je prebaci na svoj fizicki racun i to je to?
Obratite paznju da ja ovde pitam za sudbinu pausalcevog fizickog lica.
Možeš sa parama da uradiš šta god poželiš, čak i meni da ih pokloniš. Ceniću to. hehehehe
Ne treba nikome da se pravdaš, država te je od toga oslobodila, međutim poreski inspektor je tu da utvrdi koliki ti zaista prihod imaš. Ćuti i pravi se neuk kad si već toliko srećan. Ako ti treba održavanje računara tu sam.
Obrati pažnju da ne postoji "paušalčevo fizičko lice", postoji samo fizičko lice koje obavlja delatnost, koje je pri tome paušalno oporezovano i može slobodno raspolagati sredstvima sa svog računa. Međutim ima strogu obavezu da sve radi preko računa i da izdaje račune i uplaćuje redovno, svakih sedam dana pazare.
Citat:
Kad neko pita to fizicko lice odakle mu tolika imovina s cime on da je opravda?
Nijedan papir iz poreske uprave ne navodi tu sumu (ni uverenja o primanjima koja sam podizao ne daju cifru sa prometom).
Upravo je u tome poenta, niko te to neće pitati, niti imaš obavezu pravdanja. Zato se ovaj oblik koristi za pranje novca.
Citat:
Ukoliko to fizicko lice aplicira za nesto i tamo mu se traze njegova bruto primanja
koju cifru on da predstavi drugoj strani:
6M godisnje, 12 puta cifra na resenju ili nesto trece iz poreske uprave?
Ako imaš privatni tekući račun u banci i želiš čekove ti moraš banci dostaviti kolika su ti mesečna primanja. Ovo činiš tako što odeš u poresku upravu kod svog inspektora i zatražiš poresko uverenje o tome. On ti ga uz taksu izda i odneseš ga u banku. Na njemu piše kolika je tvoja mesečna zarada.
To je princip kada želiš potvrdu za svoja bruto ili neto primanja, nju ne možeš sam sebi izdati, nego moraš u poresku upravu i izdaje ti je nadležno lice, poreski inspektor.
Citat:
milened:
Ako pored tih 35000 din imas i druge prihode kao ja jer sam zaposlen u jednom udruzenji i tamo imam neto 30000din, onda je ono sto se to sabira sa 35000 din i racuna se ukupni prihod gradjana. Racunicu za ukupni prihod nikada nisam razumeo iako sam vise puta pokusavao (zbog zeninog dohodka). Ona ima prihode sa vise strana i po mojoj racunici obicno prelazi granicu. ali po racunici knjigovodje i poreznika ne prelazi.
U nekom od prethodnih postova sma naveo citat iz Zakona. Imaš pravo na neke odbitke kada se računa godišnja. Konkretno tebe zbunjuju neoporezivi iznosi kod zarade tvoje žene. oni se moraju odbiti od tih neto plata koje ti sam sračunaš. Mada ja ne znam koliko je pouzdana računica nekog knjigovođe ili inspektora, oni posluju uvek u dogovoru, ti meni, ja tebi i van zakona po starom dobrom običaju. Neće biti članstva u EU dok se to ne reši.
Citat:
milstanyu: Povodom ovoga "dodaj po zelji" da li moze da se doda npr. "kupovina kuce sa bazenom na Dedinju, jer negde moram da zivim". Pausalac koji je ima 6.000.000 godisnje i troskove od 1.000.000 godisnje, za 26 godina ce na svom racunu imati preko milion evra.
Da li kad dodje do ispitivanja porekla imovine, on kroz 26 godina moze kupovinu te kuce da opravda recima "kupio sam kucu jer moram negde da zivim i uredno sam placao poreze i doprinose za pausal, od 20.000 mesecno, koliko mi je poreska i propisala".
Na to pitanje niko ne zna odgovor.
Jer ako je odgovor DA, ispada da je Srbija poreski raj. A ako je odgovor NE, onda opet "kupio sam kucu jer moram negde da zivim".
Svako moze da tumaci pausal kako mu odgovara. :)
Slobodno kupi kuću gde god hoćeš, ovo je kapitalizam i sam odlučuješ koja je kuća minimum tvojih potreba stanovanja. Država će ti nakon toga naplaćivati porez na imovinu. kao paušalno oporezovani obveznik nemaš obavezu da kuću kupiš na ime radnje, već to možeš učiniti na svoje ime. Takođe sa svog računa možeš kupiti neograničeni broj jahti, vozila i bilo koje druge pokretne imovine. Ali izmiri državi ono čime te je zadužila.
Međutim, kako funkcioniše sistem. Nakon što ti kupiš nešto tako veliko, poreski inspektor ima uvida u to, jer ti moraš da prijaviš da poseduješ imovinu jer se ista oporezuje, i on shvati da ti zarađuješ mnogo više nego što je on razrezao. nema pravo da ti razrezuje unazad, ali za ubuduće mora da odreže više. Međutim vlast može promeniti zakon i tražiti šta joj se ćefne, a onda se ti boriš putem međunarodnih institucija da odbraniš svoja prava s obzirom da se najčešće ugroze osnovna ljudska prava. Na primer velikim poreskim nametom tebi se sprečava pravo na rad koje je osnovno ljudsko pravo. Bilo kojom nepravednom blokadom takođe. itd.
Srbija jeste poreski raj za pranje novca i to EU zamera. Međutim 6 miliona nije neki iznos, to je grubo sračunato svega 50000 evra, tako da njima treba dosta tih malih perača koje opet moraju i da plate. Tu novac peru sitne ribe najčešće, oni krupni pokušavaju sa nekretninama.
Ovo što vam je Gosha napisao potpisujem, sve je tačno.
Besplatni popunjivi elektronski obrasci:
http://www.obrasci.servisracunara.org
Re: Preduzetnik paušalac, pravdanje rashoda, korekcije paušala, firmarina, radna knjižica, itd
