Canon S110 vs Nikon P330 vs... koji "napredni" kompakt?

Dvoumim se između nekoliko aparata u ovoj klasi. Odlučio da se ne zalećem ni za DSLR ni za Mirrorless sisteme, pošto, bar za sada, ne planiram da se _ozbiljnije_ bavim fotografijom, a bitna mi je i mobilnost. Znači mi ako aparat mogu imati u svakoj prilici, da me njegovi gabariti ne ograničavaju...

Enthusiast compacts poput Sony RX100 su mi preskupi. Ali privlači me ova kategorija, tzv. near-enthusiast kompakata sa zavidnim karakteristikama. Elem, od nedavno je cena za Canon S110 oko 210 evra, ovde u Srbiji. Kažu da vredi, što zbog dobrog 1/1.7 senzora, što zbog solidne optike. Za te pare, teško da ima nešto bolje u toj klasi. Novo.

E sad, da li ima možda smisla dati nešto veći novac (cene kod nas) za npr. Nikon P330, Lumix LX7, Fujifilm XF1...

P.S. Inače do sada sam imao Ixuse, 860IS, veoma korektan aparat (za svoju klasu) sa 28-105mm 35mm equiv. objektivom f/2.8-5.8. Nažalost, objektiv mu je stradao od pada pa sam ga zamenio s Ixusom 100IS...

po mom mišljenju je u toj klasi canon oduvek bio na vrhu po pitanju odnosa cena/kvalitet... kvalitet slike je u samom vrhu, a skrivenih mana praktično nema.
ostali proizvodjači su svesni toga i pokušavaju da se probiju ali je to često kompromis na račun posebnih potreba ciljne grupe. npr aparat koji ima bolju sliku će biti spor ili staro pravilo da veći zum znači lošiju sliku.

Potpis

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Ixusu 860 tesko ces pronaci adekvatnu zamenu medju, danas, Ixusima plastikanerima.

S110 je odlican aparat ali to nije Ixus

Steta sto nema GPS pozicioner kao sto to imaju stariji modeli.

U ovom momentu, pre bih uzeo P330.

s110 je bolji na monitoru a P330 u printu. S110 je plasticniji, a P330 je ostriji, itd.

@Emil Ranc, skoro smo nesto pisali o S110 u temi gde je covek pre toga koristio IXUS, pogledaj ovde (ako vec nisi ).

Ne razumem, i danas ima IXUS modela od metala (ja cak nisam ni znao da ih prave i od plastike...? ).

A sta bi ovo trebalo da znaci? Po meni, S110 je (mnogo) bolji od IXUS-a, osim ako kupac iz nekog razloga ne zeli nista od naprednih mogucnosti koje S serija pruza (a koje nekad zaista mogu zbuniti ljude koji nisu barem malo upoznati sa svetom i pravilima fotografije). Imam IXUS 220 HS, kojim sam inace bio (pre)zadovoljan, i S120, i moje licno iskustvo je takvo - S serija je ipak nesto (prilicno) vise.

Naprotiv, obzirom na (ne)trajanje baterije, mislim da je uklanjanje GPS-a veliki plus. A i dalje je moguc geotagging fotografija uz pomoc uparivanja aparata sa mobilnim telefonom koji ima GPS uredjaj. Verujem da je in-camera GPS nekome interesantan, ali mislim da ta tehnologija jos uvek nije na zavidnom nivou tako kako je bila izvedena sa S100 (nepouzdana, veliki potrosac baterije koja ionako traje malo prekratko).

I ovo nikako nisam razumeo, sta je plasticno na S110? Canon S serija predstavlja vrh Canon-ove ponude kompakt aparata, metalna kucista namenjena profesionalnim korisnicima naviklim na dSLR sisteme i mogucnosti koje oni pruzaju, kao side-kick u slucajevima kada je neprakticno nositi veliki, glomazni aparat. Naravno da se zrtvuje dSLR kvalitet na ustrb velicine aparata, ali mislim da je S serija najbolje sto Canon pruza a staje u dzep.

Sto se tice poredjenja sa P330, o tome ne mogu da govorim, ali postujem tvoje licno misljenje ako imas iskustva sa oba aparata.

Ixusi novije generacije su od plastike. Ni jedan nije od metala. Nekada su kucista izradjivana od aluminijuma, titanijuma pa i celika, a danas se plastika farba da lici na metal. Nekada su svi Ixusi bili od metala i to se nije posebno naglasavalo. Danas se posebno naglasava samo ako mu je jedan deo kucista od metala.

Sxxx serija je delimicno metalna. Poslednji modeli su vecim delom od plastike. (Posedujem sve modele iz S serije, osim poslednjeg, najplasticnijeg )

Mozda Canon ima problema sa trosenjem baterije kod modela sa GPS prijemnikom, ali tih problema Nikon nema.

Mozda Canonov GPS gresi, nisam ga testirao, ali Nikonov ima preciznost od +- 1m sto se moze smatrati vrhuskom preciznoscu. Nisam video smartfon koji tako precizno radi. Osim toga, kod rugged uslova koriscenja, smartfon je neupotrebljiv.

P330 pored, danas vrlo zanimljivog i potrebnog GPSa, od S110 ima neuporedivo bolji video mod (jednu ili dve generacije ispred u odnosu na Canona) sto takodje nije zanemarivo.


Ako se u jednoj recenici koriste izrazi "plastican" i "ostar" onda to nije rec o tehnickim vec o fotografskim pojmovima.

To sam shvatio nakon nezgode sa objektivom, kad sam video šta je aktuelno na tržištu...


Odsustvo GPS-a u fotoaparatu mi nije tako strašno. Ne patim od toga da mi fotografije budu geo-tagovane. Jedino ako može da se instalira navigacija za kola, to onda može da bude i korisno.
Ne znam koliko je bolji Nikonov video, ali i Canonov sasvim solidno izgleda. Ono što mi se čini isto kao prednost Canona, zbog touch screena - touch focus. E da, čitao sam na dpreview da Nikon (p330) ima problema sa fokusom u slabim svetlosnim uslovima. Ako je ovo tačno, džaba mu onda i GPS i 1080p/60fps, i oštrina objektiva...

A vidis, ja bas taj poslednji posedujem, i nemam nikakvih zamerki na kvalitet izrade ;) (a ne bi valjalo da je tezi)

Rekao si da je steta za S110 sto nema GPS kao stariji modeli, pa sam na osnovu toga i komentarisao, za Nikon ne znam (ali vidim da po CIPA standardu baterija izdrzi oko 200 snimaka, sto je identicno kao Canon S110).

A inace je samo S100 imao ugradjeni GPS (prvi i poslednji), a ne "stariji modeli", kako si napisao. Obzirom da kazes da posedujes sve modele iz S serije, cudi me da to nisi primetio. Kakvo je tvoje iskustvo sa S100 i konstantno ukljucenim GPS-om, po pitanju trajanja baterije?

GPS je svakako zanimljiv, ali se ne bih slozio da je potreban, pogotovo dok se ne resi pitanje (smesnog) trajanja baterije. Da li bi mogao da pojasnis po cemu P330 ima "neuporedivo bolji video mod (jednu ili dve generacije ispred u odnosu na Canona)"? Zanima me jer P330 nisam koristio, a S120 ima odlican video mod.

Mozda ti to podrazumevas, ali ako si pre toga "plastican" pomenuo u drugom kontekstu (plastikaneri), onda lako dodje do zabune. Sta tacno podrazumevas pod "fotografskim pojmom" "plastican"? Kako je to S110 bolji na monitoru a P330 u stampi? Hvala.

Po specifikacijama vidim da je P330 nesto bolji od S110, ali mu je i cena znatno visa (oko 280e). Naravno, na kraju uvek ostaje i subjektivni osecaj koriscenja :) Koji god da uzme mislim da nece pogresiti, a idealno bi bilo ako moze pre kupovine oba i da proba pa da sam odluci koji mu vise lezi.

Imao canon s110, imam canon s100 :).

Izbacivanje GPS-a i prebacivanje na smartfon je, po meni, prednost a ne mana. Mislio sam da je mana, kada sam imao S110, a siguran sam da je prednost, sada, kada imam S100! Zasto? Evo objasnjenja: kada je sinhronizacija preko smartfona, nema trosenja baterije zbog ukljucenog GPS-a a obzirom da je aktiviran GPS preko fona, to znaci da je on uvek aktivan i u bilo kom trenutku da se fotka napravi sa S100/S120, GPS koordinate su tacne! To nije slucaj sa S100! Njemu je uvek potrebno 2-3 minuta da pronadje satelite i tek onda je precizan ( preciznost se krece u granicama od 0-10 m u precniku). Pre nego sto locira satelite moguce su greske do 1 km ( sa mojim primerkom). Kada locira satelite, preciznost je sasvim zadovoljavajuca, sto se mene tice.
S110 ima ekran osetljiv na dodir i mogucnost izbora fokusne tacke dodirom na ekranu. To su po meni glavne prednosti S110 u odnosu na S100.
Lepo je da ima GPS odmah " iz kutije" ali u slucaju S100 je potrebno par minuta da gps podaci budu tacni! Nakon toga je dosta precizan.
Govorim iz iskustva a ne na osnovu rekla-kazala ili na osnovu placenih testova!
Inace, ovo su zaista male razlike izmedju S100 i S110 . Kome je bitno, moze slobodno da izabere S100 ( sto sam ja i uradio) jer su male razlike u odnosu na s110. Ono sto S100 ima dosta bolje u odnosu na S110, je zvuk na video zapisu. Barem kada su konkretni primerci u pitanju.
Kod S110 je zvuk toliko los da sam ga zbog toga vratio! Nije da mi video zapisi ne znam koliko trebaju, ali mi je nedopustivo da noviji, top model iz kompakt serije Canona, moze da ima tako los ( i jos jedan put : veoma losh ) zvuk na video zapisu!
Sto se tice samog video zapisa, tj. njegovog kvaliteta, meni je i dalje on ispred nikonovog na P330 i po detaljnosti i po reprodukciji boja. Ne ocekujem da se svi saglase sa ovim ali ja ne bih izabrao P330 pre canona S100/S110/S120 .
Toliko od mene.
Ako je potrebno jos nesto- pitajte.

Da li je moguće naći nov Nikon P330 za 250€ ili manje. NE beli.