Citat:
Nedeljko:
Prvi put čujem da se od svedoka zahteva da bude registrovan za nešto. Od svedoka se zahteva da bude neutralan i objektivan i da je očevidac.
Svedok je neko ko je svojim ocima nesto video. Ne firma.
Ako ti hoces vestacenje za odredjenu stvar ne moze je uraditi DuduDada iz Tungulazije, vec mora firma koja je registrovana za to.
Da bi se mail na sudu prihvatio moraju ad postoji pravne norme po kojima je on organizovan - u suprotnom treba ispitivati celokupnu organizaciju tog sistema da bi bio pravno prihvatljiv.
Ne znaci da se ne MOZE prihvatiti, vec da je mnogo vise rada da bi bio prihvatljiv. Sud mora da da nalog GMail-u, ali to moze tek nakon sto se pokaze da im je sistem prihvatljiv u pravnom okviru. A do tada ti mailovi mogu da nestanu.
Citat:
Takođe, na sudu se ne dokazuje ništa što nije sporno, tj. što nijedna strana ne osporava. Optuženi koji je pokrao nekoga bi mogao da tvrdi da je sa tužiočevog naloga to poslao, ali bi ga sudija odmah upitao zašto je to uradio. Ako ne bi negirao da taj meil nije poslao ni on, ni neko drugi po njegovom nalogu, to ne bi doprinosilo njegovoj odbrani.
Nije na tuzenom da dokaze da ga je on poslao koliko znam, vec na tuzeniku?
On to mora dokazati, a za to mora pokazati da je sistem maila/forum dostojan sudskih pravila.
Sto mogu da ti garantujem da recimo vb forumi nisu, jer Admini mogu sve da izbrisu bez traga i glasa.
Isto je i u GMail servisu - moras pokazati prvo da nije moglo doci do zloupotrebe.
Nece sud to traziti - trazice druga strana, i ovo je osnovana sumnja.