Mere štednje u Francuskoj (šta je novi francuski predsednik uradio za samo dva meseca)

Kažem: čitava evolucija živih bića počiva na tome da bolji i uspešniji nadvladaju lošije i manje uspešne, ne kapiram kako si to povezao sa lekarima i pandurima ?!

---

Jaci treba da savlada slabijeg i da mu otme hranu ali ne moze jer ga policija cuva. Slabi organizmi ne treba da opstanu ali opstaju jer ih doktori lece.

Novu preraspodjelu pameti. Izgleda da nisu zadovoljni evolucijom.



Based on the short story Harrison Bergeron by celebrated author Kurt Vonnegut, 2081 depicts a dystopian future in which, thanks to the 212th Amendment to the Constitution and the unceasing vigilance of the United States Handicapper General, everyone is finally equal... The strong wear weights, the beautiful wear masks and the intelligent wear earpieces that fire off loud noises to keep them from taking unfair advantage of their brains. It is a poetic tale of triumph and tragedy about a broken family, a brutal government, and an act of defiance that changes everything.

ivan dimkovic@


pisem da treba da budu jednake sanse svima !!!!!

bas zato navodim da nije, bez obzira na pamet i sposobnost osobe, ona ako je rodjena u kongu je nagrabusila u zivotu dok svajcarac ce da uziva ako radi i u trafici!!! u kongu jedino moze da uspe ako je mafijas itd tj na misice a ne na pamet i lav je kralj a ne zivi vecno i metak je blizu!

socijalizam je najbolje uredjenje!!! po meni!

evo zasto

mojim dedama i babama socijalizam omogucio da iskoluju decu na fakultetima za dzabaka bez obzira sto su oni imali samo 4 razreda osnovne skole i bili sirotinja na selu!!! imali su uvek sta da jedu ali sve ostalo NE u materijalnom.
aj sad vidimo nekog ko je siromasan da skoluje iz jedne kuce 2-3 studenta odjednom jer su sva deca uglavnom uvo do uveta razlike u godinama!
nema shansone!!!


lepo su rekli nedavno da bez 250e mesecno student ne moze da proce ako studira van svog mesta a nekad si mogao da biras gde ces da studiras ako ima dobre ocene!!!
a nekom npr iz trgovista je misaona imenica 100e a ne 250e. a ima decu pametnu koja zele da studiraju!!

danas stipendije se dele za odredjeni broj ucenika i to je lepo ali NEDOVOLJNO jako nedovoljno jer u znanje treba ulagati a nekad su svi imali za dz!!!! razumes svi imali skolovanje za dzabaka!!!!! to je prilika da pamet izbije na povrsinu! i sirotinja da se spase!!

sistem je funkcionisao i tako visoko obrazovane osobe su lako nalazile posao gde je moj cale odmah posle faksa nasao posao, a keva 3 meseca kasnije!
KAKVA JE SITUACIJA DANAS??? bilo gde u eu pa i kod nas i u kongu?!

medju sirotinjom ima mnogo pametne dece i treba im pruziti sansu!!!
ovako samo dobro stojeci koji imaju novcanu moc mogu da detetu pruze kvalitetne skole i ona samo deca bogatih dolaze do lepih poslova a dok sirotinja ostaje u tom krugu i nikako ne moze da se iscupa!!!!!!


''do juce'' je u celoj eu pa i kod nas bilo pravilo da zene ne idu u skolu jer treba da su domacice i one nisu isto jednake kao mi muskarci!!! jel to tvoj stav ''svet ne moze da bude jednak za sve'' ?? onda brate pravac avganistan!!! tamo jos uvek zene ne mogu u skolu nit imaju pravo glasa i vozacku dozvolu!!!
jer ipak nije svet jednak i ne moze biti po tebi! al eto po meni treba da bude jednak i obrazovanje dostupno svakom ko zeli da ga dohvati i usvoji i posle primeni!!!


a ovo za sokove nemoj meni da pricas nego llux!

Zanimljivo mi je da posmatram ljude koji su vrlo pametni u svojoj oblasti kojom se bave, i koje naravno cenim, ali tokom ekspanzije njihovih razmišljanja postoji jedna tačka u kojoj se njihova inteligencija mora sukobiti sa sopstvenim egom i sopstvenim nadanjima i željama. Tada, i pred sve te inteligencije, pobeđuje iracionalno. Viđeno više puta, kod mnogih ljudi. Zbog toga ne verujem da čovečanstvo uopšte može da se spasi sudbine koja se već neko vreme naslućuje.


Kada bi to bio slučaj, ne bih imao ništa protiv kapitalizma. Nažalost, to uopšte nije tačno. Kapitalizam podstiče pohlepu. On je prozvodi(želju, konzumerizam, itd...) i kod onih koji je nemaju, da bi iz te proizvedene ljudske osobine (inače smrtnog greha, za one koji su religiozni) izvukao korist.

Zato je stopa kriminala drastično veća u kapitalističkim sistemima nego u onim pravim socijalističkim. Zbog toga se ovde u SFRJugoslaviji novac prenosio bez ikakvog obezbeđenja (običan kombi i radnik sa gomilom para u rukama koji ide u banku) sve do početka nekih devedesetih godina, a sada znamo koliko specijalaca i blindiranih vozila treba da bi se preneo neki novac, i znamo koliko pljački pošti i banaka ima. To nam je došlo sa pohlepnog kapitalističkog zapada, tamo je bilo tako odavno, to smo mi nekada gledali samo na filmovima.

Nema tu tumačenja statistike i tumačenja istorije i tumačenja ratova. Ja sam to svojim očima gledao, kako jedno mirno i bezbedno društvo ulazi u pohlepu i kriminal nalik onoj sa zapada, i razlog toga nije nikakav Milošević već upravo kapitalizam kao takav.



Khm... novi stepen iracionalnosti. Ok, razumem ja tebe, ti letiš na krilima kapitalizma, i zadovoljan si svojim statusom, i slažem se s tobom: Kapitalizam omogućava ljudima koji su sposobni, da uspeju. Sve je to OK, to su one dobre osobine tog sistema. Ali, ipak treba biti racionalan, taj sistem ima mnogo loših osobina, i ono oko čega se ja (mi) i ti (vi) ne slažemo je to da su loše osobine mnogo jače nego dobre.

Energetsko rešenje za nastupajuće iscrpljenje zaliha nafte na kojima je celo kapitalizam uzleteo (i još uvek leti zahvaljujući nafti) pre samo 100-200 godina, još nije smišljeno. Reciklaža konzumerističkog (pohlepnog) đubreta je beznačajna u odnosu na količinu zagađenja koje se i dalje širi i zatrpava planetu (okeane recimo). Amerika kao najveći trovač i dalje ne prestaje da pumpa ugljen-dioksid u atmosferu jer ... ne može da se sudrži, pohlepa je jača, ceo sistem bi im se srušio ako prestanu da razvijaju pohlepu!

Sada ću upotrebiti metaforu: Voziš autobus pun putnika autobahnom, pičiš recimo 120km/h, i vidiš u daljini zid. Pošto tebi pare dolaze od te vožnje i od toga da stigneš negde (kapitalista privatnik) ti umesto da usporiš i eventualno staneš na vreme, ti tražiš alternativno rešenje koje će ti omogućiti kako da preletiš taj zid da bi ostvario svoj zacrtani profit. Profit ti treba jer... želiš da imaš i poseduješ stvari (što je opet iraconalna želja, jer skoro svi ljudi danas u evropi već imaju sve što im je neophodno za fin život). I u svom nastupu iracionalnosti, kažeš nekolicini da probaju da smisle kako da na autobus nakače neka krila da preletimo zid koji se vidi u daljini. - I to je to, i dalje voziš punom brzinom i nadaš se da će ovi da smisle krila pre nego što udariš u zid.

To je naravno iracionalno i nerazumno. A sva ta iracionalnost je posledica pohlepe koju kapitalizam navodno uspešno kanališe.



Pogrešio je Saja, nije se tržište zasitilo, planeta se zasitila. Tržište više neće moći da se širi samo zato što planeta teško podnosi i ovo trenutno tržište, a kamoli još nekoliko milijardi konzumerista koji ostavljaju đubre za sobom i pumpaju ugljen-dioksid i kojekakve otrove.

Niti će biti nafte za sve to. A alternativu nemamo na vidiku.

Jednostavno planeta je ta koja kaže: "Dosta". A kapitalizam je sistem kome ne može nikada biti dosta, i koji se i zasniva na stalnoj ekspanziji (drugim rečima pohlepi).



Ja bih dao sve te kompjutere koje imam, i ovaj auto koji imam, i sve druge "blagodeti" kapitalizma, kada bih mogao da pošaljem moje dete od 4-7 godina da se igra napolju samo ili da ide u školu samo, kao što sam se ja igrao i išao, i da ne brinem da li će ga zgaziti neki "biznismen" u džipu koji ne vidi ništa ni ispred ni iza ni sa strane (niti ga briga), i da ne brinem da li će ga u školi izrešetati (ili razbucati bejzbol palicom) neka agresivna prsotina propalitet koji je kao takav samo proizvod (kolateralna šteta) sistema u kome se neguje pohlepa koja ljude pretvara u životinje. Sve te "blagodeti" kapitalizma bih dao za to da osnovna škola ne mora da ima kamere i školskog policajca i obezbeđenje, kao što nije morala da ima kada sam ja išao u tu istu školu pre nekoliko decenija.

Ja sam na more išao sa ćaletom sedeći u fići, pozadi pored motora. Nisam imao telefon (nikakav) do oko puberteta, a mogao sam da gledam samo 2 TV kanala i željno čekao crtani u 19:15 svako veče. Moja deca se voze u 10x boljem autu, i imaju mobilne telefone i kompjutere i Internet i izbor od 7-8 kanala koji emituju non-stop crtane filmove. Da li misliš da moja deca bolje žive od mene? Ne žive, žive u daleko lošijem/opasnijem društvu i opterećena sa daleko više problema nego ja u njihovo doba. To nije nikakav napredak!

Ovo društvo (i ne samo ovo), više ne ide napred, već ide nazad. Kakva god čuda/muda smišljali, kompjutere, avione, i šarene laže, to više nije nikakav napredak već samo sunovrat nazad u pagansko doba. Prelomna tačka razvoja i napretka cele planete je pregažena pre više decenija, i ako je kapitalizam možda u nekom trenutku i imao neku pozitivnu ulogu u svemu tome, ta uloga više ne postoji.

Sada idemo nizbrdo... a pohlepa nam ne da da se zaustavimo, nego teramo i dalje jureći iracionalnu viziju "još bolje budućnosti i još većeg profita".



_{[Ovu poruku je menjao pisac dana 02.04.2013. u 02:21 GMT+1]}

sto volim kada se zamrse u sopstvenim budalastinama i sami sebe demantuju :)
evo ti dokaz da je komunizam najgori, da je najveci trovac, zagadjivac, demon i unistavac svega cednog i plemenitog:
Komunizam = Satana
znaci, komunisticka zemlja koja proizvodi duplo manje zagadjuje 30% vise od kapitalisticke! i to ti je samo ako uzimas odnos USA/Kina, ako uzmes u obzir Rusiju, situacija je jos gora. njihova privreda je osmina privrede USA a TRUJU samo 3.2 puta manje..sto znaci da kada bi njihov GDP bio na nivou 'zlog trovaca USA' rusi bi trovali 300% vise od amera. hvala bogu pa su prcvoljak od propale ekonomije i nebitni.
mislim, napricao si se ti, svasta smesno si napisao, ali reko da ti pokazem na tvom primeru koji zagovaras da su stvari najcesce suprotne od onoga sto ti pricas.

inace, ja ti savetujem, zamisli se malo, udubi se u ono o cemu rasmisljas, dobro razmisli, procitaj malo, na internetu se svasta pise, analiziraj, neka ti odlezi, i kada konacno doneses zakljucak, mozes biti bar 90% siguran da su stvari suprotne od onoga sto si zakljucio.

Iskulirajte pisca ljudi on je prikriveni tiranin. Skidao bi nam glave kad bi doslo do toga. Pa po njegvim recima on i ukucane terorise (on to naziva izvodi na pravu put klasicnim kuministickim metodama).

---

Drzava uvek treba da radi u interesu gradjana. Kada se donose zakoni koji treba da zastite ljude od prevara, mahinacija i dovodjenja u zabludu, mora se uzeti u obzir i trenutna opsta inteligencija stanovnistva.

Kakva komunistička zemlja? Ako ti Kinu smatraš komunističkom zemljom, ja i ti smo završili raspravu zauvek pošto očigledno nemaš pojma ni o komunizmu ni o kapitalizmu.

Tu se ne razlikuje puno od tebe.

---

Jeste, kada obrišem Pink sa TV-a zbog krajnje priglupog i tupavog programa, da mi se deca ne bi zaglupljivala i pretvorila u one silikonirane zombije koji po ceo dan raspravljaju o seksu i glamuru i ne znaju da saberu dva broja, i kada obrišem B92 zbog krajnje nasilnog programa na kome se u svakoj reklami vidi prosipanje nečijeg mozga pištoljem, ti to nazivaš "teroriranjem ukućana" i "komunističke metode"? Pa takve bolesne sadržaje bi u potpunosti trebalo ukinuti na samom predajniku, i ako je to komunistička metoda onda je savršeno podržavam jer bi društvo bilo daleko zdravije i srećnije bez tih boleština (koje se emituju samo zbog "profita" i time uništavaju celo društvo ali pune nečije privatne džepove).

I uostalom, bilo je. Za vreme komunizma se ovde bar mirno i lepo živelo, a sada vidimo kako se živi i koliko mrtvih ima svaki dan i kakva obezbeđenja su nam potrebna u školama. Prvo upališ Pink da ti ispere mozak, a onda prebaciš na B92 da ti taj isprani mozak napuni nasiljem i prosutim mozgovima, i onda se pitamo zašto tip bejzbol palicom smrska lobanju nekome u kafiću. Pa to ga je društvo naučilo, sigurno mu nije u genima zacrtano da treba da uzme bejzbol palicu i da udara po tuđoj glavi za svaku frustraciju u životu.



Ti ćeš naravno obrazložiti svoj stav, da ne bi ispalo da samo troluješ

_{[Ovu poruku je menjao pisac dana 02.04.2013. u 12:49 GMT+1]}

Naravno da nec u vec samo trolujem, sto tu izjavu ne cini nimalo netacnijom.

---

Voleo bi samo da mi neko ukratko objasni šta su to SAD, kao svetionik kapitalizma, preduzele 2008 kada se kriza raplamsala kod njih.

pisac@ BRAVO za napisano!

@pisac



E tu gresis, nasilje nam je potpuno u genima, svidelo se to tebi ili ne. Bilo je neophodno i neophodno je da obezbedi opstanak vrste. Podseti se toga koliko smo nasilni sledeci put kad stavis otrov za bubasvabe u kucu.

ma naravno da je ne smatram, oni sami kazu da njih ne zanima kako ces zvati njihovo uredjenje-nebitno im je sve dok funkcionise.
nego se lokalne komunjare redovno kunu u Kinu i Rusiju pa sam zato njih pomenuo. Sa druge strane tvoja pocetna pretpostavka, da su ameri najveci trovaci je potpuno pobijena a za to se ne javljas? sada vidimo da nisu ameri ustvari gramzivi, vec po tvojoj logici, bas su rusi i kinezi mnogo gramziviji pa i pored ocigledne stete koju prave planeti, oni namerno nastavljaju da truju jer su zli, opaki i pohlepni...odvratni rusi i kinezi :)


u Sloveniji i delu Hrvatske(Istra) je zivot mnogo slicniji onom kakav je bio nekada.. ja mislim da to bas ima veze sa kolicinom novca-sto vise novca, to mentalno zdravije stanovnistvo ;)



gomilu stvari, ali mozda nedovoljno. uvele su regulacije u finansijski sektor, doveli na vlast prikrivene socijaldemokrate i liberale, neke velike korporacije su postale delimicno drzavno vlasnistvo(npr GM i neke finansijske institucije, sto je mozda i lose), FED je snizio kamate i sl. a sta bi ti hteo tacno? da daju npr Srbiji, Bosni i Poljskoj neke pare? mislim, sve sto su uradile je bilo u njihovom interesu, sigurno ne u interesu nekih levih drzava.

Sto se ljudskog roda tice samo se tehnologija menja a sve drugo ostaje isto.

Hiljadama godina postoje samo dve grupe ljudi.
Prva grupa su oni sto samo rade i nemaju nista.
Kroz vreme su se zvali robovi , kmetovi, proleteri , nebitno kako

Druga grupa ljudi samo trosi ono sto robovi naprave i
provodi vreme u dokolici i zabavi.
Kroz vreme su se zvali robovlasnici , feudalci , burzuji nebitno kako.

Ako 10 ljudi robuje za jednog dokolicara vise klase to manje vise ima smisla.
Ako 25 ljudi robuje za jednog dokolicara i to verovatno ima smisla.
Ali ako 10 ili 100 hiljada i vise ljudi robuje jednom oligarhu a celim svetom upravlja par porodica Morgan Rotsild Rokfeler onda stvari postaju prilicno gadne i
propast sveta postaje prilicno pozeljna.

Kako je to lep koncept... Nađeš ljude da rade za tebe, i onda možeš da džabalebariš i da se posvetiš dokolici i zabavi... Šteta što to tako ne funkcioniše u realnosti..

Ne grešim ja nigde, bar ne u ovoj temi. Nije nasilje u genima nego je u genima agresivna reakcija na frustraciju i/ili pretnju, ali od društva zavisi da li će nekog da nauči da svoje primitivne impulse sublimiše u nešto korisno za društvo, ili će upravo suprotno da ga na milion različitih načina podstiče da nesputano ispoljava svoju agresiju i druge boleštine (pohlepu recimo), pa čak i uči kako to da radi. Na primeru škola koje nekad nisu imale nikakvo obezbeđenje a sada su opasane kamerama i policajcima, i na primeru Pink+B92 je sve rečeno što je trebalo biti rečeno. Dečko se nije rodio sa bejzbol palicom, on je od društva naučio čemu ona može da služi.


Ne javljam se zato što nemam nameru da dalje učestvujem u temi. Rekao sam istinu, ko je shvatio shvatio je, ko nije shvatio neće je ni shvatiti, i uostalom zato i nisam preterani optimista u opstanak čovečanstva u ovom obliku i ovom broju.

Kina je čista kapitalistička zemlja, koja na vlasti ima partiju koja se valjda i dalje naziva komunistička. Ja lično nisam znao da je Kina pretekla USA u količini CO2, ali to opet ne menja ništa, jelte.

To zašto je Kina postala kapitalistička, i zašto je komunizam propao svuda pa propada i na Kubi, to je sasvim druga tema. Možda ima veze sa time da ukoliko si u kavezu sa zverima, moraš i sam da postaneš zver da bi preživeo. Mislim da je to najbolji odgovor. Što opet ne opravdava zverstvo, već samo dovodi do zaključka da zveri trebaju biti pobijene da bi normalni mogli da žive normalno.


_{[Ovu poruku je menjao pisac dana 03.04.2013. u 15:15 GMT+1]}

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-22027376

A evo, dame i gospodo - klasicnog epiloga:



Pravi socijalisti :-)



Hihihi - tudje hocemo, svoje ne damo :-)

Ovaj pajac i njegova ekipa pajaca ce definitivno otici u istoriju sa interesantnom notom.

---