Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Canon CHDK, diskusija i primeri

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon CHDK, diskusija i primeri

Strane: 1 2 3 4 5

[ Pregleda: 24499 | Odgovora: 92 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri23.03.2013. u 21:52 - pre 134 meseci
Luminance HDR je kao vodu piti. jedino šta je ličilo na nešto, je onaj prvi setting (mantiuk 06), sve drugo ne radi ili ispadne loše. ili ja to ne znam koristiti.

daje mi listu slika sa desne strane, šta će mi to? kada kliknem na jednu onda mi ju prikaže, umjesto da radi HDR iz svih tih slika. ne znam.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri24.03.2013. u 09:41 - pre 134 meseci
Ok je, iako (po mom mišljenju) previše obrade.

U prvom Luminance dijalogu se izgleda može korigovati Ev vrednost za svaku fotku...nakon toga ih obrađuje.
Vredi uvek selektovati Align i Anti Ghosting. Posebno što se kod tebe kadar malo pomerao :) To su te "draži" Continouous opcije...
Kod Ps-a pomoću Removing ghosts i selektovanja (jedne od) fotografija se određuje/isprobava koja će fotka biti primarna.
npr. na tvojoj koji trenutak/tip/prelamanje talasa...

Lista slika/fotografija sa strane je Preview predefinisanih profila: Mantiuk, Fattal, Drago...
Pokazuje kako bi Default izgledale ubačene/spojene fotografije.

Dobar je Fattal...I to čak Default podešavanja, samo sa malo naglašenijom ili ublaženijom Color Saturation i Alfa.
Posle svake promene se mora kliknuti na Tonemap da bi se primenila. Dole se može podesiti Result size prikaza, gore Color Levels (koje nikada nisam koristio, nešto kao Curves u Ps-u...npr. ublaži isuviše bele delove neba/oblaka: output levels korekcijom).

Šta ti smeta kod Ps HDR-a?

dodatak:
mislim da HDR treba da prikaže "~maksimalan" kapacitet/potencijal fotografisanog prizora-motiva,
...da iz različito eksponiranih fotografija izvuče/naglasi ono što je dobro, a potisne ono što je "loše"...i formira što "realniju"/"prirodniju" fotografiju (može eventualno ići par koraka preko, ako baš "mora"/legne zbog teme)...a ne da "napravi" kadar iz Hundetwasser-ovskog crtanog filma, a to uglavnom rade (prave crtaće volim, a i taj wasser je delimično podnošljiv :)
Google/Image upit izbaci 10 strana pre nego što naiđem na Ok HDR rezultat.
Tu i tamo se pronađe i neka dobro promišljena/kontrolisana i smisleno iskarikirana verzija.

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 24.03.2013. u 14:11 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

Kosta ******um Rex Persia
tre
Ofenbach am Main

Član broj: 44544
Poruke: 2312
*.unitymediagroup.de.



+4 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri24.03.2013. u 10:14 - pre 134 meseci
Svuda škripi, gledaću da danas sutra se vratim na stabilnu 1.1 verziju poslednje revizije. Baš je nestabilna ova 1.2 dev verzija, što nije nikad bio slučaj sa 1.1 verzijom dok je još bila u Dev procesu.
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri25.03.2013. u 11:04 - pre 134 meseci
Citat:
valerijan:


Dobar je Fattal...I to čak Default podešavanja, samo sa malo naglašenijom ili ublaženijom Color Saturation i Alfa.



probat ću.
nego, kod importiranja, za svaku sliku mi ispiše neku kompenzaciju, pa tako za onu prvu "ispravnu" sliku, napiše -6eV, dok za onu zadnju (ekstremno eksponiranu) sliku mi napiše -10eV, šta to znači, i dali da to ne diram, ili ako idem dirati - šta time dobijem?

Citat:

Šta ti smeta kod Ps HDR-a?


sam PS. ne koristim ga, nemam ga niti instaliranog. bloatware čisti, zauzima 6-7 GB nakon instalacije, a koristim ga tipa 3 puta na godinu. do sada je lightroom bio više nego dovoljan, a za jednostavnije obrade (shadow, kontrast, saturation,sharp, resize...) koristim fast stone :P


 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri25.03.2013. u 11:44 - pre 134 meseci
Brz odgovor (zbog Vremena), a kasnije ću da editujem ako još nešto smislim :)

i meni izbacuje pogrešne vrednosti, ali fajlove ostavlja nepromenjene... Ja to ne diram. ;)

Mislim da je to kao i za Audio... program zamišlja šta je 0.

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 25.03.2013. u 21:37 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Moderator
Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..


+121 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri25.03.2013. u 13:18 - pre 134 meseci
Citat:
miko.s:
sam PS. ne koristim ga, nemam ga niti instaliranog. bloatware čisti, zauzima 6-7 GB nakon instalacije, a koristim ga tipa 3 puta na godinu. do sada je lightroom bio više nego dovoljan, a za jednostavnije obrade (shadow, kontrast, saturation,sharp, resize...) koristim fast stone :P


fast stone opasno uništava slike prilikom obrade, a još više prilikom konverzije rawa... photoshop je daleko od bloatwarea, odlično saradjuje sa lightroomom i kad se minimizuje povuče se iz ram memorije na hard :D

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri25.03.2013. u 13:35 - pre 134 meseci
Citat:
fast stone opasno uništava slike prilikom obrade, a još više prilikom konverzije rawa... photoshop je daleko od bloatwarea, odlično saradjuje sa lightroomom i kad se minimizuje povuče se iz ram memorije na hard :D


ionako editirane slike završe na fejsbuku... tako da nema straha. za ozbiljnije stvari tu je lightroom. ovo je tik tak, 2-3 slajdera malo potegneš, crop resize, save as.

PS nisam baš nikad aktivno koristio, nisam nikad razvio workflow i automatski radit nešto u njemu mi je muka. a nemam baš kompjuter ultra performansi.
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri25.03.2013. u 20:22 - pre 134 meseci
Citat:
miko.s: ...nego, kod importiranja, za svaku sliku mi ispiše neku kompenzaciju, pa tako za onu prvu "ispravnu" sliku, napiše -6eV, dok za onu zadnju (ekstremno eksponiranu) sliku mi napiše -10eV, šta to znači, i dali da to ne diram, ili ako idem dirati - šta time dobijem?


Promenom tih vrednosti može se (kao) još malo doterati kompenzacija ekspozicije. Utiče na fotografije, isprobano :)

E, sad zašto izbacuje te "pogrešne" vrednosti... :(

Za ono što je kamera evidentirala kao -1, 0, +1Ev Luminance je napisao: -6.26, -5.31, -4.20Ev
(namerno sam fotkao displej laptopa, tj. nešto što je svetlo)

Za tamniji "motiv" mi je za iste skokove, napisao -1.07, +0.20, +1.20Ev...

Utisak je da je "stvar" slična kao sa programima za Audio editing i nivelisanjem nivoa (jačine) zvuka...kad program analizira jačinu nekoliko pesama (koje naravno nikada "grupno" neće imati isti opseg kao neki drugi "skup")...


Povodom Photoshop-a:
Moram da ga koristim, nephodno je da (u okviru kapaciteta) ostanem u štimu.
Svaki dodatni program (koji radi nešto slično)...mi je zatrpavanje/pretrpavanje.

Povodom ultra performansi:
moje stanje: P4BS266 SE, 2gb, Pentium 4...laptop je malo bolji...a redovno radim na jednom AMD Asus MB 768mb RAM...
nisam primetio da to negativno utiče...

Ps je za HDR najprirodniji, jer ima "reglere" koji dozvoljavaju da rezultat ostane prirodan a kad se završi taj deo priče: može se podesiti još nešto
(npr. dodatna korekcija koje nije moguća u Luminance i sl.)...

Lightroom povremeno koristim (par Meseci) i Ok je. Takođe me iritira Import i Export, ali brzo/jednostavno rešava neke druge "probleme".

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 26.03.2013. u 13:35 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri27.03.2013. u 19:25 - pre 133 meseci
danas sam instalirao chdk (nakon nešto muke jer nije htio biti bootabilan, a in-camera instalacija ide preko "update firmware" opcije a to nisam htio riskirati).

prva i drastična razlika - sa ON/OFF aparat ide u review mod (a ne u slikanje), za slikati treba pritisnuti shutter. za ući u review mod dok je aparat upaljen treba držati review, jer ako ga se samo pretisne onda uđe u chdk.

ae bracketing radi u continuous modu, i NAVODNO radi u high speed burstu (tj chdk izjavi AE bracketing kad u scene modovima izaberem high speed burst) ali svih 10 slika je isto. možda treba još nešto u opcijama podesit.

s video modom se još nisam zabavio (a to mi je bitno jer često nešto snimam). ima opcija da se ugasi 10min time limit, i opcija da se smanji kvaliteta (ja stavio na 70%). inače snimam u 720p30, jer mi 1080p ne treba, a i 24fps je choppy.

stabilizacija (u odnosu na olympus xz1) je nešto lošija. barem na wide kraju, pokušavao sam dobit oštru sliku na 1/5s i nije mi išlo, dok sa xz1 bez problema.

ono šta me malo iznenadilo sa samim aparatom, je to da njegov AiAF kako ga je canon nekad zvao - radi samo u FULL AUTO modu. u PASM modovima se koristi isključivo center point af. (i možda face detection, ali još nisam slikao ljude).

natrag na CHDK - sve on screen info sam pogasio, jer SX ima dosta više on-screen podataka i kamo god da ih stavim samo smetaju. pustio sam samo info od baterije, koja mi je nakon 20tak minuta igranja sa aparatom izjavila 50%, ne znam koliko je to točno. canon ikonica pokazuje full (tj 3 crtice od 3).
RAW nisam probao jer sam chdk instalirao pred pola sata. po onome šta sam vidio na internetu, raw je dosta oštriji jer ne koriguje aberacije objektiva, tako da klasična "zamućenja uglova" o kojima se puno piše zapravo nebi trebala postojati, jer u raw fajlu ti sami uglovi nisu "rastegnuti" kao u jpegu. osim toga neki dobar čovjek je napravio adobe lens profil za sx240/260HS pa se sada u lightroomu to može srediti automatski.

danas sam napravio 30km sa biciklom, i uzeo sam aparat, ALI, zaboravio sam uzet karticu. :( (kupio sam btw sandisk UHS deklariranu na 30MB/s - šta testovi nisu baš pokazali, možda je do card readera, ali nije prelazilo 17 MB/s)

od điđa miđa, ima nekakav smile, blink,wink,people detection, to još nisam probao. ideja je da timer slika kada netko namigne ili kada se još neka osoba pojavi u kadru, ili kada netko namigne aparatu, šta je korisno jer mi se par puta desilo da se nismo stigli namjestiti svi u 10 sekundi.

od možda korisnih opcija je i-contrast. po onome šta piše na internetu povećava dinamiku, tj smanjuje preeksponirane djelove. nisam probao.

video stabilizacija radi prihvatljivo, ali napravit ću probu u vožnji kao i sa xz1 (čak na istoj cesti drugi tjedan!) pa ću vidjeti kakva je.

u jednom od prethodnih postova sam rekao da je aparat od plastike, ali danas sam ga tek ozbiljnije pogledao, i zapravo je full metal, čak i onaj prednji dio na objektivu, jedino je plastika na poklopcu od baterije, ring oko objektiva, i od gore. nadam se da mi neće padati kao ixus, koji je letio po plaži, po kamenju, asfaltu, pločicama...

e da, i rekao sam da je blic na motor, ne može ga se rukom vratiti u aparat, ali možda veći problem je nasilnost motora i koliko jako motor može "gurati" blic van dok netko drži prst na blicu. meni je pomaklo prst, ali čulo se da je motor muči. nisam siguran da će to dugo trajati, ja ću pazit da mi prst ne stoji na blicu, ali ne znam koliko će paziti drugi.

znači, u principu sam zadovoljan aparatom, a za kvalitetu slika još ne znam, jer nisam ništa slikao. ako sutra bude tako divno vrijeme kao danas, usporedit ću pen vs sx240 (samo zbog oštrine, šum se nema šta testirati, to je 1/2.3" senzor). i vidjeti koliko je raw bolji od jpega.

PS - glupost većine firmi - aparati se NE mogu puniti preko usb-a. barem ne canon aparati. xz1 se puni preko usb-a. i to ej super (bilo bi više super kada bi koristili običan micro usb, a ne olympusov proprietary konektor, smrde mi kao apple i njihov ipod/ipad/ifon konektor).






 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri27.03.2013. u 22:31 - pre 133 meseci
CHDK aktiviram sa kartice tj. firmware update-a. Šta misliš da tu može biti rizično, "sem" činjenice da određene funkcije nisu fabrički otvorene?
Učitava ga u "memoriju" privremeno, kao što npr. Puppy Linux i sl. mogu funkcionisati na kompu...

Kod mene ON/OFF radi normalno. Ako želim CHDK: idem na Play, pa Firmware update.
Odmah sam podesio da mi je Alt = Rec prečica za snimanje videa. To "dugme" najmanje koristim, pa je odlično za tu svrhu.
Iritira me što pritiskom Shutter button-a (dok sam van CHDK menija, ali još u ALT-u) pokazuje:
*** STARTED ***
;)
*** FINISHED ***
(da li se to odnosi na Default Script ili...)

vezano za high speed burst AE Bracketing:
za RAW postoji Exceptions Menu: pa onda u njemu Disable RAW @ Burst, Disable RAW @ Timer, Disable RAW @ EV Bracketing...
proveri da li postoji neko slično podešavanje za AE Bracketing i high speed burst (on-off ili sl.)

Postoji i Tracking i Face detection u M, Av, Tv, P modovima.

On screen info tkđ. isključen, pretrpava displej i duplira postojeće informacije.

...Edge overlay koji se može solidno iskoristiti za panorame.
Zebra (za pod i preeksponirane delove) je isto Ok...ali je to za neke baš spec. prilike/nedoumice.

p.s. ako ništa drugo ne uspe i ako misliš da nije rizično...
možda kombinacijom Override Shutter Speed Value i Continuous/Timer i Tv Bracketing Value možeš nekako simulirati High speed burst AE Brac. :)
Naravno Override vrednost samo u okviru realnih brzina High speed burst-a

p.p.s. meni AA baterije dosta traju nakon što Canon menu prijavi da je skoro prazna

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 28.03.2013. u 00:03 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

KrkaCiC

Član broj: 71173
Poruke: 2184
178.17.29.*



+784 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri27.03.2013. u 23:40 - pre 133 meseci
Citat:
valerijan
Iritira me što pritiskom Shutter button-a (dok sam van CHDK menija, ali još u ALT-u) pokazuje:
*** STARTED ***

*** FINISHED ***
(da li se to odnosi na Default Script ili...)

Znam,ovo i mene zna da nervira
Ja,na ixus-u 70,pokrecem chdk sa update firmware,a aktivira se pritiskom na Alt valjda,ono dugme sto ne sluzi nicemu
Nikakav problem ne moze da napravi chdk jer ucitava u "ram memoriju" i iskljucivanjem je sve na nuli
Kod mene se zov Bracketing in continuous mode,i ima opcija za tv bracketing value sa OFF i koracime EV,i ima ISO bracketing. Ima i neki subject distance bracket value,sa koracima u mm, ali ne znam ni da li radi a ni kako i naravno bracketing type sa +-

ovako slicno izgleda
Inace,letos na moru mi je ixus pao iz ruke na betonske stepenice (HN) i jos 2 stepenika se kotrljao a bio je ukljucen. Ishod: na displeju lens error i gornja plastika,gde je shutter dugme ne stoji bas najbolje jer je jedan mali zljeb plastike sto ulazi u kuciste ispao,i naravno ivice se malo oderale A kad sam kupovao ixusa drugari mi govorili da sam budala sto dajem tolike pare za tolicki aparatic
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri28.03.2013. u 00:13 - pre 133 meseci
^ Subject Distance Bracket Value je interesantna stvarčica...jer:

Podešavanjem Subject Distance, kamera pored podešenog fokusa na narednim fotografijama "pomera" fokus ispred i iza početnog.

Npr. podesi se fokus i "zaključa" na 25cm.
Value/Fator se usklade na npr. 1cm: U +/- koracima, Timer (ili Continuous) na 5.
Prva fotka je na 25cm, sledeća na 26, pa 24, pa 27 i 23.
CHDK podešavanja za ovaj primer:
Subject Distance Bracket Value se podesi na 1, a Value Factor na 10mm (to je tih 1cm).
ako se Subj. Dist pomeri na 2, bilo bi 2cm...ako se nakon toga Value Factor pomeri na 100: fokus bi se pomerao +/- 20cm itd. :)

Focus stacking:
"Focus stacking is a technique used to increase depth of field in a shot with post production...
...focus stacking simply means taking multiple photos of the same subject, each with a different focused spot."

http://digital-photography-sch...introduction-to-focus-stacking

http://www.apogeephoto.com/dec2011/bsharp122011.shtml


Shutter button dodatak:
ako učitava Default Script ima smisla... da npr. prekine Timelapse skriptu, ali ostaje da je to najnezgodnije "dugme"...
Primetio sam i da Shutter button+desno isključuje/uključuje ili override ili info o Bracketingu i Histogram (verovatno se i to može promeniti/podešavati po želji)

Card reader dodatak:
ako je Reader eksterni, može biti i (samo) do kabla. Da li testirao brzinu Kamera/Kompjuter direktno?

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 28.03.2013. u 10:24 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri28.03.2013. u 10:51 - pre 133 meseci
@krkacic - ti na kraju ixus radi? jer lens error se pojavi kad se malo flat kabel u aparatu izvuće iz konektora. kad sam otvarao ixus 40, uredno mi je javljao lens error dok nije flat dobro sjeo u konektor. to se lako rješi. (inače i meni je ixus 40 više puta pao upaljen s izvučenim objektivom, ali nikad ništa nije bilo. dok nije pao na ekran i puknuo. iako radio je bez većih fleka još par mjeseci - puknula je lcd matrica, a ne staklo iznad, pa je zrak ulazio polako i dosta dugo je lcd radio bez da se uopće vidi da je razbijen. a ixus 750 je isto puno puta pao, ustvari više puta ga se zalilo sa cugom, i po ljeti je znao dobiti malo mora po sebi jer bi slikao s mokrim rukama ali radi već godinama. definitvno su ti stariji ixusi kvalitetni).

@valerijan -
focus bracketing mene lično ne zanima. samo ae.

nisam nikad na taj način palio chdk. kartica mi je bootabilna i chdk se pali svaki put kad upalim aparat automatski. ako ne želim chdk, stavim karticu na unlock i onda ga nema.

pokretanje skripte sa shutter buttonom je ok ako imaš timelapse npr. nisam druge skripte isprobavao.

nisam aparat spajao kabelom. koristim samo card reader. ustvari na laptopu imam za sd kartice, ali nisam isprobavao. sumnjam da bi brže išlo, jer ipak ide kroz aparat.

 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri28.03.2013. u 11:17 - pre 133 meseci
^ ovo za Lens error i izvučen flat je interesantno: jer imam Canon A430 sa tom porukom... Lens error, restart camera

Olympus FE sam otvarao i "popravljao" tj. lepio plastikice za kontakte (uspešno ;) Nadam se da je i Canon lak za otvaranje i naravno zatvaranje...
(nadam se da neću naići na ~HP laptop peripetije prilikom otvaranja: koje se mogu sresti ovde na Hardware-u).

Testiraj Laptop SD reader...nekvalitetan kabl (koji često ide u paketu sa čitačima isl.) je čest uzrok problema.
Baš je nedavno ovde otvorena tema povodom Front USB-a i kvaliteta kablova koji ih povezuju sa Matičnom
I ja sam ih iskusio sa mp3 plejerima, Web kamerama...

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 28.03.2013. u 12:34 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri28.03.2013. u 11:30 - pre 133 meseci
ixusi se lako otvaraju. do sada sam ih 3 otvarao, i svaki put se lako i otvore i zatvore. samo ima puno različitih vidica, pa ih selektiraj tj piši odakle si koju skinuo, jer neke imaju debelu glavu, neke tanku, neke imaju mali navoj, neke veći, na kraju ti se izmiješaju pa neznaš koju kamo staviti.

a na ixusima barem je kabel od objektiva pri dnu aparata s prednje strane, ili odmah ispod ili pored objektiva, ima dosta pinova , 15tak barem. i bude dosta nategnut, tj kratak.

i osim toga kabel zna oksidirati. na ixusu 65 je oksidirao flat kabel od blica i blic više nije radio. skinuo sam kabel, malo ga očistio, vratio nazad i blic radi.

(ne pričaj mi o HP laptopima. stare serije se otvaraju bez problema, ali ovi pavilioni su koma. ja imam hp mini netbook kojeg sam više puta otvarao (zadnji put pred par dana da popravim zvučnike, jer su popucali kabeli na ugibu između laptopa i ekrana pa sam morao rastaviti i laptop i ekran da bi izvukao zvučnike i stavio novi kabel - pojelo mi je živce, i razbio sam unutarnju masku jer se nije htjela skinuti, i kad sam jače potegao mi je puknula plastika oko hard diska, iako to je unutra pa se ne vidi, a i star je već 4 godine i možda sad na ljeto kupim ultrabook sa pentiumom G ili core i3. )

edit
card reader mi je na powered hubu (jer sam znao imati 2-3 prenosna diska spojeno, pa imam hub sa svojim adapterom za struju). mogu probati direkt na ploču, iako kad god kopiram slike opet ga spojim na hub jer mi je praktičnije (tj ne volim da mi kabeli idu odnapred). front usb-ovi su kvalitetni, debeli shielded kabeli, a ne ove ultratanke žičice koje sada stavljaju. prenosni disk na front usb-u ide oko 30 MB/s tako da nema problema.
imam (stariji) card reader umjesto floppy diska u kučištu, ali ima oko 8 godina i ne čita sdhc kartice, nego samo obične sd.

[Ovu poruku je menjao miko.s dana 28.03.2013. u 12:42 GMT+1]
 
Odgovor na temu

KrkaCiC

Član broj: 71173
Poruke: 2184
178.17.29.*



+784 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri28.03.2013. u 17:33 - pre 133 meseci
Citat:
miko.s:
@krkacic - ti na kraju ixus radi? jer lens error se pojavi kad se malo flat kabel u aparatu izvuće iz konektora.

Kao nov
Kad sam kupio ixusa testirao sam mu optiku: pri paljenju sam malo zadrzao prstom optiku da vidim sta ce biti,i samo kaze lens error i posle gasenja i ukljucivanja radi OK
PS garancija je bila tu za svaki slucaj


Evo slika kako izlgeda,slikano mobilnim na drugoj se valjda vidi iviza kako je prosla
Aluminium rulez


Citat:
miko.s:
definitvno su ti stariji ixusi kvalitetni).

I ja mislim isto,i to ne samo za ixuse,uopste mislim da je tako sa tehnikom,pogotovu sa plastikama


[Ovu poruku je menjao KrkaCiC dana 28.03.2013. u 18:48 GMT+1]


[Ovu poruku je menjao KrkaCiC dana 28.03.2013. u 18:50 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri28.03.2013. u 18:00 - pre 133 meseci
bolje da ti ne pokazem mojega :) sav izgreban :P

apropo te nove igračke (sx), danas bio na kafici pa da probam sve te điđe miđe unutra. kako god okreneš, f3.5 je loše za zatvorene prostore. na iso 1000 f3.5 sam u kafiću dobivao oko 1/5s. iako su (relativno) oštri. pola sekunde iz ruke se može dobiti oštro, ali držao sam laktove na stolu.
low light mod (3MP) ne radi ništa (izabrao bi 1/5s iso 1000, isto to bi i P mod izabrao u punoj rezoluciji). handheld night mod je također loš (1/20s iso 1000, i slika je drastično tamnija nego 1/5s neovisno o tome šta je uslikao više slika i spojio ih u jednu).

vani je nešto bolja situacija, aparat radi solidno. automatika je preloša, iso 800 izabere samotako, bez razloga.
sa druge strane stabilizacija se dokazala (1/20s iso 100, full zoom 500mm). tu je par slika, samo resize na 3MP.

i 2 cropa 100%, jedan običan (samo crop) a drugome spušteni highlightsi na -70).

nema to 12MP (nema smisla niti da radim poređenje sa penom). realnije je da napravim poređenje sa ixusom. in-camera resize nudi 6MP (nema ništa između 12 i 6) i mislim da je to puno realnija brojka. nisam snimao raw (zaboravio sam da budem iskren). tek na kraju 1 sliku.
25mm 1/200s

1/40s (ne piše 35mm ekvivalent)

1/25s max zoom

1/20s max zoom






na svima je ostao exif. sve je iso 100
ovo dalje je usporedba raw vs jpg (jpg je sooc, a raw je "razvijen" u lightroomu uz male korekcije)
ovo je crop jpg fajla

ovo je taj isti dio ali iz raw-a

crop raw-a od lijevog gornjeg ugla

to isto ali iz jpg-a

full frame jpg (resize)

full frame raw



[Ovu poruku je menjao miko.s dana 28.03.2013. u 20:50 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri29.03.2013. u 11:53 - pre 133 meseci
evo danas odradio raw za sve iso-e (100-3200).
aparat se dobro drži do iso 800 (jpg je drastično lošiji), a iso 1600 i 3200 mogu poslužiti ali ipak je to too much od tako malog senzora.
ovo su 100% cropovi.
iso 100


iso 400


iso 800


iso 1600


iso 3200


Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri06.04.2013. u 17:52 - pre 133 meseci
i za kraj par testova "oštrine"

e-pl1 + 40-150mm VS sx240hs

100mm, 150mm,300mm (cropovi su cca).
razlika je dosta velika, šta je i za očekivati, ali ne toliko da nisu upotrebljivi. sve u svemu, za 150 eura koliko taj canon košta, definitivno vredi :D

dodajmo tome da je brz, osobito autofokus, ima peek af (poveća af point prilikom slikanja da se vidi dali je u fokusu, i af assist bude svo vrijeme upaljen).

AiAF radi samo u auto modu. u svim ostalim modovima radi ILI face detection (ako ne prepozna facu, onda koristi center point, ali ne poveća sliku) ILI center point (a ne neki drugi).

btw, canon LAŽE sa iso vrijednošću. za istu sliku, jpg kaže iso 1000, a raw kaže iso 455.









[Ovu poruku je menjao miko.s dana 08.04.2013. u 16:54 GMT+1]
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..178.212.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Canon CHDK, diskusija i primeri09.06.2013. u 10:29 - pre 131 meseci
Pobrinuću se da tema ne ostane na samo 2-3 pitanja...evo četvrtog-petog:

da li neko ima povoljne rezultate kada je opcija Override apperture value u pitanju?

Kod mene Ok radi kada Canon-ovih f8 zatežem do f16, (8.97/10.07/11.31/12,69/14.25/16). Primetne promene, korisno...

Ali kada pokušam u kontra smeru, da npr. propisanih 5.6 (npr. na 336mm /35mm ekv.) otvorim do 3.4 ne primećujem promenu (5.03/4.48/4)...

Flickr ima temu (za Canon SX10,SX20,SX30) koja potvrđuje ovaj "problem".

Ako me vid ne vara, prilikom testa pogledom :) (15 sec. exp.) se primećuje razlika u otvorenosti, ali bez rezultata/razlike na fotografijama.

Zona sumraka?

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 09.06.2013. u 12:02 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Canon CHDK, diskusija i primeri

Strane: 1 2 3 4 5

[ Pregleda: 24499 | Odgovora: 92 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.