Uputstvo za izradu stampanih plocica

I još si uspeo da naopako okrenuo "film". Tekst mora da se "ČITA" a ne da bude u ogledalu.

Inače, što se nagrizanja tiče, uvek mora da bude zveže kiseline u kontaktu sa nezaštićenim bakrom dok se sasvim ne rastvori. To se postiže konstantnim ljuljuškanjem posude u kojoj se vrši nagrizanje.

Potpis

--
Make no mistake between my personality and my attitude.
My personality is who I am.
My attitude depends on who you are.

Dakle, ostalo je bakra. Da li mogu da ponovim proces? Da nalepim ponovo boju na plocicu i krenem ispocetka? Jel to preporucljivo?
Da li je potrebno nekako da zastitim bakar kod vec izbusenih rupa?

Sto se tice teksta, namerno je stavljen ovako. Bila mi fora da bude naopako.

EDIT: Citao sam temu, ali nisam uspeo da iscitam celu. U kom odnosu se koristi FeCl3 sa vodom? Kad je u tecnom stanju valjda je odnos 1:9 ? A u kristalnom ( kao prah ) ???

_{[Ovu poruku je menjao y2k986 dana 07.01.2013. u 02:58 GMT+1]}

Koliko dugo moze da stoji razvijac kad se razmuti? Ona jedna kesica iz kelca na litar vode?
Moze li da se koristi i vise puta?

Jel mislis na razvijac foto rezista ili na sredstvo za nagrizanje bakra? Ako mislis na FeCL3, on moze da stoji neograniceno dugo, samo ga stavi u plasticnu flasu kad ga ne koristis i resen problem.

Mislio sam bas na razvijac ne fecl.

Dok ga ne potrošiš/oslabiš. drži se isključivo u STAKLENIM bocama. NaOH "progrize" ova PET sranjca (lično iskustvo).

Potpis

--
Make no mistake between my personality and my attitude.
My personality is who I am.
My attitude depends on who you are.

Uh hvala za informaciju! Idem da prespem u staklenu flasu :)
Meni stoji vec mesec dana u plasticnoj ali se nije jos nista desilo, sto ne znaci da nece?

I meni je dugo stajao u plastičnoj flaši od nekog soka, nikakvih problema nije bilo, a onda jednog dana vidim da je curelo na pod gde je flaša stajala. Flaša je sasvim normalno izgledala, osim što se pojavila velika pukotina na dnu.

Danas sam ponovo pokusao izradu plocica foto postupkom i ovaj put mi nije uspelo i propala mi je plocica.
Po savetu sam povecao vreme osvetljavanja na 8 min. ali je rezultat ispao losiji nego prethodni put.
Razvijac ugrejan toplom vodom, ali isto se ponasao kao i prosli put. Na nekoliko sekundi se pojavila neka ljubicasta kao magla kroz vodu, ocrtali se vodovi bledo zutom bojom i to je to.
Ubacio sam u FeCl i na nekim delovima uopste nije skinuo bakar dok je na nekima skinuo i gde ne treba.

Tacno cu da predjem na sito-stampu. To mi je ubedljivo najlaksi i najbolji postupak, plus sto mogu da odstampam i raspored elemenata.
Ako je neko radio plocice sito stampom, molio bih ga da mi kaze koje gustine sito da uzmem za to?

Ja koristim sito postupak vec duze vreme i prezadovoljan sam , plocice ispadaju extra . Ja koristim sito 120 niti po centimetru mada mozes i 100 niti i sa njim sam probao super je ,a i lakse je za rad i otvaranje sita .
Koristim i foto postupak ali uvek koristim foto lak P501 koji se nanosi malo teze(ali otvaranje plocice mnogo lakse) ali sam napravio vibro sto i centrifugu tako da ispada i to fenomenalno pa radim i jedno i drugo u zavisnosti od broja komada .
Ako nisi uspeo da razvijes foto plocicu imaces onda i problema sa sitom jer nije bas lako razviti sito sa sitnim to jest tankim vodovima ,a da celom duzinom budu prozirni . trebas imati sve idealno da kazemo pocevsi od emulzije , nanosenja emulzije , filma , osvetljavanja , ispiranja itd. ali ovo je forum i rado cu ti pomoci ako krenes ovim putem .
Nisam stalno na forumu u par dana jednom ako navratim pa nisam video tvoj problem i moj savet ti je da ne odustajes od foto postupka posle jedne neuspele plocice jer koliko se secam ja sam bio uporan i mislim da dva tri dana sam pokusavao da napravim plocicu(ko zna koliko upropastio) koja solidno izgleda i nisam se predavao . Isprobao sam milion recepta i ko zna sta sve ne i kada se lagano smiris , razbistris mozak krenes lagano bez frke ponovo i uspes na kraju , posle vrsis i prilagodjavas postupak kako tebi odgovara i savladas sve .
Ista prica je i dok se otvara sito , nekada i dan danas otvaram po 3-4 puta jer kada je emulzija stara hoce da zeza ,a efektivna je da kazemo jedno 6-9 meseci ako je cuvas na hladnom (frizideru) . Nikada nisam uspeo da potrosim celo kilo uvek bacim 2/3 jer se na kraju vise ne moze otvarati sito dosta precizno pa se zahteva nova tura. Nije samo u sito stampi problem postupak vec i boja koja je otporna na nagrizanje , zatezanje ramova , ispiranje (ciscenje) same svile posle ispiranja sita i otvaranje novog , sve to zahteva par hemikalija , poseban prostor (ima dosta isparenja od razredjivaca i same farbe) itd itd .
Veliki pozdrav

Potpis

http://darkoelektronik.webs.com/
[email protected]
tel : 0600806345

evo da postavim rad kojim sam veoma zadovoljan. radjeno je laserom i foto papirom. veoma lepo se preslikalo mada malo duze sam skidao papir ali super je ispalo.

Potpis

by Vladakru

Napokon sam formirao skalameriju za pravljenje (osvetljavanje) dvostranih štampanjaca. Evo i rezultata - polovično popunjen PCB od AVR ISP Mk2 klona.



Za prvi pokušaj ne može bolje. Samo još da nađem neki stalak za PCB bušilicu i vozi miško.

Okaci aparaturu da vidimo kako izgleda !

pozdrav, imam jedan problem. na semi za pcb imam otpornike koji su oznaceni nekim kruznim signalima, pa ako neko zna da mi kaze kakvi su to otpornici i da li moze obican otpornik da se iskoristi. evo i slike pa vidite

Obicni otpornici samo stoje vertikalno jer je tako odradjeno zbog ustede prostora uglavnom .
Pozdrav

Potpis

http://darkoelektronik.webs.com/
[email protected]
tel : 0600806345

hvala ti, to mi nije palo na pamet :)

Obzirom da mi fotoaparat sad nije pri ruci...






Na prvoj slici je ista aparatura za osvetljavanje samo jednostranog PCB, na levoj je sa dodatnim peskiranim staklom,
na desnoj bez peskiranog stakla (kako bi se videla unutrašnjost). Na drugoj slici je aparatura zajedno sa tajmerom.

Sistem je napravljen koristeći matori flatbed skener Mustek 600, koji je bio izuzetno povoljan zbog velike debljine.
U kućištu skenera se nalaze 4 Philips neonke TL-8W i prateće komponente. Aparatura za osvetljavanje dvostruke štampe
se sastoji od još jedne, u potpunosti identične aparature. Prvi skener sam kupio na buvljaku, dok sam na drugi natrčao na Limundu.

Što se tiče same procedure izrade, nema mnogo zezanja. Odštampa se gornji i donji sloj na pausu,
poravnaju se maske i zalepe se izolirkom sa tri strane. Ubaci se pripremljen PCB između dve maske,
stavi se sve na prvu aparaturu, stavi se još jedno peskirano staklo preko svega i posle tohs drugu
aparaturu od gore. 8 minuta i 30 sekundi osvetljavanja i može da se razvija i ecuje.

pa to je dobri stari SKNR ?!

Evo mene opet sa par pitanja. Radio sam ponovo foto postupak i uradio plocicu extra, medjutim kad sam radio drugu nije sve ispalo tako sjajno.

Dobio sam od jednog momka iz jedne stamparije providnu foliju i ubacio u stampac da to sve odstampam. Odstampalo se solidno ali na nekim mestima gde nije bilo stampe pojavili se kao duhovi slike koju sam stampao.
Da bude jos gore, na nekim mestima se folija kao istopila, ne jako ali vidi se da se onako zamutila i kao da se vide sitni mehurici na pojedinim mestima.

Da nije to slucajno folija za ink jet? Ili jednostavno moj stampac previse greje i tu mi nema pomoci? Na pausu odstampa super! U pitanju je Samsung ML2010.

Ipak ono sto je odstampano sam mogao da iskoristim ali kad sam stavio da zacrnim sliku to jest naparim na razredjivacu, cak je i to pocelo da deformise foliju kao da ce je istopiti.
Sreca pa sam na vreme primetio i izvadio. Posto sam video da je nije nista crnje nego sto je bilo, resim da poduplam foliju i tako je stavim na osvetljavanje.
Osvetljavao 7 minuta, ubacio u razvijac koji sam ugrejao toliko da je peklo i razvilo se jako lepo! Ecovanje mi nikad nije pravilo probleme pa to necu ni spominjati.
Super sve ispalo, i ja tako napaljen na uspeh resim da ponovim sa jos jednom plocicom. Ali...

Ta cudna folija koju sam dobio je toliko osetljiva na dodir prstiju i ostao mi je otisak prsta na jednom delu gde je bila stampa. Kontam, nece to smetati, ako prodje svetlo kroz paus procice i kroz mali otisak prsta.
I da ne duzim, taj otisak mi je ostao na plocici i tako se lepo i razvio i necete verovati izecovao. Sve do jedne jedine linije. Mene kad nece nece
Treba za koji dan da radim nove plocice i ne znam sta da ocekujem od te folije, kad je tako osetljiva. Kao da je lepljiva, jako lako se hvata prljavstina na nju.

Pitanje: Zasto mi je ostao taj otisak? Nije to bio masno crn otisak nego jedva vidljiv.
Da li je bilo potrebno duze osvetljavanje ili krace?

Veliki pozdrav svima!

P.S: polako skupljam alat za sito stampu(sto i sito sam nabavio) pa ce uskoro izvestaj i sa tom verzijom izrade plocica. Onda sam sve varijante pokrio

1, Otisak ti je ostao zbog kratkog vremena osvetljavanja.
2, Ne grej razvijač preko preporučenih 25 stepeni "stripovaće" ti pločicu
3, Folija koju si dobio nije namenjena za lasere/fotokopire
4, Duhovi na foliji - sređuj štampač, vreme za zamenu delova, čišćenje

I nađi nekoga ko se bavi filmovanjem da ti pravi filmove. Nije skupo, a u NS sigurno ima firmica koje se time bave:
http://www.infovodic.co.rs/st0...118,105,32,83,97,100,&u=40.

Potpis

--
Make no mistake between my personality and my attitude.
My personality is who I am.
My attitude depends on who you are.