Fotografisanje: DSLR vs kompakt vs mobilni telefon

Podrazumeva se da dobre slike pravi čovek a ne aparat, to je logično i verovatno zato nikome nije palo na pamet da to dodatno naglašava. I gledanjem profesionalnih DSLR slika, te slike nije napravio aparat nego čovek, možeš da kupiš DSLR i nećeš dobiti takve slike.



Niko ne spori da će DSLR ostati za profesionalnu upotrebu. On je i namenjen za profesionalnu upotrebu ali je zbog pada cena počeo da se nalazi i u rukama naprednijih amatera. Napredovanjem mirrorles sistema, DSLR će brzo da ode iz ruku naprednijih amatera a za neko vreme posle i iz ruku profesionalaca, sve zavisi od Nikona i Canona i toga koliko budu održavali DSLR kao koncept u životu jer donosi novac. I mobilni telefoni i kompakti i mirrorlesi imaju budućnost, samo mislim da DSLR nema, gledano na duže staze.

Imaju budućnost za one koji bi da slikaju u Auto modu ili bi da aparat drže u džepu.
Profesionalac naravno da nikad neće napustiti koncept dslr-a jer on poseduje ono što gore navedena dva koncepta nemaju, a neće nikad ni imati.
Mogućnost da primi kvalitetan objektiv velike žižne daljine, masu da ga nosi i ergonomiju da se nekako drži u rukama.
Autofokus i brzina je još nerešiv problem, zar ne?

Ti bezogledalci su samo kompakti na steroidima.

A napredni amateri ko napredni amateri. Oni lutaju i kroz motive koje fotografišu, pa kad ostanu bez inspiracije onda promene opremu i kupe aparat za u džep, gde uglavnom i provodi najviše vremena. Kad opet dobiju nalet inspiracije, onda to prodaju budzašto na oglasima kako bi kupili aparat koji može normalno da se drži i ubode fokus.
Tako ti je to.

Mislim da ce aprati sa ogledalima nestati vec za koju godinu. Napredak tehnologije displeja ce to omoguciti. Tehnologija ide za tim da se mehanika izbacuje gde god je to moguce, pa ce se to desiti i kod DSLR. Na taj nacin ce se smanjiti cena i povecati pouzdanost i.

Ovo R je namerno boldovano da ga zapamtite jer ga uskoro nece biti.

Ako sad pokusas da kazes da tako razmislja amater samo da ti kazem da sam kao klinac bio profesionalni fotoreporter zaposlen u novinama.

I moram da dodam malo mojih razmisljanja.

Aparat je samo alat kao i svaki drugi. Fotografi su posebna sorta koja se vezuje za svoj alat i to je vrlo zanimljivo (i ja sam bio takav). Nisam primetio da su zidari, vodoinstalateri, geometri ili automehanicari vezani za svoje alate kao fotografi. Tu su fotografi slicni zaljubljenicima u automobile i jedni i drugi su zaljubljeni u svoje miljenike, ali to bi verovatnio trebalo da ide u neki forum koji se bavi psihologijom.

A zašto bi izbacio ogledalo?

Cena? Koliko vidim ovi bezogledalni očerupani dslr-ovi su skuplji a ne jeftiniji, a nijedan od njih nije ni prići bilo kojem entry level aparatu i ako su 2 do 3 puta skuplji.

Samim tim sto mora da se podigne a zatim spusti je ogledalo kritican element. Nije bez veze izmisljena polupropustljiva prizma koja se koristila kod filmskih kamera, a i kod nekih SLR-ova sa velikom brzinom okidanja.

Koliko god bio usavrsen deo za amortizaciju kod podizanja ogledala ne moze da ublazi sve vibracije koje proizvodi, a i nesto sto se pokrece ce pre crci od ciste elektronike. Vreme ce uciniti pa ce aparati bez ogledala postati jeftiniji. Zivi bili pa videli.

A nisam siguran da su aparati slicnih karakteristika 3-4 puta skuplji, malo si preterao

Pa mnogo vode ima da proteče dok neko ne smisli bolje rešenje od onog koje nudi ogledalo. Prvenstveno mislim na AF koji bez ogledala bezuspešno kaska u mestu već godinama.

Drugo, to što neko vidi benefit u smanjivanju aparata, nekom drugom to može biti ozbiljna mana. Vidiš, bio bi zanimljiv info da li se proda više gripova za dslr ili bezogledalaca, i uopšte koji je odnos?

I nisam rekao 3-4 nego 2-3. Imaš one Fuji i Olympus aparate koji su skuplji upravo toliko a osim retro dizajna i ne nude baš ništa spektakularno ili više nego neki entry level dslr.

evf + spoljni senzor za faznu detekciju? tražilo može slobodno da se pomera, pritom prikazujući sliku upravo onakvu kakva će izaći sa senzora... a fokus jednako brz, a precizniji zbog mogućnosti kontrastne provere...

polupropusno ogledalo? tradicionalni pristup, a zbog velike osetljivosti novih senzora minimizovan uticaj na kvalitet slike...

na mali aparat koji staje u džep a daje dobru sliku uvek možeš da dodaš gripove, konopce, drške, tačke za kačenje, tegove, balaste, plovke... ili šta ti je već potrebno...

btw. imaš onu firmiranu odeću koja je skuplja desetinama puta od one sa pijace, a takođe ne nudi ništa spektakularno...

Potpis

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Za ljubitelje DSLR, odlican serijal koji treba pogledati, da ne verujete sa kojim su krsevima slikali:

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

Pustite vec jednom tu pricu 'ogledalo ce za 2-3 godine nestati'...

Slusam tu pricu od kad se pojavio prvi MILC, i ne vidim nesto cak ni najavu da ce ogledalo nestati.

Nema tog elektronskog sistema koji ce tako dobro zameniti ogledalo, prvenstveno zbog ogranicene rezolucije i kasnjenja u prikazu slike. Koliko moze biti korisno pri fotkanju u losim svetlosnim uslovima, toliko smeta u 90% drugih situacija.
To sto nekome vise odgovara ne znaci da vise odgovara vecini!!!! I pomirite se sa tim da vase misljenje nije misljenje vecine, i da to sto vi i vasi drugari mislite da je EVF bolji nego OVF nema nekog uticaja na planove velikih kompanija i prodaju DSLR aparata sirom sveta.

I otkad je to ogledalo 'kritican element'???? Mozda je bilo pre 50 godina, ali sada...
I to da mehanizam za podizanje ogledala, kao mehanicki deo, crkava pre elektronike... kakva glupost, ima fotoaparata kojima je promenjen zatvarac jer je crkao, a mehanizam za ogledalo i dalje fercera kao da je nov!


Jednostavno, ogledalo ce ostati tu gde jeste, popularno kao i do sada, na slican nacin kao sto je i danas popularno kod odredjenog % ljudi da fotkaju na negativ.

Vec je postalo dosadno na svakih par godina slusati istu pricu kako ce za 2-3 godine... Prestanite da glumite baba Vange i druge proroke i shvatite vec jedno da NISTE u pravu!

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Da li si svestan sta si napisao?

A sta on tu nije dobro napisao?

Pa napisao je sve dobro, ali sve je suprotno od onoga sto tvrdi. Znaci, crkao je zatvarac koji je mehanicki (zato se i daje srednji broj okidanja do otkaza) a to samo pokazuje da je to element koji je kriticniji od ogledala.

Problem sa uostravanjem ce biti resen kao i sve ostalo i ogledalo ce nestati samo je pitanje kada. Ulogu ce imati i cena proizvodnje jer cena proizvodnje elektronike pada, a cena proizvodnje precizne mehanike je ne prati.

Tehnika napreduje, neko je spreman da to prihvati a neko ne. I sada tvrdim da mogu manuelno da izostim bar istom brzinom kao najbrzi danasnji autofokusi (naravno sa mat staklom sa presecenom slikom), ali ipak ne koristim stare analogne aparate (naravno postoje brojni drugi razlozi za to).

http://www.dpreview.com/news/2...01/best-camera-of-2012-results

mislim trebaju da im daju i "Noblesovu" nagradu za ovakvu glupost koju su izmilili u marketinske svrhe. 5 axis stabilization :))))))) svet sa pet dimenzije :))))))) nazalost mi jos uvek zivimo u svetu sa tri dimenzije i svako kretanje-pomeranje se moze oderditi u te tri dimenzije, ali ako ikada upadnete u svet sa 5 dimenzija Olympus OM-D ce vam ulepsati dan. Kada neko na ovakav nacin promovise proizvod, vidi se kolko je ozbiljan i kakvom trzistu je proizvod namenjen.

Nije to 5 dimenzija, nego 5 osa po kojoj se vrsi stabilizacija.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Fizika za osnovnu skolu. Da bi se odredila pozicija nekog tela u nekom prostoru koriste se tri ose x-z-y, zato sto zivimo u trodimenzionalnom svetu, mozes ti dodati kolko god hoces dodatnih osa ali to nema veze sa mozgom. Ono sto ovi rade u svom marketinskom triku koji izgleda veoma dobro pali, je da pokazuju jos nekakve rotacije, ali te rotacijski pokreti inace ulaze u onih prvih tri osa, tako da su samo dodali neki text za njihovu klijantelu, "stabilizacija u 5 osa" sto vise to bolje, ono logika :))))))

Tacno, ali ukoliko se ne radi o pukoj kombinaciji pomeranja po te 2 ili 3 ose, kako onda nazivas ono sto cini te dodatne pokrete?

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

fora je u tome sto je upravo svako kretanje kobinacija te 3 ose, osnovna skola druze osnovna skola.

Uzmi nesto kao google sketchup, besplatan je pa ti zato njega preporucujem, napravi kocku i rotiraj je pomeraj, i videces da je svako pomeranje definisano sa x-z-y. Ovo nema mnogo veze sa samim fotoaparatom, ali ovo dobro pokazuje sta oni misle o svojim kupcima.

da vidimo:
sa 3 nekakve dimenzije se opisuje pozicija tela u prostoru, ali u kom položaju? svaka od te 3 dimenzije je istovremeno osa rotacije, te potpun opis zahteva 6 dimenzija od kojih su 3 prostorne i 3 ugaone (ako se to može tako nazvati)... u krajnjem slučaju, ako sony može da dozvoli sebi da joypad nazove sixaxis, ne vidim zašto oly ne bi mogao da ima 5 axis stabilizaciju... jedino na pamet ne mogu da pogodim koju su osu izostavili, a ne interesuje me dovoljno trenutno da bih proveravao :D

p.s. malo korisnog štiva https://www.youtube.com/watch?v=0ca4miMMaCE

Potpis

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

Znam ja sta ti hoces da kazes, ali kako zoves onda uredjaj koji ima posebne motore ili sta god, koji se pomera po x,y,z osi, a uz to ima posebne motore koji ga pomeraju po xy, xz i yz? On je i dalje trodimenzionalan, ali ima vise od 3 ose pomeranja, pa ima.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.