Gravitacija Planeta

Pa kada je prouceno , interesuje me kako objasnjavas da se 4 milijarde godina okrecemo oko sunca?
ako je gravitacija u pitanju koja je privlacna sila , zasto onda ne padnemo na Sunce?
ili jos bolje zasto mesec ne padne na zemlju?
Uzmi kanap i vezi jedan kraj za kamen i okreci ga brzo, videces da on nece nikada pasti u centar,
naravno dok ga okreces ali kad stanes on pada u centar i tu se gravitacija zavrsila.
Ti okreces kamen u krug i on ne pada, ali moje pitanje je STA JE TO STO OKRECE ZEMLJU OKO SUNCA?
KOJA JE TO SILA? GRAVITACIJA NIJE SIGURNO. Voleo bi ako bilo ko zna da odgovori.

^ Ne pada u centar nego pada na Zemlju, ne ide ka nama nego ide na dole, zato moras da ga vrtis. Da nema gravitacije Zemlje ne bi nikada pao, a da nema otpora vazduha ne bi stao nikada nakon sto ga zavrtis.
Nama treba kanap jer da bi se kamen vrteo oko nas, a pritom i savladao gravitaciju, njegova brzina mora biti velika. Mnogo veca od one koja je potrebna da taj predmet kruzi oko nas u medjuzvezdanom prostoru.

Zamisli da ceo Suncev sistem nesto vuce "na dole" u istom odnosu kao sto Zemlja vuce nas i kamen. Da bi se planete vrtele, a ne pale "dole" morao bi isto da imas neki "kanap" i tada bi Zemlji bilo potrebno visestruko manje vremena da obidje oko Sunca jer bi se vrtela oko njega mnogo brze nego sada. Bez "kanapa" bi odletela isto kao sto bi kamen od nas.

Medjutim u stvarnosti nista ne vuce Sunce dole i nema potrebe za kanapom, nego sama brzina objekta (planete) utice na kom ce rastojanju one kruziti, a kanap je zapravo gravitacija.

Znaci Zemlja zapravo tezi da ode od Sunca. Da Sunce nestane u jednom trenutku sve planete koje kruze oko njega bi prestale da kruze, desilo bi se slicno kao kada ti pustis kanap i kamen odleti.

Napominjem da nisam fizicar, pa ako sam negde pogresio neka me neko ko zna ispravi.

Ma sve je to ok sto ti pricas, ali problem je taj sto se tu nista ne uklapa. Gravitacija je sila koja deluje na pravo,
to je kao dva magneta koja se spajaju plus i minus. Ali niko ne objasnjava koja je to sila zbog koje se zemlja okrece oko Sunca?
zbog cega Mesec ne padne na zemlju? kanap nije isto sto i gravitacija. Kanap ima fiksnu duzinu, ali gravitacija je privlacna sila.
Dakle mora postojati neka sila pored gravitacije. Njutnovim zakonom gravitacije (privlacnosti) ovo ne moze da se objasni,
Kepler ne daje nikakvo konkretno objasnjenje vec fakticki opisuje kretanje ali ne i zasto postoji kretasnje.
Ako na zemlju deluje samo jedna sila (najjaca) gravitracija sunca zasto ne odletimo ka Suncu?
Da ironija bude veca, Njutnovim zakonom mozemo izracunati da je gravitacija sunca prema mesecu jaca, od
gravitacije Zemlje prema mesecu (duplo jaca) ali i mesec ostaje tu gde jeste.
Moj zakljucak je i jedino logicno objasnjenje da mora postojati jos jedna sila pored gravitacione koju mi ne poznajemo.

Ne znam, Bojane, da li si nekada čuo za satelitsku televiziju?
Elem, ako kupiš antenu (tanjir) i prijemnik, uperiš tu antenu u jednu tačku na nebu (ili platiš instalateru da to učini umesto tebe), sve to lepo povežeš (antenu sa prijemnikom, a prijemnik sa televizorom), možeš da gledaš u pokretne slike koje dolaze sa nebesa.

E sada, taj satelit tamo drži neka nepoznata sila kao što ti sugrišeš, ili možda postoje ljudi koji malo bolje poznaju fiziku i gravitaciju od tebe, pa su oni proračunali da će satelit koji je posat sa površine Zemlje ipak ostati tamo gore i ako ga ne privežeš za neku pritku.

Da Zemlja stoji u svemiru (da ne kruzi) onda bi pala na Sunce. Zemlja se kruzenjem oko Sunca opire njegovoj gravitaciji.
Razmisli malo kakav je vektor brzine kretanja Zemlje oko Sunca. Mislim da je to kljuc tvog nerazumevanja.

Tako isto Mesec sa sve Zemljom kruzi oko Sunca i tom svojom brzinom(koja je ista kao Zemljina jer kruze zajedno) se opire njegovoj gravitaciji, a jos dodatno kruzi i oko nas.

kenac, to što tebi neke stvari nisu jasne ne znači da ih "astrofizičari ne razumeju". To o čemu pričaš je rešio čika Ser Isak Njutn.

Svaka masa proizvodi gravitaciono polje ubrzanja. Zamisli da se telo sastoji od velikog broja čestica i svako od njih proizvodi to polje ubrzanja pri čemu je u svakoj tački vektor ubrzanja usmeren ka toj tački i ima intenzitet jednak količniku mase te čestice i kvadrata rastojanja te tačke od nje. E, onda sabereš gravitaciona polja svih čestica i dobiješ ukupno gravitaciono polje ubrzanja.

Kada se neko telo kreće u nekoj tački nekom brzinom, koja je vektor, ono trpi to ubrzanje, koje je ništa drugo do brzina promene brzine kretanja tela. Izdeli vreme na jako male podeoke i onda ako je u trenutku telo imal brzinu , onda će u trenutku imati brzinu od približno , gde je vektor gravitacionog ubrzanja u toj tački. Na što manje podeoke izdeliš vreme, dobićeš tačniji rezultat.

Ne kreće se telo u pravcu i smeru ubrzanja nego se vektor brzine postepeno menja u pravcu i smeru ubrzanja.

Dakle, postoji uticaj svih tela u Sunčevom sistemu, a najveći Sunca. Kome to nije dovoljno tačno, neka obavi proračun u okviru opšte teorije relativnosti, koja daje rezultate koji se u granicama merenja u potpunosti slažu sa onim što se opaža u Sunčevom sistemu.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.