Pa vidi, ja bih rado uzeo neki osc. na kome može za početak da se ipak gleda bar nešto. Ne znam sa obzirom da si rekao da je bitno videti detalje, koliko bi bio dovoljan ovaj kineski USB koji je 48MS/s, (mega semplova u sec), što realno znači da mu je za njegov OPTIMALNI navedeni prosečni opseg od 5MHz (ne razumem sasvim zašto je to navedeno za - square wawes ?), je oko 10 puta semplovana (snimljena u 10 tačaka) jedna puna perioda merenog signala od 5MHz.
To znači da će se kao i u mnogim sličnnim spravama "averaging" metodom u softveru, zaokružiti mereni signal bez prikaza ekstra detalja - u svakom koraku od 500KHz na tom opsegu od 5MHz. Ali, ako se meri signal koji u SMPS-u ide od oko npr. 30KHz do čak eto - 500KHz, to znači da će puna perioda takvih signala biti odmerena 96 - 1600 puta, što eto nekom prostom logikom, baš i ne izgleda tako loše - naprotiv, pa bi zato trebalo da se na tim merenim frekvencijama vide i bar neki detalji. Jedino ako si mislio da su ti detalji stvarno mnogo delikatni (koliko ?), ili se još u SMPS-u pojavljuju bitni detalji i u obliku viših harmonika osnovnog signala koji bi mogli da dostignu i mnogo više frekvencije? Navodno ovaj kinez ima i funkciju zumiranja od koje u ovakvoj spravi ne znam koliko baš ima koristi.
Nisam mogao iz datih karakteristika ovog USB osciloskopa da provalim koja mu je najkraća vremenska baza i za koje frekventne opsege što zavisi izgleda od više faktora u sklopu, ali valjda bi trebala da bude ispod 1ms koja je kod mnogo lošijih USB modela često i ispod 500ns rekao bih. Ovaj mali USB osciloskop "Virtual oscilloscope MDSO DSO202" (nije naravno DPO,

Za početak - nema se ni više para. Video sam na našim oglasima ovih dana samo neki ruski analogni jednokanalni 10MHz za 70e i slične polovne do 100e za šta ne znam koliko su bolje opcije sa obzirom šta sve još uključuje nabavka takvih naprava. Izvini molim te ako gnjavim, ali reci mi ponovo svoje mišljenje sa obzirom na ovo što sam izneo bar u PP. Ovo je izgleda sajt proizvođača ovog kineskog USB osciloskopa: http://translate.google.com/tr...ongshune.com%2Flist%2F848.html (preveden je u Google Translate sa kineskog) gde su date nešto opširnije karakteristike, pa mi molim te javi po tvom mišljenju ako to ičemu vredi.
Naravno da mi je bilo jasno da je van pameti priključivanje osciloskopa (specijalno USB) na napone možda već i preko nekoliko desetina volti jer bi ti naponi mogli uništiti za tren oka ne samo njega, već i PC, a i sve ostalo što je izpovezivano, ali za opštu edukaciju nije ipak loše da neko kao ti ovde da svoje ekspertsko mišljenje. Ali hvala ti veliko za obaveštenja o visinama napona na SMPS-u, a naravno specijalno za metode merenja preko trafojčića jer su to bar za mene bile "majstorske finese". Iako sam "usnimio" ceo forum za svaki slučaj, nisam ukapirao u letimičnom čitanju da si Aci govorio o trafoima zbog normalnih merenja, već možda u vezi sa prenosom signala radi kontrole u kontrolnim sklopovima ... Ne brini, doći će na red i detaljno, a i ponovno čitanje.

Srdačan pozdrav i živeli!
[Ovu poruku je menjao Peca_zvucnici dana 03.10.2012. u 18:01 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao Peca_zvucnici dana 03.10.2012. u 18:17 GMT+1]