Citat:
S A J A:
Mirorlesi kao samostalni segment teško da može nešto da se raširi. Po meni je glavna svrha mirorlesa da polako istisnu DSLR i da stanu na njegovo mesto. E sad, ni proizvođači ni profi fotografi baš neće da zakopaju DSLR segment pa sada mirorless stoji u nekom vakum tržištu. Nit je kompakt a niti je DSLR. Ko hoće portabilnost uzeće kompakt a ko hoće kvalitet uzeće DSLR, mirorles mu tu dođe nekako "nit vamo nit tamo". Ako pogledmo razliku uzmeđu nekog dobrog kompakta, npr Sony RX100 i nekog jeftinijeg DSLR-a npr. Nikon 3200 vidimo da cela kategorija aparata koji treba da budu "negde između" prilično nepotrebna. Mislim da zato i mirorlesi teško nalaze svoj put do potrošača.
Mislim da ti je razmisljanje pogresno iz vise razloga:
1. Mirrorless-i nisu nesto izmedju kompakta i DSLR-a, vec su po kvalitetu slike jednaki APS-C DSLR-ovima. Izmedju su po dimenzijama. A portabilnost je relativna stvar. Meni je E-PL1 sa 14-150 mm objektivom portabilan, nosim ga gde god nameravam da slikam, nekom je D3200 portabilan, nekom D4, a nekom nije ni Canon S100. Iskreno, meni su oni "sapun" kompakti premali, i za drzanje i za nosenje. To sto mirrorless-i nisu jos zamenili DSLR-ove je posledica loseg planiranja proizvoda, loseg marketinga i konzervativnog americkog i evropskog trzista, no u Japanu su se izjednacili po prodaji sa DSLR-ovima. DSLR-ovi nece nestati, kao sto ni foto aparati sa filmom nisu nestali. Profesionalni fotografi nemaju interesa da prodaju svoju proverenu kolekciju objektiva i tela i uzmu nesto sto i nije namenjeno profesionalnoj upotrebi, tako da ce se aparati sa full frame senzorima jos dugo zadrzati. A sto se tice APS-C DSLR-ova, "ko hoce kvalitet" i malo se uputi, uzece mirrorless.
2. Sony RX100 i Canon G1X su jedini "dobri" kompakti, svi ostali ne mogu ni blizu da pridju u kvalitetu slike aparatima sa izmenljivim objektivima ili su pozerski aparati ( Leica X1, Sigme DP, Fuji X100, ... ). I dok G1X po kvalitetu slike moze da parira aparatima sa izmenljivim objektivima, ubija ga spor rad. RX100 je blizu sto se kvaliteta slike tice, ali ipak iza aparata sa ekvivalentnim objektivom. Pored toga, ne nudi nikakvu mogucnost prosirenja, ni objektivima ni blicevima, pa opet nece biti prvi izbor nekom ko dobro promisli u sta ulaze 600 EUR... Sve u svemu, sa dva modela, trziste ozbiljnih kompakata je tek u povoju, pa nisu neka konkurencija ni mirrorless-ima. Kakva ce biti, zavisi od proizvodjaca.
Vreme radi za mirrorless, hteli to Canon i Nikon da priznaju ili ne. Prvi pokusaju u segmentu su im promasaji, a posto polako nestaju i poslednje prednosti DSLR-ova nad mirrorless-ima - ostala je jos brzina u CAF-u, tj. AF tracking - ili ce morati da izbace bolje modele ili ce proci kao Kodak, Contax, Konica-Minolta i ostali koji se nisu prilagodili na vreme.
Canon EOS M, novi sistem
Registrovani: 8 ( Nedeljko, B3R1, zeoN_Rider, micha2, rafiki, scoolptor, foxhunter1, ntesic )