Mere štednje u Francuskoj (šta je novi francuski predsednik uradio za samo dva meseca)

Ovo znaci to sto pitas:

Naravno, sa akcentom na boldovano. Iako me ova predhodna recenica vrlo oraspolozila! :)


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Ljudsko drustvo se razvija onako kako i ljudska vrsta.
Ako se vrsta razvija darwinisticki, onda se ne moze drustvo razvijati kreacionisticki.

Cak sta vise, vase kukanje i zapomaganje protiv kapitalizma, pljacke, otimacine, kolonizacije, izrabljivacine i tako toga upravo dokazuje postojanje darwinisticke ekonomije, jer tim kukanjem upravo priznajete da te stvari postoje posto kukate na njih, a ta ekonomija o kojoj ti pricas ne postoji, jer stalno konstatujete kako bi bilo bolje da postoji - sto znaci da jos uvijek ne postoji.

Ti si jedan vrlo nelogican co'ek.

porez na profit ide po razredima, ali:

npr u Italiji se krece od 23% do 15,000 profita
onda 27% do 30,000 itd...

a najveca od 43% stopa se primenjuje vec od 50,000 evra prihoda. Tako da npr dodje baja i prijavi 10,000,000 evra prihoda i onda ce mu se racunati najveca stopa od 43% ali ne na ceo iznos vec "samo" od 9,950,000 evra :-) sto je manje vise isto.

Znam da ce se mozda milanche ljutiti, ali proslo jako puno godina i milanche zeli mir za sebe i stoga s vremena na vreme od njega dolaze socijalisticke ideje i zal za sfrj. Prosto covek ne moze ceo zivot da ima toliko energije za borbu i zeli ponekad i da se odmori. Ali cim se ljudi trgnu iz tog zala, onda realno gledaju na zivot i zbune braksija :)

Potpis

www.yanado.com
www.startupscave.com
www.e-75.rs
www.twitter.com/mojsilo_

Jel mi pricamo o profitu ili prihodu ovde?

Potpis

www.yanado.com
www.startupscave.com
www.e-75.rs
www.twitter.com/mojsilo_

Socijalni darvinizam je odavno napušten u sociologiji. Posle uspeha teorije evolucije u biologiji, mnogi su mislili da slične ideje primene i u drugim oblastima, ali neće to tek tako svuda da prođe, jer nisu svuda zadovoljene pretpostavke teorije evolucije

- nasleđivanje osobina,
- prirodno odabiranje,
- slučajne mutacije.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ne znam sta se podrazumjeva pod tim nazivom, pa ne mogu da komentarisem.
U mom odgovoru Braksiju pojam "darwinisticke ekonomije" je upotrebljen cisto licno, za ono sto je poznato nekima ovdje o tome sta ja mislim o ekonomiji (dakle, samo Braksijev naziv za moje stavove o tome).

Ali pretpostavke teorije evolucije koje si pobrojao (a koje se odnose na bioloske individue) itekako imaju svoje ekvivalente u ljudskim tvorevinama kao sto je ekonomija i sl.

Utvrđeno je da nije tako.

Primera radi, kada se pročuje glasina da će neka banka da propadne, štediše povuku pare i banka stvarno propadne iako je bila zdrava. Velika je razlika u tome da li se nešto odvija čisto po zakonima verovatnoće bez uticaja svesti ili sa jakim uticajem svesti, kao kada su u pitanju ljudska civilizacija, politika i ekonomija.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Drzave u kojoj kvalitetne i zdrave banke propadaju iskljucivo jer stedise pustaju glasine i vjetrove - takodje neminovno propadaju, tako da se na kraju sve zavrsi kako treba.
Gdje si ti cuo da u nekoj drzavi gdje se narod iskljucivo orjentise po laznim glasinama postoji jaka ekonomija i zdrave banke?!

Dobro, samo troluj. To je ilustracija pojma psiholoških sila. Eto, eplu su sskočile akcije samo zbog najava novoh iSranja, pre nego što je izbačen, upravo pod uticajem psiholoških sila. Ako nešto treba da raste, raste brže nego što bi raslo bez uticaja svesti i isto tako kada je padanje u pitanju.

Uostalom, šta se uopšte raspravljaš samnom? Doktoriraj na oživljavanju propalog socijalnog darvinizma i voila.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

@Nedeljko Poredis pogresne stvari. Nije isto kada Apple kao kompanija objavi da ce biti novih proizvoda, pa vrednost akcije skoci i kada ljudi puste glasine da ce izaci novi proizvodi (kao sto je slucaj sa bankom).
Takodje Apple kao firma do sada se nije pokazala kao seoska prodavnica gde kazu "bice sledece nedelje" al malo sutra.

Nije trolovanje. Ta tvoja teorija lažnih glasina je oborena u onoj poznatoj bajci kad se čoban zafrkava, pa iz zaejbancije viče "Vuk, vuk!!"


Pa ako ti misliš da to tako funkcioniše - najavi i ti da si napravio još bolji nPhone, pa nek ti skaču akcije pod uticajem psiholoških sila.

Neki očigledno ne čitaju pažljivo.

A ti Odine, lepo doktoriraj sa tim bajkama.

I da, glasine utiču na stanje na berzi.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ako misliš da će neko da elaborira oko ovakve rečenice (da ne kažem misli), onda očigledno misliš da je ovo UMZ, a ne MZ.

Ne treba niko da elaborira. Pojam psiholoških sila nisam izmislio ja. Raspitaj se kod školovanih ekonomista.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ako nešto treba ili ne treba, onda je očigledno a priori postojanje neke svijesti u svemu tome koja definiše to (ne)trebovanje, pa ti je prema tome ova tvoja misao besmislena.
Kao da će neko ići da trguje na berzu ili da kupuje telefon dok je u nesvjesti, pa sad ti pričaš kao da akcije rastu spontano na drveću tamo gdje ljudska noga nije kročila...

E, pa, Darvinova evolucija se odvija bez uticaja svesti, a berzanske promene ne. Upravo je u tome poenta. Ako je neka firma imala gubitak od 5% svoje vrednosti i po tome bi trebalo da joj akcije padnu za 5%, zbog predviđanja pada će berzanski špekulanti prodavati njene akcije, pa će akcije pasti za 10%. Ko razume, shvatiće. Ko ne razume, ne vredi mu objašnjavati.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Onda bi se ljudi i životnje rađali bez mozga.
Mada, ne sporim da ima i takvih, ali to su izuzeci, a ne pravilo.


Recimo ti stojiš na trotoaru, i vidiš da odnekud odozgo pada saksija prema tvojoj glavi. Oćeš li se ti svjesno skloniti prije nego padne ili ćeš svjesno sačekati da vidiš kako će se to padanje završiti. E, tu na scenu stupa čika Darwin i pokazuje da od nečijeg stanja svijesti zavisi njegov opstanak.
E tako ti je i sa firmama: kada neka firma počne da pravi gubitke to je obično pokazatelj toga da su kola krenula nizbrdo, a ne da se uopšte nikakvog pojma nema kako toj firm "ide" ili kako će ići u skorijoj budućnosti. Isto kao i sa saksijom: ako je krenula dolje - sve su šanse da će nastaviti tako.

Svaki će ti biolog reći da "evolucija nema plan".

Laku noć, kreacionisto!

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

I opstanak je plan.