Jel' moze neko objasnjenje zasto je
?
?
?
skup resenja jednacine
u skupu
. Neka su
,
i
redom skupovi onih resenja iz
za koje vaze uslovi: (a)
; (b) jedan od brojeva
jednak je 11; (c) jedan od brojeva
jednak je 10. Tada je
. Trazeni broj jednak je
(gde su
i
) iznosi
. Dokaz ovog tvrdjenja mozete naci OVDE, strana 111. (ne mora bas preko ove teoreme, moze i preko posmatranja varijacija odredjenog tipa)
.
. E sad, koja nama ovde resenja ne valjaju? Pa, ako je prva cifra nula, onda nam to resenje ne valja, jer onda to nije n-tocifreni broj, vec n-1-tocifren (il cak i manje, ako imas jos takvih nula). Da bi nasli koliko je takvih resenja, msm da je jasno da se to svodi na odredjivanje koliko jednacina
ima resenja. Takodje, nama su
jednocifreni brojevi, tako da nam ne odgovaraju ni resenja u kojima je za neko
, odnosno
. Dakle, od svih resenja, oduzecemo uniju ovakvih resenja (koja nam ne valjaju), i primeniti princip ukljucenja-iskljucenja. Ako je
, onda su ostali clanovi jednaki nuli (dakle, jedinstveno su odredjeni), tako da nam ostaje samo da kazemo da imamo
nacina kako cemo da dodelimo vrednost 11 nekom
. Slicno za slucaj ako je
(za neko
), onda je jos jedan broj jednak jedinici, a ostali su nuli. Dakle, imamo n mogucnosti za to kome cemo da dodelimo 10 (ili 1, svejedno je), a zatim za n-1 broj odredjujemo kome cemo da dodelimo 1, dakle, ukupno
. Za formulu ukljucenja-iskljucenja nam trebaju i neki preseci, al to mozes i sam da vidis zbog cega je njihova kardinalost tolika (koliko je napisano).
pretvoriti u nesto kombinatorno iskazivo:
(2012 trojki) i
(2011 cetvorki) ?
i slicno za 4, sto ne umem da uporedim...
i
važi
. Obzirom da je
, možeš indukcijom da kompletiraš rešenje.

kod polinoma u sledecoj jednakosti
.
.
i pogledas koeficijent uz
, a zatim razvijas i desnu stranu, i gledas sve moguce koeficijente koje stoje uz
. Odnosno, gledas kad je
stepena
(za
je
i to uvrscavas u formulu) i kad to sve pogledas dobices sumu koja se trazi u zadatku.

jer moramo odbiti prve članove ali dalje ne umem. Ovaj pokušaj je bio usmeren na neko eventualno iskorišćavanje binomnog obrasca, ali... :( Ne umem da fiksiram ovaj eksponent, a da mi suma vrti osnovu. Kod binomnog je obratno
ali meni nije jasno npr za
. Ispada da se javlja
.
, uzmimo
na obe strane, dobijamo
, pomnozimo sa
, dobijamo
, uzmimo
na obe strane, dobijamo
, pomnozimo sa
, dobijamo
, uzmimo
na obe strane, dobijamo
, pomnozimo sa
, dobijamo
, dobijamo 

.
.
dobija se da je
.
.
dobija se da je
.
.
sa 1 dobija se da je
,
.
ispraviti na