Citat:
Emmy:... Neko ko je tako zaposlen, ne mari za to vec posto je kreditno sposoban
uzima kredit za stan. I sad, zamislimo da on taj kredit vrati.
Sa stanovista prava sve je kristalno jasno, pa cak i sa stanovista morala. Medjutim, nesto tu ipak ne stima jer
on taj regularno zaradjen novac dobija na konto povecanja javnog duga, pa su njegov posao i stan finansirali gradajni prakticno. Da je kojim slucajem imao nesrecu pa radio kod privatnika, on bi kao visak bio otpusten jer privatni kapital ne trpi deficit i nikad ne bi kupio stan. Medjutim teret javnog duga ostaje i njemu na plecima iako nije imao ama bas nikakvu korist !
Boldovano - Mislis, isplatio kredit, nema vise kredita zato sto je redovno placao mesecne rate i tako "vratio" kredit? Jel' tako?
Podvuceno - Nije tako! Ne dobija on nista! On je ZARADIO taj novac radeci, niko mu to ni na koji nacin nije dao! Kad se kaze da nesto dobija na konto necega sto nije zaradio svojim radom onda je to nesto drugo ali se podrazumeva, bar iz celog teksta, da je covek radio pa samim tim i zaradio novac koji vraca.
Ili ja nesto ne razumem u tvom postu?!
Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail:
[email protected]
Home Page:
http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”