Vraća se robovlasništvo, ali ovaj put finansijsko

previse je danas komplikovano drustvo i drustveni odnosi da bi neko mogao izricito da tvrdi da je bas tako i tako.

Kada drzava ima deficit onda ona moze da stampa novac, poveca takse ili da uzajmi. Ako ga zajmi onda taj novac postaje javni dug. Izvedimo sad sledeci misaoni eksperiment. Recimo da drzava ima deficit jer ima preglomaznu ili cak i nepotrebnu administraciju. Neko ko je tako zaposlen, ne mari za to vec posto je kreditno sposoban uzima kredit za stan. I sad, zamislimo da on taj kredit vrati.

Sa stanovista prava sve je kristalno jasno, pa cak i sa stanovista morala. Medjutim, nesto tu ipak ne stima jer on taj regularno zaradjen novac dobija na konto povecanja javnog duga, pa su njegov posao i stan finansirali gradajni prakticno. Da je kojim slucajem imao nesrecu pa radio kod privatnika, on bi kao visak bio otpusten jer privatni kapital ne trpi deficit i nikad ne bi kupio stan. Medjutim teret javnog duga ostaje i njemu na plecima iako nije imao ama bas nikakvu korist !

I onda si rešio da odeš u penziju. Zašto nisi naučio da radiš nešto bolje?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Boldovano - Mislis, isplatio kredit, nema vise kredita zato sto je redovno placao mesecne rate i tako "vratio" kredit? Jel' tako?

Podvuceno - Nije tako! Ne dobija on nista! On je ZARADIO taj novac radeci, niko mu to ni na koji nacin nije dao! Kad se kaze da nesto dobija na konto necega sto nije zaradio svojim radom onda je to nesto drugo ali se podrazumeva, bar iz celog teksta, da je covek radio pa samim tim i zaradio novac koji vraca.

Ili ja nesto ne razumem u tvom postu?!


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Evo ga pravi predstavnik naroda. Pravi muskarac i politicar od reci. Sa puno ponosa i postenja.

http://www.google.rs/imgres?um...28&ved=1t:429,r:6,s:0,i:79

Potpis

Usvajati svo znanje,uz prethodno odobrenje sopstvene logike.

O poštenju ovih priupitaj malinare kad im na leto dođe berba...

ne znam nista o tome,niti shvatam o cemu pricas?

slobodno reci,zelim da znam

Potpis

Usvajati svo znanje,uz prethodno odobrenje sopstvene logike.

Taj pokret radnika i seljaka je kao doveo neke austrijance koji će kao da otkupe ceo rod maline po cenama većim za 50% od prošlogodišnjih, kao postoje bankarske garancije (koje niko nije video), ugovor (koji niko nije video) i firma (za koju niko nije čuo). Posao vrednosti od 60 miliona evra zaključuje firma osnovana 15 dana pre toga, a vlasnik firme bauštelac - majstor za kamine...

A malinari ne zna se da li su gluplji ili prokletiji... Ovi im bacili buđav mamac, a somovi ne da progutaše udicu, već pojedoše i ceo štap koliko su zagrizli...

njihov problem ako su pojeli i g., a mozda i tvoj ako su ti otkinuli deo profita.

@ventura,
sve je prosto i lako shvatljivo... Da je država dobro organizovana znalo bi se ko šta i čega treba da proizvede, da ministar poljoprivrede zna šta radi ne bi se to malinarima dešavalo više puta. Ali nisu samo malinari u pitanju. Sve se to isto dešava i onima koji proizvode glavne strateški važne proizvode kao što je pšenica i kukuruz, meso itd... Sve što nemože da se smesti po kućama mora da se lageruje na nekom mestu koje te proizvode i otkupljuje. Pred sami otkup cena naglo pada, sračunato od onih koji to i otkupljuju. A ti koji otkuplju su "pokupovali" mesta za lagerovanje po bagatelnim cenama, tj. praktično su im ta dobra poklonjena.
Zašto privatizacija nije išla po modelu recimo Slovenije? Kod nas je izmišljena "topla voda", i država je ostala prazne kase a radnici na ulici. Nije tačno da ljudi neće da rade. Problem je samo što nemaju gde da rade.
Zašto se prikrivaju podaci poreske uprave i javno iznesu imena i prezimena onih koji ne plaćaju porez ili ga plaćaju mizerno?
Kako je moguće da neko radi a da nije prijavljen kao radnik i da se za njega plaćaju dažbine? Uđi u bilo koju malu prodavnicu i pitaj cure koje tamo rade dali im ide radni staž i koliko zarađuju. Da ne govorim o mestima gde se to teško kontroliše.
Neko ranije napisa primer Maxi-ja. Tu se radni staž uplaćuje, ali radnici rade za bagatelu. Ja sam naveo primer poljoprivrednog kombinata koji je u istim rukama i gde je otpušteno bar 200 ljudi. Lično sam radio na održavanju u trgovačkoj firmi koja je vrlo dobro stajala; prodata je za manje para nego što je imala robe na stoku, kupac isti... Rasturena je kao stara kanta a prodavnice rasprodate po tržišnim cenama. bar 250 ljudi je izašlo na ulicu.
Imali to nekog smisla i gde je tu racionalno ekonomisanje i socijalna politika države tj.vladajuće "elite"?
Možda će da me zbog ovako sročenog teksta posete "ljudi u crnom", ali baš me briga, nisam od onih koji se boje...
Pozdrav

Evo dobar primer ko želi da pročita:
http://poljopartner.com/poljop...c=view&id=225&catid=26

@rade.zrnic:
O malinarima i ostalim 'poljoprivrednicima' smo već elaborirali na drugim temama, i nema potrebe da se ovde širi diskusija o tome, samo bi želeo da ti skrenem pažnju da su ti argumenti prilično naivni, a za dalju diskusiju možeš doći na ovu temu.

A da vas pitam nesto. Hipoteticki, kad bismo svi bili ultra sposobni, da li vise ne bi postojala prosta radna snaga koja radi za minimalne pare?

Pa, onda bismo sa tim sposobnostima napravili sijaset mašina koje će da obavljaju te proste poslove i živeli bolje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Poenta je da argumenti "sto se ne potrudi", "nece da uci", "nije sposoban", ne piju vodu. Ne treba uzeti od bogatih i dati siromasnima, vec treba uzeti od bogatih i uloziti u privredu/ekonomiju/infrastrukturu. A nezaposlene treba poslati na radnu akciju. Ja bih tako uradio pa neka se narod buni koliko hoce. Bitno je da drzava u kratkom roku stane na noge, pa da nam svima bude bolje, i bogatima i siromasnima.

Ne treba uzeti nikome niti treba nekome dati! Treba omoguciti da se zaradi, pa neka zaradi koliko ko moze. Radne akcije su bile u nasoj zamlji dok je bila velika. Pokazalo se sve sto se moze pokazati, i dobre i lose strane. Jos tada, davno, se odustalo od radnih skcija, treba se pitati zasto bi neko odustao od besplatne radne snage?!


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

@llux

A ko će da radi u toj privredi? Zašto bi se neko trudio i radio da bi mu neko posle oteo? Jedino ako je motiv za gradnju faraonove piramide direktno izbegavanje biča, što neko reče.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ako propadne drzava, gube ljudi koji su se trudili i radili da steknu to bogatstvo. Dakle, svi smo na neki nacin dobitnici. Radimo zbog bolje buducnosti. Pa nece im se sve uzeti pobogu. I dalje ce imati ogromne kolicine.

ja sam rodjen posle radnih akcija tj tog vremena masovnih radnih akcija.

To su bile kao ekskurzije, ali ne bih rekao da je to bila besplatna radna snaga. Nije se radilo za platu, ali necije budno i svevidece oko itekako je belezilo odlaske na radne akcije, a udarnicke znacke znacile su i siguran put u karijeru. Znam ljude koji su se oznojili posteno jedno leto, a onda su lepo to "naplatili".

A zasto mobilisati narod na radne akcije bas za drzavu?!
U najmanju ruku ista korist bi se dobila i za privatne radne akcije.
Neki privatnik dobije od drzave par hiljada udarnika da rade za njega, i onda on npr. tako sagradi sebi fabriku dzaba, a tako ustedjene pare potrosi na kojekakva unapredjenja da sije konkurenciju, pa onda u toj fabrici kasnije zaposli radnike, pa onda i placa porez drzavi - i tako svima dobro, i narodu i drzavi i privatniku.
To je trostrana korist, dok u socjalizmu ima samo dvostrana - narod i drzava.
Iz toga se vidi da su privatne radne akcije, tj. robovlasnistvo, bar za 1/2 korisnije i efektnije od klasicnog socjalizma.

Drzava je ustvari jedna velika drustvena zajednica. Kako se organizujemo u porodici ili sa prijateljima, tako i u drzavi. Na taj nacin treba razmisljati.