Koji od ova dva programa za pristup udaljenim racunarima koristite i zasto, koji je bolji po Vama?
Real VNC ili Ultra VNC
Zaključano
Zakačeno
TightVNC, jer ne znam za bolje...
Ja sam koristio razne ali od pre nekog vremena samo TeamViewer. Ima ga na Linuxu, Androidu, besplatan je, ne mora da se radi DynDNS i slično praćenje adrese.
Citat:
superbaka: TightVNC, jer ne znam za bolje...
Ja sam koristio radmin pa realvnc a u poslednje vreme teamviewer ... može li neko da napiše šta je to što ima TightVNC pa da nema boljeg? Koje su mu prednosti (a i mane ako ih ima) u odnosu na ostale? Nešto sigurno može da se vidi na sajtu ali mi se više sviđa da čujem od direktnih korisnika koji zapaze i nedostatke o kojima se nikad ne piše na sajtu.
Koristim Real VNC, jer sam njega instalirao prvog i eto tako iz navike...
zbog ovo teme instalirao sam, sva tri gore pomenuta vnc-a> real, ultra i tight
sto se tice TightVNC, u free verziji dopusta transfer datoteka i fajlova a i vezu koja je kriptovana...
to je to, sta je bolje, mb e-class, bmw series 5 ili audi a6? svako hvali svoga konja!:)
zbog ovo teme instalirao sam, sva tri gore pomenuta vnc-a> real, ultra i tight
sto se tice TightVNC, u free verziji dopusta transfer datoteka i fajlova a i vezu koja je kriptovana...
to je to, sta je bolje, mb e-class, bmw series 5 ili audi a6? svako hvali svoga konja!:)
Zato i pitam koje su te prednosti zbog kojih nema boljeg. Recimo meni Teamviewer odgovara jer je free, nije potrebno da se koristi dyndns ili nešto slično, a ima ga i u linux i android varijanti. Tako sada mogu sve tri platforme da koristim bez problema. Mogu li to ovi gorepomenuti?
tightvnc je free, ima izvorni kod, radi na windows-u, linux-u za arm i pc arhitekturu, androidu. Ne opterecuje mnogo resurse. Meni koristi za prikazivanje X okruzenja na mobilnom http://androlinux.com/android-...-to-install-ubuntu-on-android/
na zvanicnom sajtu ima za win i unix, i java verzija za sve os-ove koji podrzavaju javu... guglanjem mozes da nadjes i za Linux i Mac... app AndroidVNC radi tako glatko da nemam reci... kad sam je istalirao na telefonu, nisam ni sanjao da je dovoljno samo da ukucam IP adresu kompa iz mreze i sifru za pristup, i da dobijem racunare na dlanu (na kojima je server TightVNC-a vec nekoliko godina)...
besplatan je (mislim da je open source), a za pristup preko neta je dovoljno samo forvardovati port...
@dr.dexy
gde si video paid varijantu? ja je nisam nigde primetio...
besplatan je (mislim da je open source), a za pristup preko neta je dovoljno samo forvardovati port...
@dr.dexy
gde si video paid varijantu? ja je nisam nigde primetio...
Forvardovani port ili dyndns? Izgleda da ću da ostanem na TeamVieweru, linux ga ima odmah, postoji i android viewer i ne mora ništa da se forvarduje niti da se radi dyndns. Samo zapišem broj pod kojim je server i bilo odakle mu direkt pristupam. Značilo mi je mnogo kada sam bio u firmi kojoj internet ide preko raznih cisco uređaja koje niti bih znao niti smeo da diram ... tu nisu pomagali ostali programi ove vrste.
Kvaka je samo sto besplatan TeamVuewer ne sme da se koristi u firmama...
Ja koristim UltraVNC. Uz malo kombinaovanja sa repeaterom, radi vrlo slicno kao i TeamViewer bez podesavanaj portova na firewallima.
TightVNC je verovatno takodje dobar (na kajukrajeva sve je isti osnovni kod). SVojevremeno kada sam birao, UltraVNc je imao bolju funkcionalnost, a nisam pratio kako su se stvari odvijale u medjuvremenu.
Ja koristim UltraVNC. Uz malo kombinaovanja sa repeaterom, radi vrlo slicno kao i TeamViewer bez podesavanaj portova na firewallima.
TightVNC je verovatno takodje dobar (na kajukrajeva sve je isti osnovni kod). SVojevremeno kada sam birao, UltraVNc je imao bolju funkcionalnost, a nisam pratio kako su se stvari odvijale u medjuvremenu.
To se odnosi na komercijalno korišćenje u firmama i to je u redu ali sam ja hteo da od kuće pristupam kompu u firmi da prebacujem nešto svoje. Ponekad zaboravim podešavanja, tu i tamo fajl, adresu ... pa se konektujem da to završim. Nikakav komercijalan oblik a najmanje zarada. Sada mi je glavno to da mogu i na androidu da gledam šta mi se kući dešava. :)
avast antivirus, u novoj verziji 7, nudi i beplatan pristup udaljenom racunaru, princip je isti kao kod teamviewera, imate kod koji treba da date onom koji pristupa i to je tno, nema nikakvih dod.podesavanja... svaka pohvala avast-u
Koji je od ovih programa najbolji za koriscenje u kucnoj mrezi? Odnosno da preformulisem pitanje. Koji je najbrzi u kucnoj mrezi? Ja sam instalirao Real VNC ali ima limit na 20 000 kbps iako se radi o gigabitnom lanu. Probao sam i neke druge, i video da je Radmin mozda i najbrzi od tih koje sam probao ali i on ne moze da iskoristi kapacitet gigabitne mreze. Da li ima neki koji to moze?
^Ni jedan!!!
Nije mi jasno zasto bi neko pored RDP-a i NX-a koristio VNC?
Dugo sam se igrao sa ovim vnc resenjima i nijedan nije dao zadovoljavajuce rezultate ni u kucnoj mrezi, preko inteneta nije ni bilo potrebe da pokusavam jer mogu samo da zamislim koliko bi to sporo islo. Nisu problem programi, koji god da probas isto sr..e jer koriste istu tehnologiju. VNC ima neke svoje prednosti, ali su mane tolike da je u realnom radu gotovo neupotrebljiv, bar meni.
Na osnovu iskustva ti govorim da ne gubis vreme sa VNC tehnologijom vec da koristis microsoft-ov RDP ukoliko je server windows masina. Od XP do 7 ga vec imas instaliranog kao deo os-a (bar u jacim verzijama tipa professional ultimate i slicno) i potrebno je samo da ga podesis. Ukoliko je server linux masina imas nx-nomachine, njega koristim vec godinama, i neuporedivo je bolje resenje od bilo kog VNC-a. U lanu (100Mb/s) ne bi trebalo da osetis apsolutno nikakvu razliku da zapravo radis sa udaljenom masinom, a tebi je lan gigabitni. Preko interneta mali lag postoji u zavisnosti koliko je brz net ali gotovo neprimetno u poredjenju sa VNC-om. Jos jedna prednost nx-a je sto mozes da biras da li ces da se konektujes na postojecu sesiju ili kreiras novu, mislim da to nije slucaj sa ovim vnc resenjima koja uglavnom podrzavaju ili jedno ili drugo...
Nije mi jasno zasto bi neko pored RDP-a i NX-a koristio VNC?
Dugo sam se igrao sa ovim vnc resenjima i nijedan nije dao zadovoljavajuce rezultate ni u kucnoj mrezi, preko inteneta nije ni bilo potrebe da pokusavam jer mogu samo da zamislim koliko bi to sporo islo. Nisu problem programi, koji god da probas isto sr..e jer koriste istu tehnologiju. VNC ima neke svoje prednosti, ali su mane tolike da je u realnom radu gotovo neupotrebljiv, bar meni.
Na osnovu iskustva ti govorim da ne gubis vreme sa VNC tehnologijom vec da koristis microsoft-ov RDP ukoliko je server windows masina. Od XP do 7 ga vec imas instaliranog kao deo os-a (bar u jacim verzijama tipa professional ultimate i slicno) i potrebno je samo da ga podesis. Ukoliko je server linux masina imas nx-nomachine, njega koristim vec godinama, i neuporedivo je bolje resenje od bilo kog VNC-a. U lanu (100Mb/s) ne bi trebalo da osetis apsolutno nikakvu razliku da zapravo radis sa udaljenom masinom, a tebi je lan gigabitni. Preko interneta mali lag postoji u zavisnosti koliko je brz net ali gotovo neprimetno u poredjenju sa VNC-om. Jos jedna prednost nx-a je sto mozes da biras da li ces da se konektujes na postojecu sesiju ili kreiras novu, mislim da to nije slucaj sa ovim vnc resenjima koja uglavnom podrzavaju ili jedno ili drugo...
Zahvaljujem. Ja sam se vodio logikom da ako vecina ljudi koristi Radmin i slicne programe, da verovatno daju najbolje rezultate, al izgleda da to nije slucaj. Isprobacu onda RDP, pa cu videti.
Cisto da se ogranicim govorio sam generalno o programima zasnovanim na VNC-u. Radmin nisam probao i ne znam sta je u pozadini ovog resenja, ali koloko vidim ne postoji free verzija sto je ogroman minus.
Sto se tice gigabitnog lana on je gigabitan samo na papiru. Ne zavisno da li se radi o kontroli udaljenog racunara ili deljenju fajlova (samba, ftp, nfs) u praksi ces te kapacitete tesko u potpunosti da iskoristis. Takva su bar moja iskustva.
Sto se tice gigabitnog lana on je gigabitan samo na papiru. Ne zavisno da li se radi o kontroli udaljenog racunara ili deljenju fajlova (samba, ftp, nfs) u praksi ces te kapacitete tesko u potpunosti da iskoristis. Takva su bar moja iskustva.
Naravno, nisam ni mislio pun kapacitet, jer toga nema ni kad se kopiraju fajlovi iz shera, ali bar da ne izgleda skoro pa kao slide show. Do duse verovatno je i jedan od problema sto su rezolucije 1920x1080 na tim drugim masinama u mrezi.
http://www.radmin.com/products/comparisons/radmin_vs_realvnc.php
http://www.radmin.com/products/comparisons/radmin_vs_realvnc.php
saleksand napisa:
> Nije mi jasno zasto bi neko pored RDP-a i NX-a koristio VNC?
Zato što kada pristupim nekoj XP/Vista/Win7 mašini preko rdpa,
korisnik dobije login screen i ne može u istom trenutku da prati šta ja
radim. Zato što je krajnje nefleksibilan oko promene porta na kome sluša
i što su maximalno otežali sa umanjenjem color palete, već trpa 16b i
32b, pretpostavljajući da svi mi čučimo na linku od 100Mb/s. Takođe,
zato što NE podržava reverse konekciju kakvu ima VNC i koja sasvim lepo
radi i zahvaljujući njoj gomili ljudi rešavam probleme.
Koristim realvnc više iz navike, ali te probleme oko brzine koje
navodiš važi ako ne koristiš mirror drajver. Ako si stavio mirror
drajver, nema brige.
> Nije mi jasno zasto bi neko pored RDP-a i NX-a koristio VNC?
Zato što kada pristupim nekoj XP/Vista/Win7 mašini preko rdpa,
korisnik dobije login screen i ne može u istom trenutku da prati šta ja
radim. Zato što je krajnje nefleksibilan oko promene porta na kome sluša
i što su maximalno otežali sa umanjenjem color palete, već trpa 16b i
32b, pretpostavljajući da svi mi čučimo na linku od 100Mb/s. Takođe,
zato što NE podržava reverse konekciju kakvu ima VNC i koja sasvim lepo
radi i zahvaljujući njoj gomili ljudi rešavam probleme.
Koristim realvnc više iz navike, ali te probleme oko brzine koje
navodiš važi ako ne koristiš mirror drajver. Ako si stavio mirror
drajver, nema brige.
Potpis
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
VNC možeš časkom da pokrenes izmedju bilo koja dva računara a RDP moraš unapred da podesis.