Citat:
-zombie-:
ložanović: ok, slažem se za event model (mada sve se da završiti, ko se seća vektorske tabele prekida zna na šta mislim ;), ali je generalno VCL mnogo bolje koncipiran (imam i ja nešto malo iskustva sa QTom). da je obratno, MS bi verovatno .NET component library odradio po uzoru na QT a ne na VCL..
1. ne prezivam se Ložanović vec Lozanović
2. realno ako cemo tako sve se moze direktno i preko xliba( gde sve eventove obradjujes u jednoj beskonacnoj for petlji) zavrsiti ili direktno preko win Apija a mozes da koristis i asm umesto nekog viseg programskog jezika opet se da zavrsiti pitanje je elegancije i lakoce programiranja. Druga stvar koja fali su layouti, oni su vazna stvar jer korisnik mozda izabere drugi font od tebe tako da sama velicina kontrola moze da bude problematicna , zahtev za ovakvom stvari je prilicno opravdan korisnik zeli da ima unificirtane fontove u svim aplikacijama i njegovo je pravo da neki font zameni za drugi koji mu se cini lepsi/citljiviji
3. U kom smislu mislis da je VCL bolje koncipiran ? Koliko vidim neka hirearhija klasa je skoro identicna.
4. Da je MS ukrao vodeceg programera koji je radio na QT biblioteci verovatno bi .NET licio na QT a ne na VCL