Krivolinijsko kretanje

Zasto je kod krivolinijskog kretanja ubrzanje uvek razlicito od nule?

Mislim da je zato sto pravci vektora brzine kod krivolinijskog kretanja razliciti pa se moze desiti da se pravac ubrzanja ne poklapa sa pravcem brzine. Onda su intenziteti brzine v1 i v2 jednaka po intenzitetu a razlicita po pravcu onda onda njihova razlika nije nula pa odavde sledi na ubrzanje nastaje na racun njihove razlike.

Da li je ovo tacno?

Interesantno pitanje. Ne znam odgovor , ali evo moje razmišljanje:

Brzina je prva derivacija neke matematičke funkcije. Ubrzanje je druga derivacija neke matematičke funkcije. Čini se da je pravac jedina funkcija koja nema druge derivacije.

Malo se prisječam matematike sa prve godine faksa.

Potpis

- C++ novalija bez iskustva u drugim programskim jezicima
- Code::Blocks v.10.05 IDE okruženje

Ubrzanje (promjena brzine) je posljedica djelovanja sile.

Ako nema ubrzanja kretanje je inercionalno,jednoliko i pravolinijski.
Ovo dva Njutnova zakona uz onaj treći o akciji i reakciji su osnovica mehanike.

Potpis

________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]