Bezicni prenos elektricne energije ili "hvatanje" elektricne energije (:

Svaka cast!!! Evo da kazem i ja nesto i ja sam malo eksperimentisao kao kolega @starkg isto sam na test plocici sklopio el kolo evo slike :

i posto nisam imao instrumenta nisam mogao da izmjerim pa sam uzeo obicne slusalice od mobilnog i spoio i cuo sam da slusalice rade msm nije se nista culo tipa muzika vec krcanje!!! Uredjaj sam uzemljio u pravu zemlju sa sprata gdje je moja soba provukao sam tanku bakarnu zicu lakiranu i na nju sam zakacio obican ekser koji sam stavio 10cm ispod zemlje!!! Za antenu sam iskoristio takodje bakarnu lakiranu zicu oko 4m!!! Samo da napomenem da na slusalice nisam mogao da cujem non stop vec mozda nekih 1,5 sekundi pa skinem slusalice na 10s i tako non stop!!!!

_{[Ovu poruku je menjao programer15 dana 07.07.2011. u 15:05 GMT+1]}

Iskreno mislim da ovo vredi pogledati, necete izgubiti vreme. Naravno koga zanima.

Potpis

YU1OTW

Ovo sam razotkrio na koji nacin je postigao jednom zicom da upali sijalicu!
Naravno kao sto sam razotkrio da je punjenje onog mobilnog doslo sakrivanjem zica!
Da bi se i ova bajka razotkrila u realno shvatanje, uvek treba logicki i jednostavno doci do rezultata.
Sta me navelo da pisem i da razotkrijem kako je ovo ''misteriozno povezivanje'' sijalice na jednu zicu, pazite dalji opis, jednostavno!

Evo kako, danas sam zavrsio veoma snazan otpornik za ispravljac? pitate se kakav to sad otpornik, pa lep i jeftin a veoma snazan! Opaaa, i ja uzeo od fema grejac, e onda pocelo ono ''kako sad da spojim cekas zicu'' pocnem da razmisljam o mesinganim cevcicama od hemijske olovke, svi mi kazu od koga sam pitao "nisam to odavno video da ima da se nadje'' pa sam slucajno nasao DUGACKU i suplju bakarnu zicu koja se koristi za merenje temperature od termostata!
Eto odgovora da se lako provuce drugi provodnik i to izolovanom zicom!
Znaci nema misterije o jednom provodniku, nula je oklop a ona je bezbedna, faza je provucena kroz suplju zicu, lepo ulazi u utikacu i poklopci to sakrivaju isto tako na grlu za sijalicu, opet sakriveno! Tako se lako prosipaju budalastine ali ko nesto radi taj zna, mozda se ne seti na vreme...

Pogledam i ovaj zadnji post od @startkg sa studijaB i da dodam za kolegu da je uvredio drvo, rekao je da je to nista i jos nesto, ali i to drvo je neko stvorio, uzeti a ne dati nista ostaje NISTA, takvim razmisljanjem se ide do projekata koje finansiraju razne ne vladine organizacije, sa ciljem da se nesto radi za PROJEKTE, tu nastaje trka ali bez duha, nece biti ni nauke, znaci ono sto je kamera zabelezila to je tako, ko tvrdi da je ta energija bezbedna nije sasvim u pravu, postoje kao sto je rekao jos ne istrazene ''cevcice od hemijske olovke'' istrosene, svidja mi se onaj spektralni analizator.
O ne hercijanskim talasima, nije pricao dovoljno, to bi bilo zanimljivo i u ovoj temi.
Toliko

Pa objektivnosti radi, da li neko ima saznanja šta je bilo sa tim pronalaskom "Jednožičnog" provodnika, jel se to neki "lukavi električar" dosetio kako da zamajava narod,
ili je u pitanju stvarni prenos energije.

A ovu emeisiju na Studiu-b su reprizirali par puta, mada nisam odgledao sve. Neznam koliko je pričao o čemu, ali nema se ni vremena u emisuji a i treba i sagovornik da bude dovoljno upućen da postavi prava pitanja.
Možda radijantna energija može da izazove katastrofu ne drugom kraju sveta,prilikom nekog eksperimenta. Ko bi ga znao. Ali da je štetna po zdravlje, sudeći po tome da je
Tesla doživeo duboku starost i da je bi odličnog zdravlja, nisam čuo da je umro na bolničkom krevetu, pre će biti da su ga ubili vladini agenti, znači ta tvrdnja o štetnosti
ne stoji.

A sto se onog cikice tice, trebao je neko sa ovog foruma da ode do njega posto zivi tu u okolini i na tome je i ostalo, ne znam pominje kilovate kroz ne srazmerni protok ali ko ce ga znati...

___________________________________________________________________________________________________________________
Emisija

Sustina jeste da nikog i ne interesuje nesto posebno, inace bi verovatno se posvetilo paznje tome. kao sto su se na kraju emisije slozili oko specijalizovanog instituta gde bi radili nasi najveci strucnjaci preispitijuci sve sto je pisao a dosta toga ima ne otvorenog u muzeju. Stoje papiri u nekim kovcezima nikad prelistavani, bar sam tako cuo.

Pa koriscenje radijantne energije ne mora da znaci da bi se ista desilo na drugom kraju planete, vec je to moguce sa uvecavajucim predajnikom (koji nije samo kalem kazu ima i specificnu modulaciju taj signal kroz kalem) dakle treba da to hoces namerno, naravno i da znas kako ;)

A radijantna kazu da nije tesko ali se ne zna, samo je potrebna neka vakumska cev u kojoj se nalazi neka vrsta radioaktivne supstance kao "katoda" mislim da se pominje Radijumova so ali stvarno ne znam mnogo o tome. I da se izmedju te katode, i jos nekih slojeva nalazi nesto kao nazovi "resetke" (mada ga tako nisu oslovili samo lici na to) i anode (opet neki materijal) desava nesto kada se prikljuci zica sa uzemljenjem. Sada koja je to energija, pricali su neutrino ali opet ne verujem posto su prodorne ima ih na svakom mestu i u vakumu te ceci, tj. svuda prodju i kroz planetu olako pa nevidim potrebu za antenom!? Sve u svemu ja ne znam jeli to bajka ili ne ;)

Ma naravno sto se takvog zraceja tice ili se Tesla zracio svakodnevno kilovatima ili nije niko!

Potpis

YU1OTW

čuo, kažu, se ne zna, neka vrsta, mislim, ne znam, koja je...

Čak se i bajke pišu drugačije.

Potpis

Pozdrav,
Branislav

@starkg, ja sam u jednom postu ranije u drugoj temi,komentarisao neku vrstu "štetnih zračenja" radioamaterskih antena,sa jakim linearima,
bilo je u istoj temi i dosta stručnih komentara od nekih kolega po tom pitanju. Neću uporno da branim nijedan od tih stavova, osim ovog o Teslinim frekvencijama,
ali u današnje vreme poluprovodnika, snažni linearni pojačivači mogu da proizvedu i niz frekvencija koje bi mogle da budu štetne po zdravlje, mada je i to diskutabilno.

A ostalima preporučujem da se više informišu o tome što kažu da je bajka, neka prouče tematiku studioznije,ako su u stanju uopšte da to urade. Najlakše je komentaristi sa
strane i negirati. Ja nisam eksperimentator, a verovatno ni većina Teslinih "sledbenika", ali ima tu i veoma obrazovanih i stručnih ljudi koji ga podržavaju.
Pa se obratite tim ljudima ako vam treba neka stručnija analiza.

Stvar je vrlo prosta - ili nešto postoji ili ne postoji. Ovde neki pričaju o tamo nekim Teslinim papirima u nekakvim škrinjama koje niko nikad nije pogledao, ali se eto zna da postoje. Verovatno su tamo sakrivene razne tajne. Da li postoje stvari koje ne postoje? Znamo koja zračenja postoje, kakve energije postoje. Više i manje od toga ne postoji. Tome nije mesto na nekoj ozbiljnoj raspravi, već recimo za forum Trećeg oka.

Potpis

Pozdrav,
Branislav

Jeste prenos, veoma jednostavan, vidis da je provodnik jedan, ali ne vidis gde je provucen DRUGI provodnik, tako posle ide uticnica sa DVE viljuske! Tu stvarno ne treba komentar, ono sto covek prica kako ne postoji ovo ili ono, slika govori vise od reci!
To vazi samo za Teslu! postoji negde i kontra podatak kome smeta?

U tome je sustina!

@starkg emisija je ok, covek je govorio u usmislu kako bi i drugi koji ne razumeju, dosli do saznanja oko ne hecijanskih talasa! Ako cemo da se zadrzimo na polju VF tehnike onda antena treba, objasnjeno za zemlju da je IDEALAN provodnik, ajmo jos da vidimo sta tu moze?

Treba dokazati i to postojece Ipak pogledajte sta je bila sustina na studioB.

Znaš zašto se nešto zove naučno, a nešto šarlatanstvo?

Naučno zato što se koristi naučna metoda, zato što nešto može da se ispita, utvrdi, proveri, izmeri i ceo eksperiment ponovi neograničen broj puta s istim ishodom. Sad ti pokušavaš da osporiš vrste energija i zračenja što postoje, što znamo za njih, ako to uspeš Nobelova ne gine. To "postojeće" je već dokazano, nema potrebe više puta dokazivati isto i poznato.

Nekim ljudima je izgleda lakše da veruju nekakvim napisima na nekakvim internet sajtovima, koje je napisao ko zna ko i s kojim razlogom, nego nauci. Lakše im je da veruju u magične napise iz nekog emaila od nepoznatog izvora, nego da se služi naučnim izvorima. Ako hoćete, Tesla je bio naučnik, a ne šarlatan (izuzmemo li njegovo mušičavo ponašanje iza 50. godine što je već privatni život) i u osnovi se bavio elektro-magnetnom energijom i radio talasima. Valja se malo ugledati na najbolje, naučiti razliku između vrednog i đubreta, naučiti kako razdvojiti informacije na korisne i spam.

Hajmo malo da se podsetimo. Danas fizika zna za četiri sile: elektromagnetnu, gravitacionu, slabu i jaku nuklearnu. Praktično za nas su bitne samo prve dve. Obe se lako mere, a uticaj obe na organizam je poznat. Dobro, kako kome poznat. Od energija znamo za kinetičku, potencijalnu, hemijsku, nuklearnu, eleastičnu... i tu se priča o tome završava.

Da postoje još neke energije, zračenja, talasi, šta već, mi bi znali za njih jer ne postoji nijedan razlog za suprotno. Osim što je to nekima zabavno, to pre svega nema veze s naukom, već je čisto šarlatanstvo.

Imate, pre koji dan sam naleteo čini mi se, neki forum iz Siska. Tamo se priča o "otkrićima" koja postoje, ali ih niko nije video, snimio ni izmerio. Teško je negirati nešto što je izmišljeno, što nepostoji. Zato se dokazuje da postoji tako što se primeni naučna metoda, objavi rad u naučnim časopisima, onda kolege to provere i ako se potvrdi, postaje "poznato" i priznato i onda mi o tome učimo u školi ili čitamo gde već. Sve drugo su budalaštine i gubljenje vremena.

Problem kod svih velikih naučnika je što su relativno normalni do neke 50, 55. godine života, onda počnu da "luduju", pa se dešava da rade i pričaju svašta. Nije pravilo, ali kod većine se to desi. Neki sledbenici sve uzimaju za ozbiljno i ono što valja i što ne. Nema savršenog. Kada je Tesla tvrdio da radio-talasima razgovarao sa vanzemaljcima, onda su lepo ugasili sve predajnike okolo kada je Tesla "razgovarao", slušali, i uhvatili ga da laže. Takve stvari "nisu poznate" i kad kažeš onda bogohuliš ili lažeš. To je kao tabu, o njegovim gafovima ne sme da se priča, ali je dozvoljeno da izmišljaju nemoguće stvari. Imao je i on svojih budalaština koje uopšte nisu moguće za napraviti. Da jesu, već bi ih neko napravio po napisima koje, eto, niko nije otvorio da pročita, bez obzira što su svi papiri bili u Americi, što sve što je napravio je napravio u Americi, što su Amerikanci dali uslove i omogućili da sve to napravi. Sve je to dobro izanalizirano, iskopirano, isprobano i šta sve već ne. Sve drugo su - bajke.

Potpis

Pozdrav,
Branislav

Evo malo nauke Tesla je lepo rekao a i ne samo on,ali njegovi talasi za bezicni preno s(koji su tema ovde) mogu biti brzi od svetlosti kako on kaze a to je bilo ne moguce kada stigne jos potvrda i te kako moguce u ostalom procitajte.

http://www.b92.net/zivot/vesti...09&dd=22&nav_id=543940

Koga Mrzi da ide na link evo ovako

CERN: Poljuljani osnovni zakoni fizike

Međunarodni tim naučnika uspeo je da registruje neutrino čestice koje se kreću brže od svetlosti, izjavio je njihov portparol, navodeći da bi to moglo da poljulja jedan od fundamentalnih principa fizike.
Ukoliko se to ispostavi kao tačno, otkriće bi uništilo, u najmanju ruku ozbiljno preokrenulo osnovni temelj fizike. Prema dosadašnjim naučnim saznanjima, ništa se ne kreće brže od svetlosti.
Antonio Ereditato iz Evropske organizacije za nuklearna istraživanja (CERN) kazao je za Rojters da su trogodišnja merenja pokazala da se neutrini kreću 60 nanosekundi brže od svetlosti na razdaljini od 730 kilometara između Ženeve i italijanskog grada Gran Saso.

Fizičari kažu da su neutrino čestice - koje spadaju u najneobičnije poznate čestice u fizici - potukle rekord najveće kosmičke brzine od 299.792 kilometara u sekundi.

"Naši rezultati su izuzetno pouzdani, ali je potrebno da i druge kolege obave testiranja kako bi ih potvrdili", naveo je Ereditato.

Ukoliko dođe do potvrde, ovo otkriće će opovrgnuti ključni deo Ajnštajnove "specijalne teorije relativiteta" iz 1905. po kojoj se ništa u univerzumu ne kreće brže od svetlosti.

Zbunjeni naučnici zatražili su od drugih kolega da provere merenja ili nađu neki drugi način na koji bi objasnili izmerenu brzinu.

Potpis

YU1OTW

Sad si sam sebe osporio. Koristiš preudonaučni metod da izvedeš pseudonaučni dokaz. Pseudonaučni dokaz je onaj koji liči na naučni a to nije.

Naime, nauka nikada neće reći da je nešto nemoguće ili da ne postoji samo zato što ne može da dokaže da je moguće i da postoji. Naučno razmišljanje se primenjuje u oba smera. Tvrdnja da je nešto moguće mora biti dokazana isto kao i tvrdnja da nešto nije moguće. Ako ne možemo da dokažemo neku tvrdnju to ne znači da ona nije tačna već samo da nije dokazana.

Stoga, tvoj dokaz da ne postoje drugi oblici energije ili sile zato što mi za njih ne znamo ili nismo dokazali da postoje je upravo šarlatanstvo o kome si pričao.

Eto na primer Ajnštajnova teorija relativnosti je bila samo puka ideja dok nije postignut prvi naučni eksperimentalni dokaz. Od tada je ona uvažavana (ali i dalje samo kao teorija). Evo sad, imamo nove naučne dokaze koji nisu u skladu sa tom terorijom. Pa ni oni ne osporavaju teoriju nego samo pokazuju da je i ona samo specijalni slučaj isto kao što je u njutnova fizika (koja je debelo u neskladu sa teorijom relativiteta) samo specijalni slučaj.

Nauka kaže da ništa nije nemoguće dok se naučno ne dokaže da je nemoguće. Ali, nauka je pokazala i da ono što je danas i dokazano kao nemoguće već sutra ne mora biti nemoguće, kada naučni vidici budu prošireni i kada svet budemo posmatrali iz drugačije perspektive. Tako je svojevremeno njutnova fizika bila vrhunsko dostignuće nauke i ona je mnoge pojave dokazivala kao nemoguće. Onda se pojavio Ajnštajn pa su se vidici proširili i nauka je uvidela da su ustvari mnoge pojave moguće ali ne u sistemu njutnove fizike jer je to samo jedan specijalan slučaj.

Evo sada, imamo i naučne dokaze da postoje pojave koje izlaze iz okvira teorije relativnosti, dakle, na pragu smo da opet proširimo vidike i uvidimo da je i to samo specijalan slučaj, a da je svet još kompleksniji nego što smo ga mi do sada videli. U tom novon sagledavanju sveta neće biti iznenađenje ako neke pojave koje sada smatramo nemogućim, postanu moguće. Možda će upravo tada biti konačno objašnjena i teslina radijantna energija? Možda će čak i zakon o održanju energije dobiti neki novi oblik?

Ne treba zaboraviti da upravo Tesla nikada nije prikvatio teoriju relativnosti kao konačno rešenje, jer ona nije mogla da objasni rezultate koje je on dobijao u svojim eksperimentima.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Njutn je bio Alhemičar, o tome se malo zna.

Naravno da Tesla nije prihvatao Ajnštajnovu teoriju, verovatno bi je i Ajnstajn sam izmenio da je živeo nešto malo duže.

Procunjajte internetom i starim knjigama,pa ćete uočiti niz ne logičnosti koje se pojavljuju u nauci krajem devetnaestog veka. Nikola Tesla iznosi na svetlost dana praktične stvari koji se neuklapaju,problem je što će zvanična nauka koju su propagirali tadašnji tvorci pasti ako se ne spasi.
http://www.scribd.com/doc/3625...einova-Teorija-100-Godina-Lazi

a sa druge strane u biologiji je prihvaćena teorija evolucije koja je morala biti potvrđena i u fizici teorijom relativnosti.

http://www.istokpravoslavni.or...y%20%20da,%20Bog%20postoji.pdf
Bitno je bilo da se izbaci bilo šta što je apsolutno i iz života i iz nauke.Uvođenjem teorije Evolucije i Relativnosti to je za dugi niz godina i urađeno.
Teorija relativnosti nije naučna kategorija i kao takva ona izaziva samo smutnju.Bilo koji malo ozbiljniji naučnik neće uopšte hteti da raspravlja o tome jer zna da to ne vredi.

Predraze, lepo receno, slazem se jer je sve to tako logicno, bilo je tako i bice.

lucky88, sto se tice alhemicara , kako stoji u zapisima (skoro sam odgledao emisiju) svi veci naucnici su bili alhemicari to je bilo

normalno za to doba. Kazu da su mnogi se bavili alhemijom kao nekim hobijem, e lako je nama sada hehe ali njima nije bilo ;) hehe zamisli nas (kao sadasnje covecanstvo) pravimo uredjaje za radio komunikaciju, lomimo mozak da resimo tehnicki sto bolje unapredjujemo, a nismo otkrili da imamo mogucnost telepatije ;)
Onda naravno nema potrebe za uredjajima osim iz "ljubavi" i entuzijazma ;) saljiv primer naravno.

Kada sam pokrenuo ovu temu iz znatizelje jos 2009. godine nisam znao nista posebno o Tesli osim gde se rodio i par stvari sta je izumeo oko ovog poznatog ustvari onog sto se moze naci u skolskim udzbenicima. Kroz dve godine sam nasumicno kad pa kad, tragao citao gledao eksperimente i definitivno u pocetku je bilo svakakvih bajkovitih gluposti, zato sam ponovio tu rec gore u postu "bajka". Definitivno mnogi svedoce saradnici, poznavaoci Nikole Tesle da jeste imao dara pored inteligencije koja je nesporna jos neka da kazem "cula" kojima je mogao da oseti stvari. Suvise je mnogo ozbiljnih izjava ljudi, naucnika, drzavnika, prijatelja koje sam procitao i koje govore o tome da je bio specifican. Takav kakav jeste, da li je greska prirode da se neko takav rodi ne znam ali definitivno bi valjalo da ih ima vise :)

Zajsta bih voleo da drzava ima sluha za to da oformi jednu instituciju i finansira materijal, u kome bi se nasli nasi Akademici iz oblasti Fizike i naravno priznati ljudi i drugi, krenuli da se malo bave naucnim radom Nikole Tesle ujedno da se prevedu njegovi rukopisi i objave naravno da se kupuju kao knjige, i to na Engleskom i Srpskom.
Imamo i danas hvala bogu puno nacina da nesto otkrijemo ali ovo bi bilo dobro siguran sam da bi tu mogli da nadjemo neku misao , dosta dobru ideju pa cak i konkretno resenje, gde god sam naisao na eksperiment nekih Fizicara koji su proveravali Teslu uvek su govorili "Da on ima pravo, tacno je"

_{[Ovu poruku je menjao starkg dana 23.09.2011. u 12:23 GMT+1]}

Potpis

YU1OTW

Sasvim slucajno pronadjoh ovo, uf koliko materijala samo ima ovde, u pitanju je sajt o free energy uredjajima, zajsta ima mnogo...


http://www.free-energy-info.co.uk/

Potpis

YU1OTW

U vezi energija koje postoje, ako nekog zanima teorija, potražite na netu o "The zero-energy point" konceptu. Verovatno je mnogima i poznato.

A Tesla je bio objavio članak pod nazivom: "Talking with the Planets", što ne mora bukvalno da se shvati, ali ko zna.
Neznam da li postoji na netu, ja imam nešto malo, evo delića, na engleskom je:

“While I was working to improve my devices to produce strong electric activities, I was perfecting
at the same time, means to observe weak ones. One of the most interesting results and of great practical
importance was the development of certain inventions that could announce the arrival of a storm
that was hundreds of miles away, the direction of its movement, its speed and the miles it had already
traveled.
While I was carrying out this work, I discovered for the first time some mysterious effects that
attracted my attention. I had perfected the instrument so much that from my laboratory in the Colorado
mountains I could feel the pulse of the globe and notice all electrical changes that took place
within the diameter of a few hundred miles...

Koliko sam ja ukapirao a slab sam sa Engleskim, registrovao je elektricne promene tj. praznjenja "munje" ?
Ono sto mozemo mi cuti sa zvucnom karticom u WinRadu, ranije sam slusao i video sve sto je i opisano tu moze da se cuje.
E mi ne mozemo cuti tj. registrovati koliko je daleko...

Potpis

YU1OTW

Obrati pažnju na deo rečenice "I could feel the pulse of the globe" Što bi značilo Mogao sam da osetim puls planete(Globe - zemljina kugla)

Potražio sam na netu ima dosta toga o Tesli, svega i svačega odnosno svakakvih mišljenja :), ima i na ES jedna tema: http://www.elitesecurity.org/t...-godisnjicu-smrti-Nikole-Tesle

Spomenuti članak Razgovor s planetama, postoji na engleskom, ali srpskom ili nekom od jezika odavde, izgleda da nema na netu.

I da prokomentarišem dodatno neke postove iznad, o "mušičavom" ponašanju izvesnih naučnika. Ne treba mnogo da se to opovrgne u Teslinom slučaju,
takođe treba uzeti u obzir i veoma "teško" i dosta prisutno mišljenje o uticaju Velikog kapitala i korporacija koje slepo i bezobzirno gaze sve na svom putu,
ima mnogo primera za to, a to nije počelo juče, možda baš u Teslino vreme ili nešto ranije sa Industrijskom revolucijom, kadaq su odjednom neki pojedinci postali basnoslovno bogati i moćni.A moć je kažu njajača droga ili afrodizijak :)





_{[Ovu poruku je menjao lucky88 dana 25.09.2011. u 11:31 GMT+1]}