Dosta sam razmisljao na ovu temu, te pravim kompilaciju razlicitih stavova.
Prvo, dobro je da ima vise platformi i da nema ekstremno dominantne zbog kvalitetne konkurencije (Android bi to bio da se Nokija za to odlucila).
Drugo, Microsoft je mnogo svoje projekte neslavno zavrsio, a partnere zeznuo. Opet, izvojevao je bitke koje niko nije ocekivao.
Trece, ako dve godine Nokija sedi i ne mrda se, izgleda da je ovo bio poslednji pojas za spasavanje koji je bacen. S obzirom da su ocigledno ispali nesposobni da napisu sopstveno mobilno resenje koje ce biti rame uz rame sa oponentima,sto je za kompaniju takvog kalibra krajnje porazna cinjenica, i da su za godinu dana izgubili preko 10% trzista i besciljno vrteli u krug dok im je konkurencija brisala nos. Ocigledno je trebalo uraditi nesto brzo, brze od nove sopstvene platforme i tako su nastali novi "mladenci".
Malo istorije nije na odmet. Negde sredinom 90-tih Microsoft je pokusao da napravi dil sa Nokijom gde bi ovi prvi pravili software (OS) a drugi hardware za telefone. Znajuci kako je to izgledalo na polju kucnih racunara (gde se obogatio Microsoft a ne IBM) Nokia nije pristala i umesto toga udruzila snage sa Sonijem, Motorolom, Panasonicom, Samsungom (nekoga sam verovatno zaboravio),
kupila Londonski Psion (koji sam nekada imao i bio presrecan!) i
promenila mu ime u Symbian.
Sa ove distance je to zasigurno bio dobar potez jer je Nokia od Symbiana jako dobro zivela vise od 10 godina. U nekoliko godina najvece ekspanzije Symbian telefoni su se prodavali u svetu svake sekunde - gde su 50-60% tih telefona bili Nokijini (manje poznata cinjenica je da se 15-20% Symbiana prodavala u Japanu pod DoCoMo provajderom.).
Symbian je imao nesto oko 3-4$ po prodavanom telefonu. (Koliko bi samo Microsoft naplacivao tu uslugu?) Tako da je ovo verovatno veliki dan za Microsoft (i mozda Nokijin poraz u isto vreme). Moje duboko misljenje je da Android nikada nije bio opcija -
Nokia je na prvom mestu "brand" a Google bi ih pojeo.
Vec od prosle godine se zna da Symbian (ni Symbian^3) nije vise vodeca Nokijina platforma. Trebalo je da je zameni Linux bazirani Maemo/MeeGo za visu klasu telefona.
Danas je MeeGo zamenjen sa Windows Mobile kao vodecim priozvodom. To u praksi znaci da Symbian prelazi u "maintenance mode" (minimalni razvoj samo neophodnih stvari) a ugasice se kada (i ako) Windows-Nokia telefoni pocnu da donose pare. Nisam siguran kada je tacno krenulo po losem ali to svakako ima veze sa "nespretnim" Nokijinim preuzimanjem Symbiana. Posle sjajnog N95 dosli su N96 i N97 na jako losem hardweru (50-60% CPU brzine tadasneg iPhona), sa nespretnom "portingom" i bez inovacija u izgledu. Noviji N8, E7 i C7 su po kritikama jako dobri ali su dosta kasnili sa izlaskom.
* * *
Ostaje nejasno sta ce bit sa drugim proizvodjacima koji imaju WP7 modele: HTC je nedavno izbacio cak 7 WP7 modela, ima ih Samsung, pa i drugi. Da li Nokija dobija ekskluzivu? Jako vazno pitanje.
Reakcija:
Citat:
Ovo je za nas, poslovne korisnike, FENOMENALNA vest. MS operativni sistem sa najboljom mogucom podrskom za office, exchange, share point i CRM upakovan u NOKIA hardver! WP7 je intuitivan OS okrenut poslovnim korisnicima ali i podjednako zabavi.
Moje misljenje, iako nisam ekspert, je da sve to sto ima WP7 i Blackberry (Office, Exchange) odavno ima i Android, pa cak je i Blackberry ustuknuo, koji je sinonim za poslovni telefon, pred Android ofanzivom i morao da trzistu ponudi pristupacne serije telefona za masu poput Curve 8520, a skoro su predstavili i jeftinu 3G Curve seriju.
Konacno, da li WP7 i Android i iOS mogu da se porede, da li im je ista ciljna grupa? Mnogi su stava da mladim hi-tech zaljubljenicima koji su platili 300-500 evra za WP7 telefon koji im realno nije neophodan, naravno da smeta to sto je sistem relativno zatvoren ili nema sarene widgete i pozadine. S druge strane, poslovnim ljudima je bitno da podrska za office i neke druge poslovne servise dolazi "out-of-the-box". Da li za Android, mora da se doplati (znatna?) suma da bi mogao da se edituje Excel dokument?
Shvatam da je MS pun kontoverzi. Recimo, kada je MS ulazio na trziste
konzola: "katastrofa, greska, samoubistvo!". I sta se desilo? Tadasnji lider Sony danas grcevito pokusava da ostane u trci sa Microsoftom koji je jedno vreme bio u stanju da cak i falicnost konzole pretvori u svoju prednost. Zatim,
WP7 integracija sa Xbox i Zune. Neograničeni download na Zune u SAD košta $15 mesečno i mislim da je samo pitanje vremena kada će neki od mobilnih operatera ponuditi taj servis kao deo paketa. Tu su i Microsoft Office aplikacije, posebno OneNote. Integraciju sa Exchange serverima imaju i druge platforme, ali svi koriste Microsoft licencu za to.
A sto je nazalosnije od svega Maemo, odnosno MeeGo, je zaista imao potencijala da postane odlicna mobilna platforma. Ali Nokia je propustila svoju priliku i to ne mogu da razumem -- umesto da su izbacili jos modela sa Meamo-om i pogurali novu platformu umesto samo jednog telefona koga pogoni Maemo (vise nego dobar N900) oni su tvrdoglavo forsirali zastareli Symbian dok ih je konkurencija gazila na svakom koraku. Licni utisak je da se besciljno i u krug vrtela politika jedne respektabilne kompanije, a ova najnovija odluka je izgleda kruna svega toga.
Duboko verujem da je bolje da postoji sto vise mobilnih platformi, konkurencija, a Nokia trci u zagrljaj MS-a.
Vise je nego ocigledno (iako je to bilo jasno i ranije) da je Symbian ^3 prelazno resenje dok ne odrade glavnu stvar; mada su svi mislili da ce to biti MeeGo - dakle sada se na MeeGo moze defintivno upotrebiti ona narodna -- tresla se gora...
MS ce mozda moci svoje sape da polozi i na ove projekte i tako svoju poludovrsenu platformu ucini konkurentnim preuzimanjem svih dobrih stvari iz istih?
Sve u svemu, meni ovaj plan izgleda deluje ovako -- daj da sklopimo dil sa najvecim proizvodjacem mobilnih telefona i tako pospesimo rasprostranjenost nase mobilne platforme, a ako se ovajdimo usput od tehnologija koje je razvila Nokia, jos bolje. :)
Mnogi tvrde da je Microsoft poznat kao kompanija koja partnere žvaće dok ništa ne ostane i onda ih ispljune. Ukoliko u ovom dilu sa Nokiom on bude vodio glavnu reč propašće i Nokia i Windows Mobile OS.
Sa druge strane, izgleda da WM-u više treba Nokija nego obratno, tako da je ovo prilika za Nokiu da postavi uslove i vodi priču. WM7 je prilično sirov sistem, trenutno je tamo gde je iOS bio pre par godina (copy-paste je tipičan primer) tako da se čini da Nokia u brak unosti mnogo više od Microsofta. Treba da iskoriste to.
A posebna je priča
šta će se desiti ukoliko im saradnja uspe. Microsoft se pokazao kao neko ko je spreman da ti zasebno naplati i, tipa, sms aplikaciju. U stvari, oni pre svega i žive na račun toga što prodaju licencu za OS.
Koliko li će Nokia telefoni biti skuplji zbog licenci za WM?
Reakcija:
Citat:
Tako je potpisana smrtna presuda za Android, nad kojim Google polako gubi kontrolu. Cinilo se da ce biti nesto od njega, ali proizvodjaci telefona su se oteli kontroli i napravili sarenilo. Bagova ima kao pleve i ne zna se ko koju verziju koristi. Android je, zbog nedostatka konkurencije, igrao jedno vreme, ali ga fragmentacija platforme polako ali sigurno ubija.
Od svega ovoga WP7 ne pati, a sada je dobio kariku koja je nedostajala. Ocekujem da cemo konacno dobiti smartphone koji ima moderan OS, kvalitetan hardver i uz to ne guta baterije.
* * *
Kad smo kod telefona, da pomenem i
tablete. Bojim se da Android tome (jos) nije dorastao, i licno meni je jedini pravi odgovor na Apple iPad --
Blackberry Playbook.
Dok od tableta koje pogoni MS softver imamo samo propale pokusaje u vidu fantomskog
Slatea koji, kako stvari stoje, nece nikad ugledati svetlost dana. No, ovo ce biti godina tableta, videcemo.
[Ovu poruku je menjao owim dana 12.02.2011. u 21:08 GMT+1]