Citat:
mmns21:
Kada uporedimo Telekom i SBB, profesionalnost je na strani Telekoma. Telekom ce i u buducnosti mnogo lakse obezbediti servise koji
traze veci konstantni protok ka vecem broju svojih korisnika, u odnosu na kablovski internet gde je tako nesto skoro
nemoguce izvesti.
Kada uporedimo Telekom i SBB, profesionalnost je na strani Telekoma. Telekom ce i u buducnosti mnogo lakse obezbediti servise koji
traze veci konstantni protok ka vecem broju svojih korisnika, u odnosu na kablovski internet gde je tako nesto skoro
nemoguce izvesti.
Ja ne bih o profesionalnosti jer je to subjektivna ocena podložna navijanjima. Bolja informacija je % penetracije korisnika i %žalbi na broj korisnika ali do tih podatka se malo teže dolazi u ralnim ciframa.
Nema garancije kvaliteta (u tvom smislu konstatnog protoka) u best effort servisima asimetričnog tipa, zapamti to !
Poredimo ozbiljne cable provajdere koji imaju još neku uslugu osim distribucije analognih kanala jer govorimo o broadband servisu. DOCSIS je sa 3.0 verzijom dobio novi život i u svetu se sada koristi kao prirodni takmac sa PON i FTTH tehnologijom a ADSL2+ ima još malo života (gledano u godinama ispred nas) i na vidiku se ne vidi zamenik iako ima mnogo grozničavih istraživanja kako se može još malo iskoristiti postavljena infrastruktura. VDSL je malo skuplji proizvod u konkurenciji, postoje neke kategorije reultata koje troše po dve parice ali sve vodi ka tome da se last mile skraćuje do nivoa koji je misaona imenica za većinu incumbent operatera koji su vlasnici bakarne pristupne mreže. Zato je sve veći trend ubacivanja FTTH prvenstveno kroz novu izgradnju ili tamo gde ima više pameti to rade komune kroz budzetski novac i OpenAccess metod. Postoje među varijante sa FTTB (do zgrade) pa onda UTP za šta je Bugarska jedan od najboljih primera u zadnjih dve godine ali to daje nešto veće troškove u održavanju koja nije svojstvena zemljama sa skupom živom radnom snagom.
I kod nas već godinu dana postoji DOCSIS30 implementacija i samo zato što nema konkurencije cena je dovoljno visoka za masovniju primenu. U poslednjih dve godine svi CMTS proizvođači su izašli sa opremom i kartama sa učetvorostručenim broje downstream portova a najnovije (model za 2011) su sa množiocem x3 na tu oprethodno x4 i taj trend jasno govori da su DOCSIS granice samo broj slobodnih kanala koje je dodelio za broadband (broj bonded kanala). Dakle smanjenje broja analognih kanala u osnovnoj ponudi je neminovnost za cable provajdere ali oni će bez problema moći da koriste svoju infrastrukturu još dosta godina ispred sebe za razliku od incumbent operatera.
Citat:
mmns21:
Kablovska mreza uglavno nije ni projektovana vec je postavljena bez ikakve dozvole. Kablovi su vec stari, izolacija im puca. Curenje signala u etar je veliko. Oseca se uticaj sumova iz etra. Niko ovde nista ne govori o broju nastradalih korisnika kablovske sa izgorelim televizorima i racunarima zbog udara groma.
Kablovska mreza uglavno nije ni projektovana vec je postavljena bez ikakve dozvole. Kablovi su vec stari, izolacija im puca. Curenje signala u etar je veliko. Oseca se uticaj sumova iz etra. Niko ovde nista ne govori o broju nastradalih korisnika kablovske sa izgorelim televizorima i racunarima zbog udara groma.
Dal ti stvarno misliš da se tamo neko igra nekog postavljanja kablova od oka i kao daj da namaknem lovu i beži ?
Postavljeni coax kablovi u Srbiji su za jedan red veličine mlađi od onih višeparičnih bakarnih. Tehnološki su superiorniji i za to nemam potrebe da trošim reči, čitaj sa razumevanjem a ne sa navijanjem.
.
