Izbor Canon EOS 60D ili Nikon D7000

Pa zar Nikon nije pogresio?

Zar D700 ne bo trebao da je ispod D7000?



Obzirom da mu je trazilo samo 95%, a kod D7000 profesionalnih 100%.

Ko kaze da bi trebalo da je? :)

Malo se gubis.

Rekoh vec:



Dakle da je ta lista sasvim odgovaraca mom komentaru.

D700 je najnizi model u FX klasi a D7000 u vrhu DX klase.

As simple as that...ako ti nije jasno ja ti ne mogu pomoci.


Nego nisi objasnio dugmice, 100% trazilo i jos gomilu gluposti koju si napisao ovde... :)

Ako je vrh u DX kllasi, kako se onda Nikonu mogla potkrasti greska da D300s rangira vise?

U vrhu. NE vrh, U VRHU. Treba pazljivije citati....a ne samo pisati kojesta...

Aha,

znaci nije vrh vec tu negde?


To je onda ok,

sasvim prihvatljivo, obzirom da se zna da je 7D ipak vrh.


To sam i zeleo cuti.

Verujem da gogass-u nakon svih ovih korisnih saveta neće biti teško da se odluči za kupovinu .

Jeste. 7D je vrh u crop liniji Canona. Niko to nije sporio. Ponovo, pogledaj naslov teme, na nije D7000 vs. 7D vec 60D vs. D7000. ;)

Pa vi ste stvarno preterali . Valjda je jasno sta je sta i ko je ko kod Nikon i kod Canona , pa bih molio neupucene da ne lupaju gluposti. I na kraju vratimo se osnovnoj temi sta je bolje kupiti od ovih novih DSLR CANON ili NIKON i koje objektive

evo odgovor u duhu ovog podforuma: najbolje ne kupiti ništa, već čekati da i favorit i konkurencija izbace nove modele iste klase... onda ponovo postaviti pitanje ovde i dobiti isti odgovor

Potpis

aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.

kako vreme prolazi dolazim sve vise do zakljucka da nikon d7000 ne treba porediti sa canon 60d vec sa 7D, jer ocito ima mnogo slicnih stvari ali cak i poboljsanja i u odnosu na canon 7D. Bolji ISO veci broj tacaka za izostravanje 39 kod 7000 -19 kod 7d , a cak mi se cini i uporedjivao sam da su i kit objektivi kod Nikona 18-105 i 70-300 bolji nego Canona 18-135 i 70-300. sada se dvoumim oko nabavke 7000D i 7D ali cu uskoro resiti tu dilemu.

zakljucak ti je jako los... 7D je mozda zamisljen kao target, ali kako su uspeli neke stvari sa D7000 da useru, cak je i 60D postao ozbiljno problematican za poredjenje.

znaci, molio bih te samo da se manes filozofiranja tipa 39 tacaka za "izostravanje", bolji ISO, itd, itd... da ne bi usli u diskusiju o tome koliko ZAISTA koristis/je potrebno "tacaka" za fotografisanje, da li sam kontorlises ili dopustas aparatu izbor AFa, i da li to i sto na tarabi pise ISO milion u praksi znaci da je bolje (upotrebnu vrednost da i ne pominjem) od ISO 3200, 6400, 12800... i sl, na jednom dobro izbalansiranom sistemu.


koji su to C/N 70-300 kit objektivi, mozda neke konkretnije oznake, pa da popricamo malo i o tome kako si ih ti to uporedjivao, i na osnovu cega si doneo zakljucak koji je od njih bolji.

btw, u kom to kit kompletu se dobija bilo koji 70-300 ?

Meni se 7D veoma svidja zbog velicine i gripa ali jbg posto nemam nista od Canon optike mrzelo me da prodajem Nikkor staklice. Inace je super aparat. Za kvalitet fotografija i ostale stvari ne mogu nista da kazem posto ni 60D ni 7D nisam koristio vec samo drzao u ruci... Dosta bolji osecaj od D7000 po pitanju ergonomije.

Bez uvrede, ali na osnovu iznetog, rekao bih da problematiku slabo poznajes.Posto u poredjenje trpas nesto sto nema nikakve veze sa kit objektivima (pomenute 70-300). To nisu kit objektivi a ima ih u vise aroma bez obzira sto su 70-300.
Ako vec imas ovakve dileme i nepoznavanje sta je sta, onda ti ova dva aparata mozda budu i vise nego sto ti treba.
Znaci mozes proci i dosta jeftinije sa nekim ulaznim dslr-ovima a da ne budes uskracen za vecinu funkcija ili kvalitet izlaza.
Ako je poenta " imam para i bas me briga sta je koliko" onda pak preporucujem malo vise citanja literature i pracenja foruma pre konacne odluke.
pozdrav

A u konacnom sta forumasi kazu opredeliti se za Nikon 7000D ili za klasiku Canon 7d
mene zanima koji od ova dva ima bolji sistem izostravanja. Novi 7000 sa 39 tacaka ili pak stari 7D sa 19 krstastih tacaka.
Ja isto planiram da uzmem nesto novo:

Canon 7D KIT (15-85 IS) 2 god. garancija - 1930 EUR, ili
Nikon D7000 Double KIT (18-105 VR + 70-300 VR) - 1670 EUR

Za sada najbolji sistem "izostravanja" ima Photoshop.

Dobar je Nik Software Sharpener Pro 3.0 dok je fotografija u full ress.

Kada se odradi resize, može malo da se dooštri sa Unsharp mask.

Oštrenje u aparatu nikad nije bilo nešto pouzdano.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Dobro se pokazao i Photo Wiz-ov Focal Blade, mozda malo zahtevniji, ali pravi The Swiss Army Knife of Sharpening Tools.

Ako se koristi neki mekocrtač, ili je staklo decentrirano ... situacija može biti nepopravljiva.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

a zasto se ti opterecujes oko af tacaka? i zasto mislis da veci broj tacaka znaci bolje izostravanje? u 99 posto slucajeva koristices centralnu tacku,sem u nekim situacijama kad recimo slikas svadbu gde ima puno ljudi u kadru na razlicitim odstojanjima pa ces ukljuciti sve tacke da rade,a i to se radi u slucaju ako nisi siguran sta slikas,i recimo nemas vremena da ciljas centralnom tackom pa da prekomponujes kadar. potpuno nebitna stvar. sama razlika izmedju ulaznih dslr i ovih iz vise klase je isto tako zanemarljiva ako ti aparat ne treba za koriscenje u ekstremnim uslovima,vlage,mraka,hladnoce ili pak studija. ako zelis da pravis normalne fotke,tj da ih izradjujes opet neces ni primetiti razliku. dacu ti primer,moj drugar ima fotografsku radnju i slika sa d300,ja odradim istu fotku sa mojim 450d,na krajnjem proizvodu,razliku neces primetiti. vecu ces razliku primetiti ako koristis bolje objektive,sa boljom zavrsnim izradom i vecim rasponom blende kroz ceo raspon objektiva.

taj moj isti drugar sada hoce da uzme d3x,opet za slikanje svadbi?! zamisli koliko ce trebati fotografija da proda da bi ga otplatio. a pre neki dan mi kaze jbt radio sam slike sa canona g10 i kad sam izradio sliku(naravno standardne velicine),fotka opasna,nemogu da primetim razliku u odnosu na moje d200 i d300, i onda se razmisljam pa sto dajem silnu lovu na fotoaparate a slikam samo svadbe?! ali,vole cigani na svadbi da vide veliki dslr...