Otrov zvani Coca-Cola

potpuno bih se slozio sa ivanom sto se tice CC, sve u umerenim kolicinama nemozem da steti a plus toga CC ima jako rigorozan sistem kontrole kvaliteta. pre bih pio colu nego neke "prirodne" sokove koji su puni boja, aroma i prirodnog ima samo u tragovima.

Koka kola Zero ima 10% kalorija manje nego klasična koka kola i zaslađivače koji izazivaju kancer na duže staze.
Niko od zaposlenih u fabrici na batajničkom drumu je ne pije iako je dozvoljeno u neograničenim količinama.

Sastav voćnih sokova je sporan, činjenica je da imaju najviše šećera i vode.
Kupujući njih, ne dobijate ništa korisno.
Jedite sveže voće!

420 kCal vs. 0kCal? Ili bi voleo da pojasniš svoju tvrdnju?


Što je dokazano gde? Postoje sumnje, da, ali nije naučno potvrđeno (što opet ne znači da neće biti). Iznositi ovako eksplicitne tvrdnje za sada je smešno.

Znaš ko može to jedino dokazati? Onaj koji je imun na pare, a takvih nema.
Hajde navedi ako možeš neke proizvode za koje je dokazano da izazivaju kancer.

Potpis

SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'

Tu jedino može da se govori o faktoru rizika, tj. da određene supstance povećavaju rizik od nastanka određenog karcinoma. Direktnu uzročno-posledičnu vezu je teško utvrditi. Naravno, postoje i dokazani kancerogeni, ali se takve supstance (više) ne koriste u proizvodnji hrane. Možda će se nekad i dokazati da aspartam povećava rizik od nastanka određenih vrsta tumora i tada će biti izbačen iz upotrebe, mada, obzirom da se koristi još od 1974, mislim da bi takva veza do sada već bila potvrđena.

A ako već hoćeš primer, gotovo sva hrana spremljena na visokim temperaturama (prženje u ulju, pečenje...) ima u sebi dokazane kancerogene supstance (npr. benzpiren, aromatični ugljovodonici, akrilamid...), tako da, eto npr, čips i pomfrit povećavaju rizik od nastanka karcinoma :). Mada, to teško može naučno da se dokaže, praktično nemoguće.

_{[Ovu poruku je menjao nvukelic dana 20.10.2010. u 19:44 GMT+1]}

COCA-COLA ZERO po etiketi sadrzi sledece.

1. FENILALANIN (Phenylalanine) - Utiche na luchenje SEROTONINA (hormon zadovoljstva) koji izaziva zavisnost.
2. FOSFORNA KISELINA (Phosphoric acid) - E338 - Smanjuje gustinu
kostiju, jer vezuje kalcijum i magnezijum i stvara soli koje se ne apsorbuju.
Takodje izaziva bolesti bubrega, kao i stvaranje kamena.
3. NATRIJUM CIKLAMAT (Sodium cyclamate) - E952 - Vestacki
zasladjivac koji je 1969. ZABRANJEN, jer je otkriveno da formira
kancerogenu materiju u organizmu.
4. ACESULFAM K (Acesulfame potassium) - E950 - Vestacki zasladjivac za koji se tvrdi da nije dovoljno testiran pre pustanja u upotrebu i za koji se sumnja da je kancerogen.
5. ASPARTAM (Aspartame) - E951 - Sumnja se da je stetan za mozak i da izaziva tumor. Na stranama Wikipedije mozete procitati o ostalim nezeljenim posledicama kao i o sumnjivim okolnostima pod kojim je ovaj zasladjivac prihvacen kao "bezbedan".
6. KOFEIN (Caffeine) - Ok, ovo svi manje-vise znaju, izaziva zavisnost
7. NATRIJUM CITRAT (Sodium citrate/Trisodium citrate) - Ovaj
"regulator" ukusa je ustvari anestetik (za jezik) i antikoagulanta.
(mogu misliti kakav je ukus kole bez njega)
8. NATRIJUM BENZOAT (Sodium benzoate) - E211 - Konzervans, koji moze da reaguje sa Vitaminom C i formira Benzen, cija su kancerogena svojstva poznata. Takodje utvrdjeno je da ova hemikalija izaziva celijsko ostecenje, jer utice na DNK mitohondrije. 2007. je otkriveno da natrijum benzoat(E211) izaziva hiperaktivnost i smanjenje inteligencije kod dece.

Pa navalite.
Bolje pojedite neko voce.

Potpis

Baluban S.

Jel znaš ti čime prskaju voće koje kupuješ? Radije ću da pijem kolu sa kofeinom (šok! užas!) nego da jedem jabuke s pesticidima. Još kad kažu da je kora od jabuke najzdravija...

<sub>edit: ne citira se u potpunosti poruka iznad

[Ovu poruku je menjao superbaka dana 21.10.2010. u 14:05 GMT+1]</sub>

Pa nisam rekao da jedes dve-tri kile jabuka dnevno. Od toga bi sasvim sigurno napravio sebi vise stete nego od 2 litre Coca Cole. Pojedi jednu dve. A postoji i voce koje se manje prska od jabuka. Sto se tice jabuka najzdraviji deo jabuke nije kora, vec kostica koja sadrzi vitamin B17. Uostalom ovo je rasprava o Coca Coli, i onome sto ona sadrzi, a stetno je za zdravlje.

Potpis

Baluban S.

Ovoga nema na etiketi, bar ne onoj koju ja upravo pijem .

naravno sve je stetno ali u ogranicenim kolicina mozes i misomor jesti :)
O koli da ne pricam,navlakusa ukus extra,stvara zavisnost i sto vece kolicine bez kraja,sto naravno izaziva erozije jetre i zeludca :)

bar je covek normalan od nje, asta je onda pivo i rakija ako je koka kola otrov,nisam cuo da je neko napravio s***** jel se predozirao sa kokakolom......kao naprimer od piva vina i rakije svakodnevno neko na drumu pogine a bogami i iod tih stvari stradaju jetra i zeludac................




,nije da je branim ali je stvarno najbolja ,a sto se tice cistih 100%vocnih sokova pa izracunajte koliko su oni stopostotni kad se zna da treba 3 do 4 kg narandze da se iscedi da bi se dobio litar soka i to kosta 300-400, a litar 100%vocnog soka u radnji 100 din pa sta je onda tu stopostotno.
no sve u svemu ima jedna poslovica koja glasi "o ukusima ne vredi raspravljati" jeste da nevalja zdravstveno _A STA VALJA DANAS ,alkohol, cigare brza hrana svugde imamo primesa raznorazne hemije.....................

Odejane da li ti mozda radis u koka koli pa tako pricas ? Laicki mogu reci da pivo sigurno manje steti od koka kole,a sada nemoj mesati babe i zabe i pricati o saobracaju itd.

Moja preporuka : Kilo pomorandzi iscedite i eto vam 100% voca

^To nije tačno.
Nivo štetnosti je otprilike jednak, samo što deluju različitim supstancama. Naravno, uz dodatak da je alkohol daleko štetniji nego šećer i apsolutno nije potreban ljudskom organizmu, za razliku od šećera. A da ne pominjemo što se jedino u bajkama pivo pravi na način kako neki zamišljaju

Pozdrav

Ako bismo gledali sveukupnu sliku, alkohol je daleko štetniji od CC. Čak i ako ne računamo posledice alkoholisanosti (saobraćajne nesreće, nasilje, itd), šteta koju hronično konzumiranje alkohola nanosi organizmu je veća od one koju nanosi CC.

Šećer, u obliku u kojem se nalazi u CC apsolutno nije potreban ljudskom organizmu. Čovekove potrebe za ugljenim hidratima bez problema mogu da zadovolje skrob, voćni šećeri i delom glikogen iz mesa.

hehehe srecom ne pijem kolu niti bilo kakve gazirane sokove. A sto se tice voca to ne prskam, pa sam 100% siguran da je zdravo.

Ja bih voleo da se u ovu konstruktivnu i zanimljivu raspravu uključi i neko lice sa diplomom medicinskog, hemijskog ili nekog drugog srodnog fakulteta.
Ovako se vidi polarizacija na 2 tabora, one za i one protiv CC.
Ja sam kao dugogodišnji zavisnik od CC svoje traumatično iskustvo opisao par postova ranije.
Meni kao laiku zaista neverovatno zvuči priča koja se provlači ovde da su voće i voćni skokvi štetniji od CC ?!?!?!
Ali ajde, ja sam čovek inženjer, medicinska iskustva "skidam" iz serija kao što su Grejs anatomi i Dr. House :)

Zato molim i apelujem na neko stručno lice (lekara, hemičara) da razjasni nekoliko stvari koje mene i većinu nas verujem interesuju:

1. Da li je štetno piti CC u bilo kojim količinama, znači i malim???
2. Koja je količina do koje se sme konzumirati bezbedno (znam da je ovo individualno za svaku jedinku ali sigurno nije normalan moj primer od pre par godina a on je 2l dnevno)
3. Da li su voćni sokovi na našem tržištu prevara, puni hemije ili ne i da li pre piti CC ili voćne sokove i koje???

Znam da mnogo tražim ali tražim zbog naše dece.
Ako ima stručno nadležnih molio bih za kratke odgovore, ne mora se ulaziti u crevca.

Hvala unapred i živeli.

Evo, ja ću da probam, ali sam i ja u neku ruku pristrasan jer sam, slično kao ti, dugogodišnji zavisnik od CC (~2l/d)


Hm, ako govorimo o 100% voćnim sokovima, CC je štetnija, jer jedino što u njima ima, a da nisu voda i voće jeste limunska kiselina. Ali ako uzmeš raznorazne "voćne nektare", tu već nisam siguran. U svakom slučaju, nije dobro piti ni 2l voćnog soka dnevno zbog velike količine voćnih šećera i elektrolita koji se na taj način unose.


1. Pa bolje je ne piti uopšte. Ne postoji definitivan odgovor na to pitanje, ali evo nekih podataka:


Najštetniji sastojci CC su šećer (ne moram da objašnjavam zašto, između ostalog soda drinks se smatraju najznačajnijim uzročnikom gojaznosti u svetu), fosforna kiselina (sumnja se da ima uticaja na demineralizaciju kostiju) i kofein (ako se piju male količine CC, onda je njegov efekat zanemarljiv). Doduše, tačna receptura CC nije poznata, ja govorim samo na osnovu onoga što piše na etiketi).

2. i 3. su više pitanja za tehnologa ishrane.

@nvukelic

Hvala zaista na iscrpnom, preglednom i nadsve korisnom odgovoru.
Ovakve diskusije volim, gde nešto može i da se nauči, pogotovu kada je zdravlje u pitanju.
Dosta mi je onih klinačkih rasprava tipa moj tata je jači od tvog tate.


PS Zašto brate mili ti kao medicinsko lice, znajući svu pogubnost te količine, uopšte piješ CC a kamoli 2l dnevno.
Da ne beše tvojih kolega ja naje**h a sada ja tebi treba da crtam :)

Pozdrav.

PPS Jel ima neki tehnolog da pruži konstruktivan doprinos raspravi i odgovori na moja pitanja 2 i 3, hvala unapred.

A jbg, zašto mnogi lekari puše? Iracionalno u čoveku je često jača od razuma, a i zavisnost od kofeina nije nimalo naivna.

Btw, juče sam uzeo u Maxiju da gledam etikete ostalih gaziranih sokova (fanta, šveps, kokta...) i po sastojcima, ispade CC od svih najmanje štetna.