Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

  • 162 odgovora
  • 32.939 pregleda

Najnovija ↓

Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 01:38 · pre 197 meseci #121


This upload fixes the issue:

nautilus (2.15.4-0ubuntu1) edgy; urgency=low
.
* New upstream version:
- New permission dialog with recursion and selinx support (Ubuntu: #24460)
- Improve extension interface
- Add complete session management
- Handle removal of the displayed location more elegantly (Ubuntu: #36500)
- Use proper nautilus-cd-burner icon
- Support dropping uris, urls and text to subfolders
- Fix leaks and warnings
* debian/control.in:
- updated eel requirement according to configure
* debian/patches/01_lpi.patch:
- updated

Jeste ovo mnogo matoro, ali onda opet sklonili, ili sta? :)
Potpis
oligofrenolog
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 01:43 · pre 197 meseci #123
Znas kako, ja sam samo hteo da delim prokleti folder kako bih mogao da editujem C fajlove iz postenog editora (Visual Studio) a ne iz onih skrndelja od editora koje imam u Ubuntu-u. To je sve sto sam hteo, i veruj mi da nisam imao ni najmanju nameru da nesto namestam, vec samo sebi da olaksam muku.

I cak tako jednostavnu stvar kao prosto deljenje foldera nisam mogau da uradim a da me ne doceka baraz nekih kripticnih poruka i neophodna poseta Google-u i Ubuntu foruma kako bih razresio problem - da, nisam mentalni invalid i uspeo sam to da resim ocigledno, ali cisto sumnjam da je to nesto kako bi jedan doradjen proizvod trebao da se ponasa...

Dalje... sto se tice setovanja permisija... onaj izgovor za nemogucnost apliciranja permisija unutar direktorijuma sa $DEITY komentarem je na nivou maloumnog autisticnog deteta. Da sam na mestu Mark Shuttleworth-a, ja bih debelo razmislio o pristupu i komponentama koje stavljam u distro te o ljudima koji komuniciraju sa korisnicima - a to kazem zato sto Mark pretenduje da taj Ubuntu bude "user friendly" distribucija - onaj odgovor sa $DEITY ne da nije user-friendly niti normalan, vec je za strucno posmatranje IMHO.

Citat:
combuster
Sklonili, bilo mnogo incident report-ova xD


Kakvih incident reportova???

Da li je moguce... ne... ja i dalje ne verujem.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 01:55 · pre 197 meseci #126
Ahahaha ima da te banuju sa launchpad-a zbog vampirizma :) Pazi i meni je to malo trulo, zasto korisnik ne bi smeo da u skladu sa svojim ovlascenjima menja vlasnistva - ako to moze za jedan fajl ne vidim razlog zasto ne bi mogao to isto u recursive mode-u.

Ma bre lepo ja rekoh da sam neke stvari navikao da radim na odredjeni nacin :) Meni to i da implementiraju opet bih otisao u terminal i odradio chmod -r 740 * :)
Potpis
make love - !war
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 01:56 · pre 197 meseci #127
Ne razumem sta oni tu filozofiraju?

Sa user privilegijama mozes da menjas samo ono sto ti je dozvoljeno...

Ako se podignes u root-a... mozes komotno i da obrises neki bitan direktorijum, cime bi verovatno napravio jos vecu stetu a to je mnogo lakse da se pogresi ako pricamo o "domacici".

Sve u svemu - jadan izgovor i jos jadnije ispoljavanje kompleksa "pameti" od strane tog nerda kome je neko greskom dodelio pogresne privilegije u toj Ubuntu ekipi.

Citat:
combuster
Ma bre lepo ja rekoh da sam neke stvari navikao da radim na odredjeni nacin :) Meni to i da implementiraju opet bih otisao u terminal i odradio chmod -r 740 * :)


Ma sve je to lepo - a znas sta, otisao bih i ja odmah, SAMO DA NIJE STOJALA TA BESMISLENA I POLU-IMPLEMENTIRANA OPCIJA U MENIJU.

E vidis, tu je srz problema te Ubuntu shizofrenije - hteli bi da budu l33t Linux with c0m4ndL1n3 sk1llz i da se popisavaju sa tim kvazi-elitizmom (kao ovaj gore), a opet hteli bi i da se furaju kao nekakav "user friendly" distro koji je "komotna zamena za Windows" i ne smeta im ta novo-pronadjena popularnost.

Ono, nema problema - dizite se u runlevel-u 3 i ja cu bez frke da nadjem kobasicu za posao kao sto moram da nalazim sa nekim CentOS-om prilagodjenim za konkretan posao... ali kada nesto pokusava da imitira posten desktop OS, a kad zagrebes ispod fasade ceka te nekonzistentnost i $DEITY kretenizmi - e onda pricamo o sasvim drugoj vrsti problema.
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 02:03 · pre 197 meseci #129
Pa cekaj, jel se secas kad su ona dvojica brainstormera sa Fedore hteli da dodele mogucnost instalacije paketa sa korisnickim privilegijama ? Kukali, kumili i molili da to ne rade ali je na kraju bilo kako su ta dvojica htela :D E sad ne znam da li je kasnije revolt upalio, nisam pratio Fedoru vec neko vreme.
Potpis
make love - !war
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 02:04 · pre 197 meseci #130
Citat:
Srđan Pavlović: Cek da vidim po dokumentaciji malo, mozda je $DEITY stvarno neka sistemska varijabla :-)


DEITY - sacred supreme being - thy will they mean :)
Potpis
make love - !war
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 02:07 · pre 197 meseci #131
srdjan@Desktop ~ $ echo $DEITY
Ubuntu Brainstorm moderator, do not mess
srdjan@Desktop ~ $

Pazi kad ima ;)
Potpis
oligofrenolog
Sviđa mi se1
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 02:12 · pre 197 meseci #132
Citat:
combuster: Pa cekaj, jel se secas kad su ona dvojica brainstormera sa Fedore hteli da dodele mogucnost instalacije paketa sa korisnickim privilegijama ? Kukali, kumili i molili da to ne rade ali je na kraju bilo kako su ta dvojica htela :D E sad ne znam da li je kasnije revolt upalio, nisam pratio Fedoru vec neko vreme.


To je ludacki feature koji jasno kompromituje sigurnost sistema.

A dodela permisija mnostvu fajlova i direktorijuma je sasvim normalan feature koji postoji od kad postoje proklete permisije.

Ako oko toga treba da se raspravlja sa nekom budalom... mislim da su pogresni ljudi na pogresnom mestu u tom Ubuntu-u ;-)
Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 02:12 · pre 197 meseci #133
Jel znas da sam 'ladno otkucao za svaki slucaj :D :D :D

@ID

Pazi, ne mora da znaci da su oni svi ludi. Stvari su poprilicno jednostavne imho, nautilus source - compile - pack - ship through repo. E sad, jesu oni proklamovani kao user friendly itd i da je poznato da imaju dosta uticaja na upstream projekte - ali bice onako kako Gnome developeri kazu da ce biti, sve ostalo je dobra volja Ubuntu dev-ova da li ce da patch-uju ili nece na vrh toga. Ima tu neka hijerarhija pri odlucivanju, nije to sve tek tako zbrda zdola organizovano.

Eto vidis to su sitnicice a ima ih dosta, bezanje notification area prilikom restarta, pucanje gdm-a i vracanje default teme, transparentnost ikona na panelu - to su samo neke od sitnih forica koje znaju da nerviraju a koje vec godinama ne mogu da se nameste da rade kako treba.
Potpis
make love - !war
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 02:15 · pre 197 meseci #134
Jel da da ima? Pa kazem ti.

Kako je na KDE-u 4.x? Sta vec on koristi onaj Konkveror ili sta vec... nesto na K je.... jel mora i kod njega konzola da se angazuje za ovo?
Potpis
oligofrenolog
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 02:17 · pre 197 meseci #135
E to vas dvojica vidite - ja odo da spavam :)

Dodao sam skaliranje brzine memorijskog basa u Nexus One kernelu (tj. u drajveru za CPU) - ako nekom treba (tj. ako ima N1): http://forum.xda-developers.co...php?p=7541522&postcount=13

Potpis
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 02:27 · pre 197 meseci #138
Pa bio nekad Konqueror - sad je Dolphin default a konqueror iako mu je ostao file manager mode se vise "koristi" kao web browser. :)
Potpis
make love - !war
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 09:01 · pre 197 meseci #139
Citat:
Srđan Pavlović: Kako je na KDE-u 4.x? Sta vec on koristi onaj Konkveror ili sta vec... nesto na K je.... jel mora i kod njega konzola da se angazuje za ovo?

Evo ti informacija iz prve ruke.
Konqueror i dalje mozes da koristis kao file manager. Medjutim, za tu svrhu je uveden Dolphin. Pored njih, postoji jos i Krusader kao twin panel file manager.
Dolphin i Krusader se u application launcheru pojavljuju u dve varijante, tj. za oba postoji i varijanta da ih startujes kao super user (root).

Sto se rekurzivnog postavljanja dozvola tice, vec rekoh ranije, nije potrebno ici u kozolu. Znam jer sam vec imao situaciju kada sam morao to da radim i nisam imao problema da rekurzivno prvo promenim vlasnika, a potom i dozvole.

@Ivan Dimkovic

Kada sam priupitao: "pa nisu valjda iz nekih sigurnosnih razloga", mislio sam upravo na tu vrstu predostroznosti, da neki korisnik ne polupa nesto sto ne sme. Pazi, i meni je totalno bezveze taj pristup da se korisnik tretira kao osoba koja "nema poslovnu sposobnost". I taj sindrom nije nov i nije ogranicen samo na aplikacije namenjene svim korisnicima. Cisto kao analogiju da spomenem slucaj sa Javom: prilikom kreiranja ovog programskog jezika, poslo se od predpostavke da su programeri ograniceni ljudi te da im treba onemoguciti gomilu cool featura vec vidjenih u C++ iz, naravno bezbedonosnih razloga. I kao sto ima ljudi koji odobravaju takav stav u pogledu programskih jezika, kao i onih koji se tome protive, ista stvar je i sa mogucnostima file mangera - bice ljudi koji smatraju da se ne sme dozvoliti korisniku da nesto slucajno slupa, a bice i onih kojima tolika stega ne odgovara.

Ja stojim na stanovistu da nije potrebno racunare i software ciniti idiot-proof. Korisnik mora biti odgovoran za ono sto radi. Naravno, neka ogranicenja i mere predostroznosti moraju da postoje u domenu onih stvari cija pravilna upotreba zahteva neko tehnicko obrazovanje, ali generalno, ne valja oduzimati pravo korisniku da sa svojim sistemom radi sta ga je volja.

Ne znam da li gresim, ali cini mi se da uz "user friendly" uvek ide i "idiot-proof", jer ovaj prvi tezi sto sirem krugu korisnika. Paradoksalno, to stvar ucini vrlo unfriendly...

I da, Dimkovicu, jesi baksuz. Ja evo, Linux koristim svakodnevno, sto profesionalno, sto privatno vec skoro 4 godine. Jesam nailazio na bugove, ali ti, brate za jedan dan naletis na vise bugova nego ja za godinu dana. I pri tome, ja nisam ni geek, ni linux guru i ne volim CLI cak i kada je brze i jednostavnije nesto uraditi na taj nacin.
Re: Pitanje za Linuxase 07.08.2010. u 11:27 · pre 197 meseci #140
Ma meni samo smesno kako nalete na onaj dependancy problem na Ubuntu - ej dve godine sam ga terao i nikada i slovima nikada nije imao taj problem (za razliku od SuSe-a, Fedore, Mandrive). Covek, ajde da isprobam ovo - i paf :) I koji ti tajming moras da imas da ti se to dogodi :)

I ono sto se dogodilo sa nautilusom i kopiranjem fajlova - sve je to pod virtualnom masinom, automatski uvodi jos jedan cinilac u celu tu pricu.

E sad sto se nedostatka ova dva feature-a tice - sta ces, nekako sam ravnodusan prema njima, u oba sam se slucaja navikao na tako kako jeste i subjektivno kazem da to nije nesto sto je party-killer :)
Potpis
make love - !war
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme