[es] - Nikon D90 ili Nikon D5000?

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-a-1.sezampro.yu.

Sajt: zoranrodic.in.rs

+63 Profil

^{03.08.2010. u 19:28 - pre 166 meseci}

Citat:

ArtCool:
O cemu se ovde radi konkretno, ili je u pitanju flame.

Nije flejm nego konstatacija, ili da te podsetim šta si sve odvalio na strani BR 2 ove teme:

Citat:

Mada s obzirom koliko je PS CS jak za obradu sa d5000 obradom mozes da se priblizis d3.Ima razlike ali sminka cini cuda.

Citat:

Pa naravno, FF ima vise prostora da dise, dok crop ima gace preko glave

Citat:

Npr, objektiv od 300mm na FF telu bice cca 200mm na crop-u.

Citat:

Ako imate crop telo a kupite FF objektiv delice se sa faktorom 1.5 (a ne duplo kako je to naveo Zarsilic u prvoj poruci - pricamo o Nikonu, naravno).
Ako imate FF a stavljate crop objektiv mnozi se sa 1.5.

Citat:

Ne
lose ste razumeli ili sebi preveli sta je napisano.

I na kraju VRH revirzibilnog pogleda na foto-matematičke pojave u foto kosmosu

Citat:

Crop x 1.5 = FF

I uopšte se ne šalim kada kažem da sa tobom čovek nikad nije načisto na šta konkretno misliš kada pominješ neki pojam ili uptrebljavaš neki termin.
Postavlja se opravdano pitanje, da li ti uopšte znaš šta pričaš i o čemu pričaš.

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Brucelee
Bruce Lee
Beograd

Član broj: 19797
Poruke: 100
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+9 Profil

Re: Nikon D90 ili Nikon D5000?

^{03.08.2010. u 19:48 - pre 166 meseci}

Uzmi D3000 i ne bacaj pare na telo vec na objektive. Jer je to sve kao za klasu bolje al' dodje mu skoro isto. Da bi ozbiljnije radio tu trebas dooobro da se ispruzis. Ovako uzmes D3000 i ne razmisljas pa onda kupis neki objektiv uz onaj koji dobijes pa uzmes neki dobar "skljoc" pa ako ti apetiti porastu ti kupi neko telo.

Bruce Lee him self !!!

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.

+9 Profil

Re: Nikon D90 ili Nikon D5000?

^{03.08.2010. u 19:53 - pre 166 meseci}

Citat:

Brucelee: Uzmi D3000...

Ne bih isao ispod varijante D5000 posebno po neprevazidjenoj reprodukciji boja kada je Jpg izlaz u pitanju.
Ima tu vrlo korisnih i drugih sitnica.

BiiigMuzzy
Beograd

Član broj: 98691
Poruke: 333
95.180.11.*

+19 Profil

Re: Nikon D90 ili Nikon D5000?

^{03.08.2010. u 21:06 - pre 166 meseci}

@ArtCool: Na svakom objektivu, nebitno kakvom (i od kompakta, pa do ogromnih teskih stakala) pise jedna i jedina zizna duzina... zizna duzina kao fizicka velicina je nepromenljiva. E sad zavisi na kakvom telu koristis taj objektiv. Ako koristis na Olympusu, ugao gledanja koji ce ti dati objektiv od npr. 200mm izgledace isto kao sto ce na fullfrejmu (neki lajka filmas, ili 5D, d700 i sl.) izgledati 400mm. To je zbog krop faktora 2x. Na krop Canonu ce 200mm izgledati kao na FF-u 320mm. Na krop Nikonu ce 200mm izgledati kao 300mm na FF-u. Znaci, samo ugao gledanja... krop... 200mm objektiv nije na Nikonovom kropu 300mm... i dalje je 200mm, nego je samo isecen centralni deo fotke (kropovan je) pa izgleda blize... KAO da je 300mm. A inace, perspektiva i DOF je standardno kao sto pise na objektivu - 200mm (nije 300mm).

Nadam se da je malo jasnije (tj. nadam se da nisam jos vise zakomplikovao

).

Pozdrav!

P.S. Lazem... na Fujiju S6500/9500/9600 pise 28-300mm, ali i ekv. 135, dok sa prednje strane objektiva pise stvarna zizna duzina.

labicko1
Beograd

Član broj: 71503
Poruke: 721
*.ptt.rs.

+187 Profil

Re: Nikon D90 ili Nikon D5000?

^{03.08.2010. u 23:11 - pre 166 meseci}

NIje sija nego vrat, jednu istu stvar pricate na nekoliko nacina, poenta je ista ali se ne slazete jedan sa drugim. 1.5=1.5 kako god ga okrenuo i racunao.

Od kad je ova tema otovrena cena D90 je pala, skoro treba da se pojave nova serija pa ce i D5000 da pojeftini. Izmedju ova dva ja bi izabrao D90, mada to je moje licno misljenje, sve zavisi sta i kako radis.

Jos nesto, za moderatore, posto vidim da su ovde dosta prisutni, molio bi vas da pogledate nekad i 3d modeling sekciju, jer tamo definitivno nema nikoga da cita i brise glupe postove.

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.

+9 Profil

Re: Nikon D90 ili Nikon D5000?

^{04.08.2010. u 01:06 - pre 166 meseci}

Citat:

labicko1: NIje sija nego vrat, jednu istu stvar pricate na nekoliko nacina, poenta je ista ali se ne slazete jedan sa drugim. 1.5=1.5 kako god ga okrenuo i racunao.

Od kad je ova tema otovrena cena D90 je pala, skoro treba da se pojave nova serija pa ce i D5000 da pojeftini. Izmedju ova dva ja bi izabrao D90, mada to je moje licno misljenje, sve zavisi sta i kako radis.

Slazem se u potpunosti, a sto se tice D90 stoji da je udobniji i komforniji u radu jedino sto sam i pre navodio ako vecinu vremena koristis Jpg izlaz kao primarni imas malo topliji kolorit u odnosu na D5000 koji je nesto neutralniji.
Nove modele i ja pratim samo kao naznaku, vidim da ce biti dobro opremljeni ali i solidno skupi.
Ako se obistini varijanta optike 55-200VR u najnovijoj ediciji kao 55-300VR bice dobra kupovina (u pogledu raspona) mada nikako nece moci da zadrze kvalitet i ostrinu slike na potezu od 200-300mm kao sto je od 55-200mm.
Inace je tekuci model 55-200VR izvanredno ostar i dobar objektiv za skroman novac.
Izleda da ce biti senzori (Sony+Nikon farbanje) od 16MP-a u ponudi negde krajem godine.
U svakom slucaju ostaje da se vidi sta ce biti i kakve ce cene posle izlaska novih modela biti kod starih.

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: zoranrodic.in.rs

+63 Profil

Re: Nikon D90 ili Nikon D5000?

^{04.08.2010. u 08:32 - pre 166 meseci}

Citat:

labicko1: NIje sija nego vrat, jednu istu stvar pricate na nekoliko nacina, poenta je ista ali se ne slazete jedan sa drugim. 1.5=1.5 kako god ga okrenuo i racunao.

E, pa nije baš tako … zapravo je potpuno drugačije.
Problem je u tome, što on svoje pisanije iznosi tako da to na prvi pogled deluje sasvim verodostojno.
Naravno, verodostojno deluje nekome ko je na ovaj forum došao da nešto nauči ili da izvuče konkretnu informaciju šta je zapravo Full frame, a šta Crop senzor i na šta to sve utiče.

Ovo je njegova formula:

Citat:

Crop x 1.5 = FF

Šta je ovde Crop?
Šta je ovde 1,5?
Kako se ova formula može primeniti ako imam 100mm Prime objektiv zakačen na Canon 1D mark III.

Citat:

Npr, objektiv od 300mm na FF telu bice cca 200mm na crop-u.

Ne, nije tačno
Objektiv od 300mm na Crop telu ima vrednost koju dobijemo kada 300mm pomožimo sa crop faktorom ... tako da može biti recimo 300mm x 1,6 = 480 mm
A to nije ni blizu, pomenutih 200.

Ponoviću deo posta koji sam napisao na stranici ranije

Objektiv od 200mm žižne daljine na FullFrame senzoru će biti objektiv 200mm žižne daljine.
Objektiv od 200mm žižne daljine će na Crop senzoru 1,3x biti objektiv ekvivalentnih 260mm žižne daljine.
Objektiv od 200mm žižne daljine će na Crop senzoru 1,5x biti objektiv ekvivalentnih 300mm žižne daljine.
Objektiv od 200mm žižne daljine će na Crop senzoru 1,6x biti objektiv ekvivalentnih 320mm žižne daljine.
Objektiv od 200mm žižne daljine će na Crop senzoru 2,0x biti objektiv ekvivalentnih 400mm žižne daljine.

Citat:

Ako imate FF a stavljate crop objektiv mnozi se sa 1.5.

Evo još jedne gluposti
Na full frame aparate se ne stavlja crop objektiv.
Na crop objektivima, predviđenim za upotrebu isključivo na aparatima sa crop senzorima, vrednosti su opet, samo i isključivo napisane, definisane i preračunate u odnosu na FullFrame.

Sve je ovo već napisano na stranici pre, napisao je Žare, Backy, Beške ... i ja na kraju krajeva.
Dakle, sve je to napisano, i ti sada izjednačavaš ono što on piše i ono što mi pišemo.

Ne nije isto, i mi ovde pričamo o glavi, a on o dupetu.
I to je jasna definicija, i njegovi postovi treba da se brišu ... jer samo unose zabunu.

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm