• 48 odgovora
  • 23.420 pregleda
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 19.08.2009. u 22:48 · pre 209 meseci #21
Istina za hobi je d5000 vise nego mrak.Ma za hobi moze i d60-d3000 i d3.
Za hobi, uvek mozes da upotrebu vise klase spustas na nize.Ali nize navise ne ide.
Mada s obzirom koliko je PS CS jak za obradu sa d5000 obradom mozes da se priblizis d3.Ima razlike ali sminka cini cuda.
Pozz.
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 20.08.2009. u 03:10 · pre 209 meseci #23
Valjda me bar malo poznajes, bila je metafora naravno.
Pa naravno, FF ima vise prostora da dise, dok crop ima gace preko glave :)
Pozz.
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 02.08.2010. u 21:36 · pre 197 meseci #24
Krop i FF.
Da li neko meoze da mi kaze sta je sta?
Pozdrav.

P.S. kiselilimun Za kojisi se aparat odlucio? Kakvo ti je iskustvo?
Potpis
Uvek je Uvek
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 00:21 · pre 197 meseci #25
Slavko,

podigao si temu staru godinu dana.

FF je veliki senzor (velicina mu je kao na lajka filmu)

Krop je duplo manji senzor (kao onaj na APS formatu)

Kiselilimun je kupio D90.
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 01:47 · pre 197 meseci #26
Citat:
vetvet: Krop i FF.


FF- full frame format (36 x 24 mm)
Crop- (24 x 16 mm), odnosi se na Nikon

Crop x 1.5=FF

Dakle crop je manji od FF-a 1.5 put, i to je takodje mnozilac koji se koristi kod optike.
Npr, objektiv od 300mm na FF telu bice cca 200mm na crop-u.
Objektiv 12mm na cropu bice 18mm na FF...


Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 05:56 · pre 197 meseci #27
Citat:
ArtCool:
Npr, objektiv od 300mm na FF telu bice cca 200mm na crop-u.


Valjda obrnuto, 300FF je 450mm na Nikonu 1.5...
Potpis
Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 07:08 · pre 197 meseci #28
@3way




Podesio se fin crop sa neta.

P.S

Pod film formatom se podrazumeva FF odnosno FX(Nikon) ili Leica-format ili 35mm-format ili "amaterski" kako ga zovu ljuti korisnici srednjeg i velikog formata.

Pozdrav
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 08:50 · pre 197 meseci #30
Daj, majke ti nemoj zbunjivati čoveka ... naspavaj se pa mu lepo objasni.

Kao prvo, sve žižne daljine se računaju u odnosu na FullFrame, odnosno 35m film, odnosno 24mm x 36mm.

Objektiv od 200mm žižne daljine na FullFrame senzoru će biti objektiv 200mm žižne daljine.
Objektiv od 200mm žižne daljine će na Crop senzoru 1,3x biti objektiv 260mm žižne daljine.
Objektiv od 200mm žižne daljine će na Crop senzoru 1,5x biti objektiv 300mm žižne daljine.
Objektiv od 200mm žižne daljine će na Crop senzoru 1,6x biti objektiv 320mm žižne daljine.
Objektiv od 200mm žižne daljine će na Crop senzoru 2,0x biti objektiv 400mm žižne daljine.

Otuda i konfuzija u ovome što bukvalno prenosi ArtCool, jer je naveo članak koji računa unazad, ... pa je nužno objasniti da ne postoji objektiv od 200mm za Crop senzor, već da samo postoji 200mm za Full Frame.

Pa se stoga, ...... ponoviću: sve žižne daljine računaju u odnosu na FullFrame, odnosno 35m film, odnosno 24mm x 36mm.

Žižna daljina predstavlja udaljenost tačke u kojoj se seku zraci svetlosti, od pomenutog senzora.
Ta daljina se izražava u milimetrima, a u zavisnosti od veličine senzora, različit je i ugao snimanja.
Nadam se da će ti ova slikica pomoći da razumeš.



Edit: typo


[Ovu poruku je menjao Zoran Rodic dana 03.08.2010. u 11:17 GMT+1]
Potpis
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 09:37 · pre 197 meseci #31
Citat:
ArtCool: Npr, objektiv od 300mm na FF telu bice cca 200mm na crop-u.



NE,
ovo je lose prevedeno!

Ovako treba da bude:

Fotografija snimljena sa 300 mm objektivom na FF senzoru bice identicna fotografiji snimljenoj sa 200 mm objektivom na APSC (krop) senzoru.

"Identicna" treba uzeti sa rezervom jer ona ni po kom osnovu ne moze biti identicna, a izraz se koristi samo kao aproksimativni prikaz.
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 11:05 · pre 197 meseci #32
Citat:
zarsilic: NE, ovo je lose prevedeno!

od doticnog je cak i google ponudio bolji prevod



osim ako opet nije metafora poput one o gacama preko glave u pitanju ?

ovo Zaretovo vec deluje kako treba, mozda bi mogao cak i da ga prijavi na "predlozite bolji prevod"

Pozz


Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 14:44 · pre 197 meseci #33
Ne
lose ste razumeli ili sebi preveli sta je napisano.


Prvo ja nisam nista prevodio niti data moja recenica ima veze sa tekstom.
Sasvim slucajno se podesilo da se u tekstu koga sam kasnije nasao podesio primer iste zize.Otuda sam i ispod slike napisao "Podesio se fin crop sa neta".

Inace proces racunanja odnosa ziza je reverzibilan, moze se i deliti i mnoziti.
Ako imate crop telo a kupite FF objektiv delice se sa faktorom 1.5 (a ne duplo kako je to naveo Zarsilic u prvoj poruci - pricamo o Nikonu, naravno).
Ako imate FF a stavljate crop objektiv mnozi se sa 1.5.
U prilog tome je i bio primer sa 300 na 200 i 12 na 18mm.



P.S

Bio bi red da pitate sta i zasto je napisano prvo, cisto onako, sporta radi.
Znam ja da znate posebno kada ste u tandemu, ali vam je razumevanje izgleda slabija strana, a po linkovanju Google translate izgleda i samostalno znanje engleskog

Znam da volite i recnike i enciklopedie pa da odma razresimo i dilemu (jeste da vam uskracujem zadovoljstvo ali sad sam odmoran).
http://www.vokabular.org/?lang=sr-lat&search=REVERZIBILAN

P.S2

Ko nista ne razume od ovoga, prilozena tabela je i vise nego korisna

Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 14:57 · pre 197 meseci #34
ArtCool nesto si skroz pobrkao:

1. APS je DUPLO manji od FFa (naravno povrsinski). Cak i vise nego duplo manji. To sam naposao i to potvrdjujem. Faktor mnozenja nisam ni spominjao.

2.

Citat:
ArtCool: 
Ako imate FF a stavljate crop objektiv mnozi se sa 1.5.


Ovo niti se radi niti se tako racuna.
(Uvek je referenca FF tj 24x36 a oznake zizne daljine i na FF i na krop objektivima su identicne pa se kod FFa nista ne izracunava: nista ne mnozi i nista ne deli!)


3. Tabela jeste dobra, ali je njeno tumacenje pogresno.


[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 03.08.2010. u 20:24 GMT+1]
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 15:09 · pre 197 meseci #35
Citat:
ArtCool:  Ako imate FF a stavljate crop objektiv mnozi se sa 1.5.


NE!
ako na ff staviš crop objektiv, ostaće crno okolo :D (važi za nikon, na canonu bi ogledalo udarilo u objektiv)
Potpis
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 15:28 · pre 197 meseci #36
Naravno da se na FX telo ne stavlja DX staklo to je i vise nego poznato, i naravno da cemo sa FX objektivom od 450mm na DX telu videti kao sa DX objektivom od 300mm.

Mozda bi jos par puta mogli da isponavljamo isto, bilo bi interesantnije
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 15:44 · pre 197 meseci #37
Lave, nadmašio si sebe danas ... ovo je VRH, .....veći VRH od onoga kada si napisao da se monitor kalibriše tako što se na njega prisloni novčanica od 1000 dinara ... pa se pomeraju dugmići, gore dole.


Potpis
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 17:50 · pre 197 meseci #39
zoom faktor je marketinški podatak za prodaju kompakta... širina vidnog polja je ono što postaje "identično" kada žižnu daljinu objektiva pomnožimo krop faktorom...

sad nešto premotavam po glavi i gledam moj prošli post... korišćenje crop objektiva na ff telu je nešto vrlo približno onom paramecijumovom kvadratnom senzoru kojem se softverski bira portret ili lendskejp ;)
Potpis
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
Re: Nikon D90 ili Nikon D5000? 03.08.2010. u 18:54 · pre 197 meseci #40
Citat:
ArtCool: Da li pricamo o zoom faktoru ili sirini vidnog polja.


Veruj mi da nemam pojma o čemu pričamo.
Počinjem da sumnjam da imaš neki addon - translator ... koji u browseru sve naše pisanije automatski prevodi na tradicionalni kineski.
Otuda valjda i ta činjenica, da mi pričamo jedno ... a ti, razumeš nešto sasvim drugo.

A možda ti imaš preko veze implementirano ''USER IGNORE'' dugme, pa ti i ne čitaš šta mi pišemo.!?!?!?!?!?
Potpis
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Tema je zaključana, nove poruke nisu moguće.

Premeštanje teme