Novo

Forum kao aplikacija na telefonu

Dodajte forum na početni ekran i koristite ga kao aplikaciju, sa menijem na dnu ekrana.

Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom?

  • 296 odgovora
  • 123.606 pregleda

Najnovija ↓

Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 05.07.2010. u 20:18 · pre 199 meseci #201
Citat:
Ti si druze

Prvo nema vise "drugova".
Drugo, nismo drugovi.

Citat:
nemas pojma

Dobro i šta onda ?

Citat:
Pokazao si i zavidan nivo frustriranosti

Aha, a ti pokušavaš da me izlečiš ?

Citat:
Ako si matematicar kakvim se ovde pretstavljas

Ja se ovde uopšte nisam predstavio.

Citat:
dokazi nam da kvote koje su date nemaju vezu sa matematikom

Ja to ne mogu da dokažem, osim toga upravo tvrdim da kvote imaju veze sa matematikom pa sam to na brojnim primerima ilustrovao. Naročito kad sam govorio o zakidanju na kvotama, matematici koju kockarnice najviše obožavaju.

Citat:
Naravno da se moze zaraditi na kladjenju i ne samo zaraditi, vec zaradjivati u kontinuitetu, samo sto to mogu 2-5% igraca, ostali su gubitnici.

Ovo se slažem s tobom. Jel' prepisuješ moje postove ?
Citat:
holononi: http://www.elitesecurity.org/t339248-9#2641790
kockarnice obezbedjuju da 95% i više uplata ide u džep "nepristojno bogatih".


Stoga
Citat:
Nemoj da lupetas
Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 06.07.2010. u 09:14 · pre 199 meseci #202
Da li je kvota recipročna vrijednost od vjerovatnosti nekog ishoda?Provjerimo:Za dvoznak bi moralo biti {zbog} p_1+p_2=1 ide \frac{1}{k_1}+\frac{1}{k_2}=1To nije tako već je k=\frac{0.9}{p} što znači da kladionica zadržava za sebe 10% uplate.(Da li se to zove «margina»?)
Provjerimo da li su kvote računate na bazi 90% ili je to neki drugi procent:
x=\frac{k_1\cdot{k_2}}{k_1+k_2} , pa vidimo da se uglavnom vrti oko 0.9.
Neko reče da je ova margina bezobrazno velika kad se uveže neki sistem,tj veća je od 10%.To jest tako kad se ukupna kvota računa kao umnožak pojedinačnih.Primjer za tri para:
k=k_1\cdot{k_2 }\cdot{k_3}=\frac{0.729}{p_1\cdot{p_2} \cdot{p_3}}=\frac{0.729}{p}

Pa ovdje imamo "marginu" od 27.1%.(Za 10-15 parova u sistemu to je strava.Oko 80% za petnaest!) Neko pametno reče da je bolje igrati na pojedinačno.Ali ako odigramo na k1 danas,pa dobitak uložimo sutra na k2 i opet dobijemo,a to opet prekosutra na neko k3 imaćemo istu i vjerovatnost dobitka i ukupnu zaradu kao i u slućaju sistema.U ovom slučaju "margina" nije odjednom velika već se polako "deblja" iz dana u dan.

Igranje na "siguricu" tj kada je k=1.1 ili približno?Prevedimo to na razuman nivo: to je klađenje na neki događaj koji se ostvaruje u oko 80% slučajeva gdje vi rizikujete svojih 10 eura za dobit od 1 euro!
To je dvostruko podređen položaj!




Potpis
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 06.07.2010. u 10:43 · pre 199 meseci #203
Citat:
djordjeno: http://www.elitesecurity.org/t339248-9#2641878
Niko nije rekao da je ponuda extra

Slažem se i dodajem da je nepristojna.

Citat:
I na kraju ako si siguran u svoj i "sistem"

Da ja sam siguran u svoj sistem. Evo jedan fiktivan primer: ako Partizan da go protiv OFK-a, tada uplatim na gosta to jest BSK jer će domaćin svakako izgubiti trku pa će hteti da se obezbedi za na godinu kad mu mogu zatrebati bodovi.

Citat:
Sloveniji
Svajcarskoj
Nemackoj
Turska, Italija

Pripazi se, zakonom je zabranjeno reklamiranje stranih kladionica, evo ti jedan tip:

Citat:
Pocni da radis nesto isplativije:)
Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 06.07.2010. u 11:30 · pre 199 meseci #204
Holononi: Slažem se i dodajem da je nepristojna.
>> Ponudi bolje, s veseljem cu odigrati kod tebe.


Holononi: Pripazi se, zakonom je zabranjeno reklamiranje stranih kladionica, evo ti jedan tip:
>> Nisam naveo konkretno naziv nijedne kladionice stoga je tvoje objasnjenje prilicno jadno. U svakom slucaju srecno ti sa tim "sistemom", i a mi "neznalice" cemo se vec nekako snaci...

Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 06.07.2010. u 19:26 · pre 199 meseci #208
Ur-Nl večeras kvote: k_1=5;k_x=3.5;k_2=1.65 (prema inter wetten.com)
Nađimo zakidanje: 1-\frac{5\cdot3.5\cdot1.65}{5\cdot3.5+5\cdot1.65+3.5\cdot1.65}=0.084

p_1=\frac{0.916}{5} itd.

Dakle procijenili su da Urugvaj u regularnom vremenu ima šansu da
pobjedi 18.3%,da remizira, 26.2% a da izgubi 55.5%.

Ubacim 10 eura na Holandiju i imam šansu da zaradim 6.5 eura sa vjerovatnoćom od 55.5%,a šansa da izgubim 10 eura mi je 44.5%.

Ako je procjena vjerovatnosti dobra ja bih trebao u ravnopravnom klađenju dobiti 8 eura ako Nl pobijedi.Idem probati iako vidim da mi zakidaju 1.5 euro. Ja sam procijenio da je šansa Nl negdje oko 66% pa ja kladionici zapravo zakidam 1.5 eura jer bi pošteno klađenje bilo da ja u slučaju dobitka trebam na rizik od 10 dobijem 5 eura!Jesam mudar jel tako?
Potpis
________________________________

Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500

OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]
Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 07.07.2010. u 00:25 · pre 199 meseci #209
Citat:
holononi: Evo kvote na prelaze za večerašnji meč Urugvaj-Holandija iz jedne domaće kladionice:

10.0, 16.0, 30.0, 10.0, 4.80, 4.20, 40.0, 16.0, 2.55

Oni koji se klade su već u startu u gubitku a zakidanje je 22%


Niko u startu nije u gubitku 22% i niko ne moze biti na kraju u gubitku 22% (jedna uplata na singl), na kraju ce neko biti u minusu 100%, a neko ce biti u plusu od 155% pa na vise. Ajde pokazi kako ce neko biti u minusu 22%, pricam za jednu uplatu na singl. Moze da izadje 22% gubitak ako imas vise uplata, pa nesto pogodi, nesto promasis. Na jednu uplatu na singl ne mozes ni teoretski ni prakticno da budes u minusu 22% sa kvotama koje si dao.
Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 07.07.2010. u 04:49 · pre 199 meseci #212
Kad su u pitanju prelazi koje sam naveo, kladionica koja je dala te kvote je imala kvote na konačan ishod

Urugvaj - Holandija 6.50, 4.40, 1.60

Ko se kladio na Holandiju zaradio je.
Ali da li se zaista zaradjuje ? Ako se neko kladi na odredjenu kvotu u više pokušaja tada će statistika da "lomi kičmu". Evo nasumice izabran primer za prvih nedelju dana aprila na kvotu 1.6 (iz više kladionica)

Ukupno mečeva - 31
Dobitna kvota 1.6 - 14 puta

Dakle uloženo je 31 novaca, dobitak je 14*1.6 = 22.4 novaca.

Prema tome zakidanje je preko 27%. I to ako se igra singl. Ako je više parova na tiketu "srećni dobitnik" je zakinut još više.

Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 07.07.2010. u 12:17 · pre 199 meseci #214
Ne poznajemm pravila LOTO-a pa bi bilo dobro da neko izračuna broj mogućih kombinacija. Kako je u pitanju velik broj pravo čudo je da neko uopšte dobije.

Ranije su bile igre na sreću "lozovi". Izvučete jedan sa nekim brojem i ako zadovoljavate neki od uslova (tačan broj, par / nepar itd) dobijete nešto novaca. Medjutim na tim lozovima je pisalo "60% se vraća igračima".

U kladionicama to nije slučaj. Zaključili smo da više od 95% uloga ide u džep kladionice a igračima se vraća manje od 5%. To je prevara koju uvek morate imati na umu.

Nema "dobrog" i "lošeg" pogadjanja zasnovanog na matematici. Ima samo prevara. Ako se kladite na prelaz tada imate 9 kombinacija za jedan par. I vi sve gubite ako ne bude tačno taj prelaz koji ste odabrali. Kladionica se za razliku od vas kladi na 8 preostalih prelaza. Njihove šanse su 8:1. Dakle, već u startu igrač je u neravnopravnom položaju u odnosu na kladionicu.
Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 07.07.2010. u 12:28 · pre 199 meseci #216
Citat:
holononi: Ne poznajemm pravila LOTO-a pa bi bilo dobro da neko izračuna broj mogućih kombinacija. Kako je u pitanju velik broj pravo čudo je da neko uopšte dobije.

Ranije su bile igre na sreću "lozovi". Izvučete jedan sa nekim brojem i ako zadovoljavate neki od uslova (tačan broj, par / nepar itd) dobijete nešto novaca. Medjutim na tim lozovima je pisalo "60% se vraća igračima".

U kladionicama to nije slučaj. Zaključili smo da više od 95% uloga ide u džep kladionice a igračima se vraća manje od 5%. To je prevara koju uvek morate imati na umu.

Nema "dobrog" i "lošeg" pogadjanja zasnovanog na matematici. Ima samo prevara. Ako se kladite na prelaz tada imate 9 kombinacija za jedan par. I vi sve gubite ako ne bude tačno taj prelaz koji ste odabrali. Kladionica se za razliku od vas kladi na 8 preostalih prelaza. Njihove šanse su 8:1. Dakle, već u startu igrač je u neravnopravnom položaju u odnosu na kladionicu.



Ventura je rekao (nemamo razloga da ne verujemo), na osnovu iskustva, da je profit kladionice od 15-20% od ukupno uplacenih para. Mislim da na osnovu velikih margina ne moze da se zakljuci da samo 5% ide igracima.

Samo da dodam da i ti mozes da budes "kladionica" i da odigras da nece biti neki prelaz. Tacnije odigras, da se nece desiti odredjeni prelaz. Po tvojoj logici si tad u nadredjenom polozaju, 8:1 u tvoju korist.

I mislim, moze Ventura da potvrdi, da se nikad nije desilo da su ulozi na svih devet ishoda u pomenutoj igri, priblizno ravnomerno rasporedjeni prema kvotama, tj verovatnocama. Pod ovim mislim i na singl uplate, i na tikete.
Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 07.07.2010. u 13:05 · pre 199 meseci #217
Od igrača se definitivno uzima previše. Kvote mogu da se podese tako da se igračima vraća 60%. Tako je bilo sa igrama na sreću u vreme kad se o ljudima malo više vodilo računa.

Kad je reč o prelazima tipa "Ne prelaz_X - prelaz_Y" ne treba biti previše mudar i primetiti da su tada kvote 1.1, dakle bezvredno jer je prava kvota na takav "Ne prelaz" višestruko veća.
Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 07.07.2010. u 13:49 · pre 199 meseci #218
Citat:
holononi: Od igrača se definitivno uzima previše. Kvote mogu da se podese tako da se igračima vraća 60%. Tako je bilo sa igrama na sreću u vreme kad se o ljudima malo više vodilo računa.

Mogu kvote da se podese i da vraćaju 10% igračima, samo je pitanje da li će to neko hteti da igra na te kvote...

Ako tebi konkurencija drži kvotu 2.10, ti moraš da imaš 2.05 - 2.15 inače ti niko neće igrati.. Džaba tebi što matematika pokazuje da kvota treba da bude 1.85, ako ti konkurencija drži 2.10 moraš i ti... I to se onda svodi na čistu kocku sa igračima, ma koliko god ti teoretisao sa marginama.

Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom? 07.07.2010. u 16:19 · pre 199 meseci #220
holononi:
"Nema "dobrog" i "lošeg" pogadjanja zasnovanog na matematici. Ima samo prevara. Ako se kladite na prelaz tada imate 9 kombinacija za jedan par. I vi sve gubite ako ne bude tačno taj prelaz koji ste odabrali. Kladionica se za razliku od vas kladi na 8 preostalih prelaza. Njihove šanse su 8:1. Dakle, već u startu igrač je u neravnopravnom položaju u odnosu na kladionicu. "


Igraj 0-2 ili 3+ i onda su sanse 50%-50%!



holononi:
Kad su u pitanju prelazi koje sam naveo, kladionica koja je dala te kvote je imala kvote na konačan ishod

Urugvaj - Holandija 6.50, 4.40, 1.60

Ko se kladio na Holandiju zaradio je.
Ali da li se zaista zaradjuje ? Ako se neko kladi na odredjenu kvotu u više pokušaja tada će statistika da "lomi kičmu". Evo nasumice izabran primer za prvih nedelju dana aprila na kvotu 1.6 (iz više kladionica)

Ukupno mečeva - 31
Dobitna kvota 1.6 - 14 puta

Dakle uloženo je 31 novaca, dobitak je 14*1.6 = 22.4 novaca.

Prema tome zakidanje je preko 27%. I to ako se igra singl. Ako je više parova na tiketu "srećni dobitnik" je zakinut još više.


A da si svaki sledeci ulog ulagao dobitak iz predhodnog kladjenja?Dobitak bi bio malo veci od ovih tvojih 22.4! (ovu igru je predlozio "zzzz",danas odigras k1,pa sutra ceo dobitak na neku sledecu utakmicu)
Potpis
“Recesija, ta opaka boljka hara i razjeda privređavanje, Amerika već određeno vreme kuburi z budžeti, Japanska se berza ljulja kao mala lađa na uzburkanom okeanu, Nemačka privreda posrće zbog ovo njihovo ujedinjenje, a bogami gospođe i gospodjo ne cveta cveće ni u naše preduzeće. Dolazi vreme reorganizacije, transformacije i sistematizacije."
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme