Re: Odredjivanje kvota u kladionicama, koliko ima veze sa matematikom?Citat:
holononi: Taj bukmejker bi bio veoma glupav i sa zadovoljstvom bih uplatio u takvoj kladionici. Medutim u stvarnosti radi se obrnuto. Sa realne kvote 2.15 se uvek smanji na 1.8-1.9.
Izvoli onda uplati u bilo kojoj kladionici u Srbiji, jer je situacija upravo takva... U Republici Srpskoj je još gore, jer zbog kladionica iz Federacije koje imaju jeftinije uslove za rad, kladioince iz RS moraju još više da se takmiče sa kvotama...
Citat:
holononi:
A ko je izjavio "da je dobro za kladionice da ih je što više" ?
A ko je izjavio "da je dobro za kladionice da ih je što više" ?
Ti si to izjavio. Da te podsetim:
"...činjenica da na jednu varoš od 30000 stanovnika dodje 10 kockarnica...Upravo zato je moguće veoma efikasno manipulisati igračima i održavati tako visoke margine."
Dakle rekao si da zato što ima mnogo kladionica, da je moguće efikasno manipulisati igračima i održavati visoke margine... Prvo to je notorna glupost za koju trebaš biti baš talentovan da bi lupio, a drugo, kako sam ti objasnio, margine o kojima ti pričaš su lepa teorijska stvar, praktično nemaju nikakvu svrhu jer se kladionice kolju sa kvotama međusobno, i prelaze realne šanse tako da im margina ne pomaže.
Da ti ilustrujem situaciju, uradio sam analizu ponude jedne kladionice koja koristi naš softver, i na ponudi za celu 2009 godinu, na favorita je realna matematička šansa/kvota bila 1.47, dok je prosečna realna kvota bila 1.55.
Dakle ta kladionica je davala veću kvotu nego što je realna matematička šansa. Da je tvoja priča o margini realna, kladionica bi imala osnovnu kvotu 1.47 umanjenu za 10%, a ona ima u osnovi 1.55 sve sa oduzetom marginom od 10%. Što znači da je u pitanju čista kocka sa igračima, nikakva sigurica, a to je naravno jako loše poslovanje po kladionicu, što su na kraju i promenili jer su videli da ne ide da se ti juriš sa konkurencijom bez da obraćaš pažnju na realne šanse.
