Kako se sada otvara Agencija?

Da li je moguće da se u BiH ne može otvoriti agencija za izradu web sajtova, već to mora biti d.o.o. preduzeće? Šifra djelatnosti 72220:Ostale konsultantske usluge i izrada softvera (dizajniranje web stranica).

doktorrr:

U svakoj novoj državi bivše Jugoslavije svako fizičko i pravno lice smije, bez posebnog znanja, da se prijavi za obavljanje djelatnosti koje su dozvoljene, posebno djelatnosti za izradu websajtova.

U klasifikaciji djelatnosti, to spada pod šifru 72.400:

72.40 72.400 Izrada i upravljanje bazama podataka
Ovaj razred obuhvaća:
- Aktivnosti vezane za izradu i upravljanje bazama podataka:
• On-line publiciranje baza podataka
• On-line publiciranje direktorija i liste slanja (mailing list)
• Ostalo on-line publiciranje
• Portali za pretraživanje weba.

Prema tome u Bosni i Hercegovini, ako si u R. Srpskoj, prijavljuješ se kao samostalni preduzetnik, napraviš zahtjev u opštini i po njihovim uputstvima, a u Federaciji, isto tako u opštini, samo ćeš se prijaviti kao obrtnik, po Zakonu o obrtu i srodnim djelatnostima.

Pri tome ne moraš da kažeš da ćeš da radiš "ostalo online-publiciranje", dovoljno je da navedeš glavni naziv djelatnosti 72.400 "Izrada i upravljanje bazama podataka".

Da napomenem, što ti još može biti važno, nabroj SVE djelatnosti koje želiš da obavljaš, jer smiješ da navedeš VIŠE djelatnosti, ne samo jednu i to je vidljivo iz zakona.

Na primjer:

K/72 Kompjuterske i srodne djelatnosti
K/72.100 Pružanje konsultantskih usluga u vezi kompjuterske opreme (hardware)
K/72.210 Izrada software-a
K/72.220 Ostale konsultantske usluge i izrada software-a
K/72.220 Obrada podataka
K/72.400 Izrada i upravljanje bazama podataka
K/72.500 Održavanje i popravak kancelarijskih, računskih i kompjuterskih mašina
K/74.130 Istraživanje tržišta i ispitivanje javnog mišljenja
K/74.40 Reklama i propaganda
K/74.850 Sekretarski i prevoditeljski poslovi
K/74.870 Aktivonosti procjenjivanja, osim za nekretnine i osiguranje
K/74.870 Djelatnost konsultanata, osim tehničara i inženjera
K/74.870 Usluge grafičkih dizajnera
K/74.870 Modno dizajniranje tkanina, odjeće, obuće, nakita, namještaja i drugih elemenata unutrašnjeg uređenja, kao i modnih predmeta za ličnu upotrebu i upotrebu u domaćinstvu
K/74.870 Djelatnost organizatora sajmova, izložba i kongresa
K/74.870 Djelatnost dizajnera i aranžera unutrašnjeg uređenja
K/74.870 Aktivnosti agenaa i agencija za potrebe pojedinaca radi njihovog angažovanja u filmovima, pozorišnim predstavama ili drugi zabavnim ili sportskim atrakcijama, kao i plasman knjiga, umjetničkih djela, fotografija i dr., izdavačima, proizvođačima i dr.
K/74.870 Djelatnost samostalnih aukcionara

---

Ja sam isao u opstinu i raspitivao se za 7440 i ovu već navednu 72220 i oni kazu ,za te sifre mora biti d.o.o. Agencija ne može. To mi je veoma nebulozno da firma koja će imati jednog zaposlenog mora biti registrovana kao d.o.o. Imaš li neku adresu na koju mogu da se obratim, gdje mi ljudi mogu dati neku potvrdu da su to djelatnosti koje spadaju u domen preduzetništva i odnesem ovima u opštini? Juče sam bezuspješno pokušavao da pronađem ko odlučuje koja šifra djelatnosti potpada laički rečeno pod d.o.o. , a koja pod preduzetništvo (agencija). U republičkom zavodu, za statistiku kažu zovi Osnovni sud. U Osnovnom sudu kažu zovi notara. Notar kaže ne mogu sa sigurnošću da kažem da li 72220 mora da bude d.o.o. ili agencija. U kojoj knjizi, odnosno kom zakonu, tačno i decidirano piše koja šifra djelatnosti može obavljati posao kao agencija(preduzetnik), a koja mora otvoriti preduzeće?

Pozdrav svima.

Iako nista nisam znao o osnivanju agencije i sl. mnogo mi je jasnije citajuci postove na ovoj temi.

Planiram da u toku meseca otvorim agenciju, pa me zanima sledece. Nemam auto, a planiram da uzmem jedan. Da li je moguce da posle osnivanja agencije, kupim auto na ime firme, te da mi se to racuna kao poreska olaksica na kraju godine.

Godisnji prihod ce biti ispod tri miliona, tako da cu biti pausalac. Cini mi se da se na kraju godine plus placa neki porez na dobit, pa bih kupovinom auta na ime firme umanjio dobit, samim tim i porez.

Inace, bavim se web dizajnom i web marketingom, sav posao je vezan za kompjuter, bio bih self-employed, tako da ne znam kako bih opravdao kupovinu auta.

Jos nesto. Mnogi su pisali da se raznim racunima moze smanjiti godisnji porez. Da li mogu da cuvam racune iz kafica i to pravdam kao poslovni sastanak ili to ne moze.

Ne planiram da mutim, vec da radim po propisima, samo me interesuje ovo oko poreskih olaksica, jer ako vec na mesecnom nivou placam 10-12 hiljada, glupo bi bilo da na kraju godine platim jos 10% poreza na dobit. Bar sam tako informisan, mozda i gresim.

Hvala unapred.

Pozdrav.

Ako bi bio paušalac onda ne plaćaš nikakav porez na dobit na kraju godine, osim eventualno godišnji porez na dohodak građana ali to nema veze sa firmom.

Paušalci nemaju troškove, dakle sve što kupiš na ime firme ne umanjuje ti dobit. Ako hoćeš da posluješ po dobiti, onda ne možeš biti paušalac već moraš da vodiš poslovne knjige i imaš knjigovođu. Tek tada možeš da kupuješ na ime firme (ali ne bilo šta) kako bi umanjivao dobit. Kupovina auta na ime firme ne stavlja vrednost auta na trškak u momentu kupovine već ide u osnovna sredstva pa se tokom godina pretvara u trošak. Sa druge strane, imao bi skuplju registraciju i osiguranje (jer je na firmu) a prilikom svake vožnje bi morao da popunjavaš putne naloge.

U vezi skupljanja računa iz kafića i pravdanje kao poslovni ručak, mislim... ne znam šta reći na ovo. Jesi ti video negde da gosti u kafićima traže račun na firmu? Eventualno to može da se radi kad je u pitanju restoran (poslovni ručak) ali ti troškovi se priznaju samo do 3% od dobiti. Sve preko toga se oporezuje.

@nixylive
Pokušaću malo da pomognem. Iz tvog posta se vidi da nešto znaš, ali si pomešao neke stvari. SAJA ti je dosta toga rekao. Ali ponoviću i ja. Kao paušalac nema pravdanja prihoda. Po meni, to je najgora varijanta za plaćanje poreza, koja opet, nekima odgovara. Ja bih pošao od toga ko su moji (tvoji) kupci, tj. klijenti. Ako su fizička lica, onda možeš da uzmeš u obzir da paušalno plaćaš porez (morao bi da imaš i fiskalnu kasu). Ako su pravna lica, tj. firme i/ili radnje, onda to nema mnogo smisla. Zašto ne bi imalo? Bio bi ti registrovan svaki prihod, ali ne bi imao prava da pravdaš rashode. Sama postavka poreskih propisa za paušalce ima "sistemsku grešku", jer zakonodavac u stvari "pristaje" na to da paušalac ne prikazuje sve svoje prihode - kršenje zakona, dok je po zakonu obavezan to da učini (obavezan je da svaki prihod u gotovom novcu uplati na svoj račun). I zašto bi neko pristao na "dogovor" (paušalac sa državom) da plaća porez na prihod, bez prava da prethodno odbije rashode, pod uslovom da prikazuje sav svoj prihod?
Ako si se na kraju odlučio da ipak vodiš knjige i plaćaš porez na stvarni prihod, i samim tim imaš prava da pravdaš rashode, treba da odlučiš da li ćeš da osnuješ radnju ili firmu. Svaka ima svojih prednosti. Ovde ću se zaustaviti, dok ne napišeš šta si odlučio.

Želim da te ispravim u ovome.

Sigurno je da paušalno oporezivanje odgovara mnogim preduzetnicima. Dozvoljeno je samo do određene visine prihoda.

Svaki preduzetnik ima pravo poslovanja sa bilo kim, sa fizičkim i sa pravnim licima.

Svrha knjigovodstva je da se utvrdi činjenično stanje, znači, da se izbjegne da preduzetnici premaše ograničenja, do kojih smiju biti paušalno oporezivani. Naravno, nema svrhe da se prikazuju rashodi, jer to je samo u svrhu smanjenja poreza, a kod paušalnog oporezivanja, porez je uvijek isti.

To nije sistemska greška, takav je zakon u Srbiji i trebate biti sretni da taj zakon postoji, jer to pomaže preduzetnicima da se ne bave birokratijom i državnim represalijama već da stvarno uspostave, održe i poboljšaju svoj biznis. Kad jednom pređu ograničenja za paušalno oporezivanje, onda će i biti u stanju da plate ili obavljaju knjigovodstvo i rade kao i drugi biznismeni bez paušalnog oporezivanja.

Upisivanje prihoda u knjige nije sporno. Preduzetnik se oporezuje paušalno i sasvim je korektno da država to reguliše i da takav "dogovor" sa državom postoji.

Taj dogovor nije izmišljen u Srbiji, već su zakoni kopirani iz drugih država, na žalost, vrlo jadno i sa velikom dozom strogoće. Ali, isti zakoni o paušalnom oporezivanju postoje u mnogim drugim državama, uključujući i zakone o neoporezivanju do jedne određene sume godišnje.

Louis

---

Agencija znači "posredništvo", prema tome to je vrsta djelatnosti, a može se posredovati u raznim oblastima: u nekretninama, u poslovnim usluga, u trgovini, posredovanje poznanstava, posredovanje investicija i slično.

Ono što se registruje je obavljanje te djelatnosti fizičkog lica, preduzetnika ili društva, pravnog lica.

Ali, nema razlike kod agencije i recimo Internet usluga, to su samo razne vrste djelatnosti, ali se osoba ili društvo mora registrovati koje obavlja tu djelatnost.

Ako pružaš usluge web dizajna, to nije djelatnost agencije. Djelatnost agencije u poslovnim uslugama ili u marketingu bi bila kada posreduješ usluge web dizajna od trećih lica i za svoje posredovanje naplaćuješ.

Kod tebe se radi o ličnom stvaranju web dizajna i marketinga, jer nećeš imati ugovore o posredovanju, imaćeš vjerovatno ugovore o izradi web dizajna i pružanju usluga marketinga.

To može da bude djelatnost 7440 - Reklama i propaganda ili jedna od ličnih srodnih djelatnosti.

Ali, to znači, da pošto se registruješ, pružaš usluge onda u Srbiji, domaćima. Iskreno, ne bih se zamarao sa tim, pružao bih usluge širom svijeta, jer prije nađeš kupce, a po pitanju poreza, ne trebaš da se smaraš. Masa web dizajnera i web marketing stručnjaka rade samostalno, ali neregistrovano. To je činjenica.

---

@Thetaworld
Vidim da se nismo razumeli. Nisam rekao da ne odgovara mnogim preduzetnicima. Nego nekima odgovara. A to su pretežno uslužne delatnosti.

Nisam rekao ni da preduzetnik ima ograničenja u poslovanju. Ali, pojedine delatnosti imaju svoje "pretežne" kupce, tj. korisnike usluge. Frizerima su recimo, fizička lica. Web dizajnerima su, po mom mišljenju, pravna lica odnosno firme ili radnje. A upravo nixylive se tim bavi.

Svrha knjigovodstva, dodao bih i termin računovodstva je, opet po mom mišljenju, vrlo važan "alat" u cilju donošenja poslovnih odluka, odnosno maksimiziranje dobiti uz poštovanje zakona. U tom cilju je i "poreski konsalting", odnosno poddelatnost savetovanja poreskih obveznika u smislu plaćanja najnižeg poreza, uz poštovanje zakona.

Odredbe zakona, ako se sagledaju stvari na racionalan način, jesu takve kakve sam već napisao. Ako si po zakonu dužan da prijaviš svaki prihod upisivanjem u knjigu prihoda i svaki gotov novac primljen na osnovu izvršene usluge ili prodaje robe uplatiš na svoj račun sledećeg radnog dana, a pak nemaš pravo da pravdaš troškove koje si realno napravio, kakvi su razlozi za takav način plaćanja poreza? Pre toga treba znati kako se utvrđuje takav porez. Ima ih desetak, a poslednja je ostale okolnosti koje utiču na ostvarivanje dobiti, prevedeno, prihod samog poreskog obveznika, ali i bilo šta drugo. A ukupan porez i doprinos je 45,8% od ukupnog prihoda poreskog obveznika sve do nekih 225.000 dinara mesečno, što dolazimo do graničnog iznosa od 3 miliona godišnje. Kada počne delatnost, oporeziva dobit paušalnog obveznika neće biti manja od prosečne zarade u Srbiji, što bi rekli porez i doprinosi će biti oko 23.000 dinara (ako je u Beogradu, biće preko 30.000). A oni se mogu promeniti, ali samo nagore. Šta će se desiti, ako poreska kontrola utvrdi da takav obveznik za jedan mesec zaradi recimo 200.000 dinara (a on je imao troškova za taj mesec 100.000)? Da li bi mogao da dobije novo poresko rešenje i da plaća mesečno 200.000x45,8%=91.600 poreza i doprinosa? Kriterijumi za paušalno oporezivanje su veoma rastegljivi, i pri tom mogu da se zloupotrebe od strane poreskh organa, a da sve "naoko" bude po zakonu.
I zato nisam srećan što takav propis postoji, nemam ništa protiv paušalnog oporezivanja, ali, realno je da ćeš platiti, pod uslovom da poštuješ zakon, mnogo više nego da plaćaš porez na stvarni prihod.
Naravno, u realnom životu se ovo neće desiti. Neće poreski obveznik koji paušalno plaća porez uplaćivati gotov novac primljen za izvršene usluge na svoj račun, poreski organ nema načina da to proveri, ali ostaju pomenute zakonske odredbe. Znači, zakon ne priznaje realno stanje na terenu, a ja ne mogu da savetujem nekoga da krši zakon, makar su svi subjekti pristali na to da se ne poštuje. Ali, on uvek "čuči", i može da nekoga "zaskoči", kada nekome "zatreba da se disciplinuje". Zato sam i napisao da je to sistemska greška, i da bi trebalo da se ili ukine ili promeni. Poreski organ ima prevelika "diskreciona prava" prilikom određivanja poreza, trebalo bi ih potpuno ukinuti i ustanoviti zaista jasne kriterijume. Ovi to jednostavno nisu.
Pomenuo bih i advokatsku profesiju, kod koje je 95% paušalaca. Vidimo da se svom silom trude da im se ne uvedu fiskalne kase, jer bi u tom slučaju u dobrom delu bili registrovani njihovi stvarni prihodi, pa bi im se realno znatno uvećale poreske obaveze.
Ne slažem se sa tezom da
Po mom mišljenju, to može da bude i suprotno, jer nemaš kontrolu nad svojim troškovima. Tu možeš "dobro da prođeš" (zavisi od obima poslovanja i "raspoloženja" poreskih organa), a možeš i da "stradaš". Dok ako vodiš knjige i osnuješ DOO (možeš zasnovati radni odnos i prijaviti minimalnu zaradu, a ako imaš dobit, platićeš na to 10%), znaćeš koliki su ti troškovi. A mogu biti značajno manji nego kod paušalaca. I moći ćeš lakše da započneš svoj biznis. Naravno, ovo zavisi od prirode delatnosti kao što sam napomenuo na početku.
Dodao bih na kraju da je to i moje lično iskustvo. Bio sam paušalac, ali sam počeo da vodim knjige, uvidevši da višestruko manje plaćam porez. Da napomenem, moji klijneti su pretežno bili pravna lica, što znači, da sam usluge naplaćivao preko računa.

Hvala svima na odgovorima.

Znam da vecina njih koji se avi web dizajnom to radi kao freelancer i da realno gledano nije potrebno osnivanje firme. Moj problem je sto ja poslujem sa dve firme u Srbiji, a one ne isplacuju novac fizickim licima. Do sad sam naplatu dobijao preko bratove firme, medjutim on planira uskoro da zatvori firmu, pa ja moram da se snalazim. Samo zbog toga bih registrovao firmu, da bih i dalje mogao da primam novac.

A kad vec registrujem firmu, bolje da to bude za vise delatnosti, jer uskoro pocinjem sa obradom video materijala i da kazem, nekom malom produkcijom, te ne bi bilo lose da ako radim nesto ozbiljnije, tu i tamo mogu i sa nekom firmom da saradjujem, dok kao fizicko lice, niko nece zeleti da posluje sa mnom.

Tako da bih registrovao firmu ili agenciju ili sta god za web dizajn i graficku i video obradu ili produkciju.

Kako me je posavetovao covek iz firme sa kojom saradjujem, rekao mi je da registrujem radnju. S druge strane, drugarica koja je zavrsila prava, a i ljudi u APR mi kazu da ako registrujem radnju, necu moci da podizem novac, a da ne pravdam zasto podizem taj novac. U ovoj temi sam procitao da nije potrebno pravdanje novca.

Dakle, bio bih pausalac, sav novac koji primim bi bio moja zarada (naravno, imam i troskove) i najbitnije mi je da sav novac koji primim mogu i da podignem.

Trazio sam obrazac za popunjavanje na APR sajtu, ali kako sam nov u ovome i nije mi jasno koji obrazac da popunim, da li neko zna koji obrazac se odnosi za radnje ?

Hvala unapred.

Ideš na sajt APR-a, meni preduzetnici, obrasci, registraciona prijava osnivanja preduzetnika.
U napomenu upiši da želiš da budeš paušalno oporezovan.

Hvala.

To je ovo
http://www.apr.gov.rs/LinkClic...nI%3d&tabid=88&mid=611

Da li popunjavam samo prve stri strane ili svih pet. Na zadnje dve strane je

DODATAK UZ OSNIVANjE 01:
PROSTOR VAN POSLOVNOG SEDIŠTA

i

DODATAK UZ OSNIVANjE 02:
PODACI O OSTALIM ORTACIMA

sto nemam potrebe da popunjavam jer bi firma bila registrovana na stan.

Samo prve 3 stranice...

Danas bio u APR i u poresku sluzbu da proverim oko placanja poreza i sl. Dobio sam odgovore koje sam i ocekivao, tako da registracija moze da pocne :)

Hvala svima za pomoc.

nixylive javi kad dobiješ rešenje koliko su ti "odrezali" porez (ako ne misliš da je to tajna). Pozdrav u želim ti da uspeš u poslu.

Hocu, javicu, nego cekam kraj meseca da vidim da li ce zarada da mi dostigne nivo vredan otvaranja firme, ako ne, razmislicu jos jednom.

Moze li mi neko reci koje su cene knjigovodstvenih usluga za recimo nekoliko mesecnih transakcija? Recimo da osnujem agenciju za naplatu banera na sajtu, da sam u sistemu pdv-a i da imam 4-5 naplata mesecno. Pitam zato sto se jos uvek lomim da li da registrujem agenciju, pa me interesuje koliko bi me izasao knjigovodja za taj obim naplate.

Imam jedno pitanje koje me muci, a moram da ga resim u najkracem mogucem roku. Procitao sam temu do neke 15 strane, mnogo toga naucio, ali mi nesto nije jasno.
Pokusavam da registrujem agenciju prijavom preko neta, koristeci elektronsku prijavu na sajtu apr-a. Ispod formulara stoji upozorenje:

Upozorava se podnosilac registracione prijave da u roku od pet dana od dana prijema potvrde o podnetoj registracionoj prijavi elektronskim putem, dostavi APR - Registru privrednih subjekata, sledeću dokumentaciju:
1. Lično potpisan primerak potvrde koji će služiti kao dokaz o podnetoj registracionoj prijavi
2. Za osnivače, domaća fizička lica - fotokopija lične karte, za strana fizička lica - fotokopija pasoša
3. Dokaz o uplati naknade u iznosu od 540,00 dinara na žiro račun Agencije za privredne registre
4. Rešenje nadležnog organa o ispunjenosti uslova za obavljanje delatnosti, za delatnosti za koje je to propisano posebnim zakonom (u originalu ili overenoj kopiji)


E sad, mene zanima kakva je sad ovo potvrda(mozda cu je dobiti kad dodjem do kraja prijave, ali za sad mi nije jasno), i pod 4. kakvo resenje mi treba i kako da dodjem do njega. Ne bih da podnesem prijavu sada, pa da se ispostavi da ne mogu da dobijem to resenje u roku od 5 dana...

Ako mozete da mi pomognete sto pre, hvala vam puno. Ako negde vec postoji odgovor na moje pitanje, izvinjavam se zbog dupliranja, bice dovoljno da me uputite tu. Hvala jos jednom unapred na vasem vremenu.
Djordje

---

Sa APR sajta:

"Ukoliko je elektronska prijava uspešno izvršena, korisnik će dobiti potvrdu o primljenoj registracionoj prijavi na svoju elektronsku adresu."

Sto se tice drugog pitanja za resenje nadleznog organa, to je samo kao sto pise "za delatnosti za koje je to propisano posebnim zakonom". Dakle na primer za apoteku, bolnicu, kladionicu bi trebala posebna dozvola.

Kao što je inodius već naveo, za tvoju delatnost pod brojem 4. zaobiđi...