Neka iskustva sa kbcnet?

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 20.01.2010. u 22:18 · pre 204 meseca #1001

Citat:

Morandi: evo nece skoditi jos jedna, nek mi pokaze neko sa kablovskim da ima ping 3ms!

Super su ti rezultati. I moji su bili takvi.

Ponekad.

Uglavnom su bili sramota.

Ne treba meni ping 3ms. Može i 15. Treba mi konstantnost protoka. A sa kbc-jem za dve godine korišćenja to sam imala... pa, na prste da izbrojim koliko nedelja (i to opet, ne jedna za drugom, već kad se sve sabere).

Wireless može da radi jako dobro. A može da radi i jako loše. I to se menja iz minuta u minut. Što onda kbc ne čini ništa boljim od komšijskog hg520s wirelessa koji je free...

Potpis

http://www.elitesecurity.org/t387437-0#2488721

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 20.01.2010. u 22:27 · pre 204 meseca #1002

Citat:

1536/128. Gde nađe tih 192? I nije 1.800, već 1.380.

Cekaj, imas li ti ptt-ov KDS? Ako da, onda ovo:
http://www3.ptt.rs/o_nama/cenovnik.php#kablovskicene

Ako ne, KOJI TI JE TAJ provajder (posto ti je na speetestu ptt, mislio sam da je to to)?

Citat:

Novi su, zato toliko baznih stanica.

Novi? http://teledot.net/meni/informacije.html
Pri dnu strane, vesti su jos od kraja 2007-me, dakle dve godine najmanje. To se zove novi?

Potpis

Kad sve ostalo zakaže, pročitaj uputstvo...

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 20.01.2010. u 23:10 · pre 204 meseca #1003

Novosadski KDS. Ne beogradski, tj ptt. http://www.kablovska.co.rs/

Što se onog wirelessa tiče... Novi u mom kraju. :D Pre dve godine je postojao samo kbc...

Potpis

http://www.elitesecurity.org/t387437-0#2488721

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 21.01.2010. u 12:39 · pre 204 meseca #1004

Kada se strale toliko hvali svojim rezultatima na svakoj mogucoj temi sa ciljem da poveca duzinu svog e-penisa, evo i jedna od mene:

Malo veci ping jer ima bas bas dosta hopova do gateway-a.

Potpis

Ko zna zna, ko ne zna 6.

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 21.01.2010. u 14:37 · pre 204 meseca #1005

Edit:
Posle 2 ipo sata malo bolja situacija :)

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 21.01.2010. u 18:16 · pre 204 meseca #1006

Maremas jeli ti to rezultat na 5ghz?

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 21.01.2010. u 18:42 · pre 204 meseca #1007

@che82
evo paket wadsl+1536 na 5ghz,vec skoro godinu dana koristim kbc na 5ghz i stvarno nisam imao nikakvih problema.

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 21.01.2010. u 19:16 · pre 204 meseca #1008

Hvala Andrija, sutra prelazim

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 22.01.2010. u 01:21 · pre 204 meseca #1009

Citat:

fade: Kada se strale toliko hvali svojim rezultatima na svakoj mogucoj temi sa ciljem da poveca duzinu svog e-penisa, evo i jedna od mene:

Malo veci ping jer ima bas bas dosta hopova do gateway-a.

Luzeri javite se kad budete imali manji ping

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 22.01.2010. u 01:51 · pre 204 meseca #1010

Citat:

Strale:Luzeri javite se kad budete imali manji ping ;)

Chitash li ti shta pishe chovek? :) Toliko o luzerima :))))
Javi se kad ti ping bude i priblizhno takav :)

Citat:

Morandi: evo nece skoditi jos jedna, nek mi pokaze neko sa kablovskim da ima ping 3ms!

Potpis

We are Borg. We shall assimilate you.
RESISTANCE IS FUTILE!

Asus P6T Deluxe V2
Intel Core i7 965 3.2GHz
OCZ 3x2GB DDR3 PC3-12800 Flex EX Low Voltage Triple Channel
2x1000GB Spinpoint F1
ATI Radeon HD5970
Lian Li PC-P80R
Samsung T240

www.me2everyone.com/213043

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 22.01.2010. u 02:20 · pre 204 meseca #1011

Ah da, zaboravih i neke svoje da okachim :)

Code:

[root@halon ~]# ping www.google.com -c 5
PING www.l.google.com (209.85.135.106) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mu-in-f106.1e100.net (209.85.135.106): icmp_seq=1 ttl=55 time=35.4 ms
64 bytes from mu-in-f106.1e100.net (209.85.135.106): icmp_seq=2 ttl=55 time=35.4 ms
64 bytes from mu-in-f106.1e100.net (209.85.135.106): icmp_seq=3 ttl=55 time=35.2 ms
64 bytes from mu-in-f106.1e100.net (209.85.135.106): icmp_seq=4 ttl=55 time=37.3 ms
64 bytes from mu-in-f106.1e100.net (209.85.135.106): icmp_seq=5 ttl=55 time=35.4 ms

--- www.l.google.com ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3999ms
rtt min/avg/max/mdev = 35.277/35.799/37.343/0.793 ms

Code:

[root@halon ~]# ping www.beotel.net -c 5
PING www.beotel.net (194.106.162.55) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hosta.beotel.net (194.106.162.55): icmp_seq=1 ttl=62 time=0.362 ms
64 bytes from hosta.beotel.net (194.106.162.55): icmp_seq=2 ttl=62 time=0.377 ms
64 bytes from hosta.beotel.net (194.106.162.55): icmp_seq=3 ttl=62 time=0.350 ms
64 bytes from hosta.beotel.net (194.106.162.55): icmp_seq=4 ttl=62 time=0.404 ms
64 bytes from hosta.beotel.net (194.106.162.55): icmp_seq=5 ttl=62 time=0.344 ms

--- www.beotel.net ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3996ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.344/0.367/0.404/0.027 ms

mozhda i ovako neshto:

Code:

[root@halon ~]# ping metrics.verat.net -c 5
PING metrics.verat.net (217.26.64.149) 56(84) bytes of data.
64 bytes from free149-lan.verat.net (217.26.64.149): icmp_seq=1 ttl=60 time=2.03 ms
64 bytes from free149-lan.verat.net (217.26.64.149): icmp_seq=2 ttl=60 time=1.99 ms
64 bytes from free149-lan.verat.net (217.26.64.149): icmp_seq=3 ttl=60 time=2.00 ms
64 bytes from free149-lan.verat.net (217.26.64.149): icmp_seq=4 ttl=60 time=2.08 ms
64 bytes from free149-lan.verat.net (217.26.64.149): icmp_seq=5 ttl=60 time=1.99 ms

--- metrics.verat.net ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4001ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.991/2.021/2.084/0.060 ms

mozhda do Nisha, chisto da bude malo vetji ping :) :

Code:

[root@halon ~]# ping speedtest.rs -c 5
PING speedtest.rs (92.60.230.201) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 230dhserver-201.exe-net.net (92.60.230.201): icmp_seq=1 ttl=56 time=5.38 ms
64 bytes from 230dhserver-201.exe-net.net (92.60.230.201): icmp_seq=2 ttl=56 time=5.39 ms
64 bytes from 230dhserver-201.exe-net.net (92.60.230.201): icmp_seq=3 ttl=56 time=5.36 ms
64 bytes from 230dhserver-201.exe-net.net (92.60.230.201): icmp_seq=4 ttl=56 time=5.50 ms
64 bytes from 230dhserver-201.exe-net.net (92.60.230.201): icmp_seq=5 ttl=56 time=5.62 ms

--- speedtest.rs ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3997ms
rtt min/avg/max/mdev = 5.364/5.454/5.626/0.118 ms

Potpis

We are Borg. We shall assimilate you.
RESISTANCE IS FUTILE!

Asus P6T Deluxe V2
Intel Core i7 965 3.2GHz
OCZ 3x2GB DDR3 PC3-12800 Flex EX Low Voltage Triple Channel
2x1000GB Spinpoint F1
ATI Radeon HD5970
Lian Li PC-P80R
Samsung T240

www.me2everyone.com/213043

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 22.01.2010. u 10:57 · pre 204 meseca #1012

Pa nije to bas stalno tako dobro, mozda taj Surcin radi, ali Krnjaca ne radi kako treba danas:

# traceroute metrics.verat.net
traceroute to metrics.verat.net (217.26.64.149), 30 hops max, 40 byte packets using UDP
1 cenzura 0.934 ms 0.594 ms 0.573 ms
2 10.151.59.1 (10.151.59.1) 3.781 ms 4.020 ms 3.492 ms
3 10.151.59.2 (10.151.59.2) 11.767 ms 9.616 ms 26.429 ms
4 10.151.188.1 (10.151.188.1) 95.592 ms 97.089 ms 96.551 ms
5 10.151.189.1 (10.151.189.1) 96.153 ms 95.588 ms 105.110 ms
6 * 10.151.225.1 (10.151.225.1) 105.608 ms 105.773 ms

Pritom adsl:

ping metrics.verat.net -c 5
PING metrics.verat.net (217.26.64.149) 56(84) bytes of data.
64 bytes from free149-lan.verat.net (217.26.64.149): icmp_seq=1 ttl=55 time=11.1 ms
64 bytes from free149-lan.verat.net (217.26.64.149): icmp_seq=2 ttl=55 time=8.43 ms
64 bytes from free149-lan.verat.net (217.26.64.149): icmp_seq=3 ttl=55 time=8.39 ms
64 bytes from free149-lan.verat.net (217.26.64.149): icmp_seq=4 ttl=55 time=10.1 ms
64 bytes from free149-lan.verat.net (217.26.64.149): icmp_seq=5 ttl=55 time=8.33 ms

Potpis

Kad sve ostalo zakaže, pročitaj uputstvo...

kbclos.png110.92k

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 22.01.2010. u 23:53 · pre 204 meseca #1013

Jbny4e ugradio sam opremu na 5ghz moje pitanje tebi je gde mogu da vidim koja mi je jacina signala, kada pristupim uredjaju bullet5 tu vidim da mi jacina signala ide od -37 do -60db, tako da to nije ono pravo, interesuje me gde jos mogu da vidim jacinu a da je to to

Re: Neka iskustva sa kbcnet? 23.01.2010. u 07:34 · pre 204 meseca #1014

PA imas na naslovnoj - menja se u zavisnosti od jacine signala, meni se krece od -65 do -78 u zavisnosti od vremenskih uslova, ali je uglavnom oko -70. Na delu "AP info" imas i neke od jacine signala na odredjenim "brzinama povezivanja" - npr. sa slike vidis da ako bih podesio na npr. max 12 Mb/s, da bi signal trebalo da mi bude na -68.
Evo slika: