Emire, jesi Ti u pravu po mnogim pitanjima iz prethodnog posta. I meni je najbitnija fotka na ISO100 (čak, još mi je bitnija na ISO50, a voleo bih i manje, ali nema), pa je ta primedba sasvim na mestu.
ALI, postoji jedna druga činjenica s tim u vezi - na ISO100 su svi dobri, ali su samo neki dobri i na ISO3200. To je faktičko stanje. BTW, K-x nema ISO100 kao osnovnu vrednost
E sad, ako se za jednu cenu dobija pristojan Pentax, sa nekim određenim karakteristikama, a za istu tu ili minimalno višu cenu se dobija C/N, ne postoji racionalan razlog zbog kojeg bi nepristrasni korisnik (sebe tu ne računam, kao ni većinu ostalih korisnika) izabrao Pentax, Olympus ili neki treći alternativni brend, jer čak i ako kupovinom C/N ne dobija bolji aparat (da ne ulazimo previše u tu priču, jer je uglavnom već sve rečeno), dobija izuzetno jaku podršku, koja (ponavljam) ipak nije teritorijalno ograničena. To jest', nije Pentax slabo podržan samo u Srbiji. Eto - svrati do Saturna u Austriji, Nemačkoj, gde god i prebroji SVAKO parče opreme koje nađeš za Pentaxa, a onda to isto pokušaj da uradiš sa C/N. Sva je prilika da ćeš se sa C/N vrlo brzo zabrojati, dok će Pentax oprema često stati na prste jedne ruke. Isto važi i za Hrvatsku, koju neki od vas toliko potenciraju kao nekakvu referencu - i tamo je C/N najbolje podržan, pa onda svi ostali.
Nema tu govora o podršci - Pentax je mala firmica, s malim kapacitetima, sa tuđom tehnologijom i od mnogih zavisi. Proizvodnja im je smešna u odnosu na ove gore i tu nema nikakve zavere i šta ti ja znam čega već.
Potpuno je druga problematika iza relativizacije vrhunskih C/N objektiva, što se provlači temom kao kroz neki znak pitanja. Ja stvarno ne bih da zaboravimo da C/N imaju stravično dobre objektive, te da su neki komadi sam vrh optike.
I pogrešno si protumačio priču o Zeissu s moje strane... Ja Zeiss cenim i sve je to super, ali nemaju oni baš toliko ekstremno dobrih objektiva koliko je to nekad bio slučaj. Danas u najvećem broju slučajeva za njihova stakla možemo reći samo da se "dostojno nose" sa odgovarajućim stakloma iz C/N tabora. I druga sporna stvar je predstavljanje prajmova kao nečeg super-savršenog — svaka firma može da napravi dobar prajm (manje ili više), ali da taj prajm zadovoljava uslove poput univerzalnosti (FF podrška, dobar AF ili barem bilo kakav AF, kad je Zeiss u pitanju), to ne mogu baš svi. A o zumovima sa poštenim AF-om da i ne pričamo.
Ako neko kupuje aparat u stilu kupovine kompakta (telo s jednim objektivom kao turistička alatka), s namerom da bude korišćen dokle god da traje, onda zaista nemam nikakvih primedbi na Pentax, niti bilo koji drugi alternativni brend. Ali, ako je u pitanju smišljena nabavka, sa željom da se formira i kontinualno gradi sistem, ma koliko se upinjao, Pentax jednostavno nije na listi najmudrijih odluka.
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 21.12.2009. u 14:40 GMT+1]
Re: DSLR za pocetnika
Re: DSLR za pocetnika