Ok, veliki igraci na sceni su povukli svoje poteze, novembar je prosao, izasli su Ubuntu Karmic, Fedora 12, Mandriva, openSuSe, Mint, Gentoo 10, FreeBSD 8, vreme je da sumiramo utiske. Zasto ovo nije na Linux forumu? Pa zato sto na ovom thread-u vazi jedno pravilo - a to je da nema pravila :D Sala mala, doci ce do razlike u misljenjima garant pa mi sve ovo vise vuce na advocacy.
Primetio sam da ima dosta distro-hoppera kao i onih koji se drze svoje omiljene distribucije pa je red da se ispricamo malo, da vidimo gde smo i da razmenimo iskustva.
U zadnjih godinu dana mi se iskljucivo vrti Arch na masini - sto ne znaci da nisam imao prilike da probam nekoliko distroa u medjuvremenu. Koliko sam mogao da primetim rpm distroi i dalje pate od povremenih dep problema, ubuntu juri brzi boot time i patch-uje ko blesav dok postaje sve netolerantniji prema bilo kakvim tweak-ovima, Fedora inovira sa instaliranjem paketa bez root password-a, openSuSe kao i uvek povremeni dep break a dokumentacija mu poprilicno kasni na sajtu, da ne spominjem PackageKit za Fedoru i Mandrivu...
Vidim javlja se sve vise Linuxasha koji hvale do neba PCLOS, meni to koriscenje synaptic-a za instalaciju rpm-ova nesto smrdi, ali ljudi se kunu da to radi sve kako treba, kako je to trenutno najbolji distro, pa ajde rekoh da vidim i te argumente (posto istini za volju ga nisam instalirao ni isprobao nijednom).
Sa druge strane zasto koristim Arch a i samim tim ga preporucujem?
Pa rolling release mi omogucava da imam bleeding edge software na masini, za sve ovo vreme nijedan dep problem, pacman je package manager kakav jos do sada nisam video, brz je a vezuje mi kao dep samo minimum paketa da bi mi odredjeni software radio dok ostale toplo preporuci ali ne dira. Ne diriguje mi u samom startu ni DE ni bilo kakav software. Wiki mu je do bola dobar. To sto moze ovaj distro da istrpi ja jos nisam video, lomim mu namerno dep-ove, instaliram snapshot-ove xorg-a i jos gomile software-a iz source-a a on samo fercera. + sto developeri nisu lenja stoka pa i kada zameris nesto ili podneses neki bug report sve se to ispita u najkracem vremenskom roku i ispegla. O AUR-u sve najbolje, ja mislim da ne postoji neki software a da za njega nema pkgbuild skripta... A tera te da razmisljas i ukljucis se malo, nece bas sve samo od sebe da radi, zato kada ga nadesis kako treba - bilo koji problem da iskoci znaces tacno gde je uzrok.
Da je n00b friendly - pa i nije - ali daleko od toga da je nalik gentoo-u ili exherbo-u. Mislim - sve najbolje za ova dva distroa ali imam centralno grejanje pa ne moram da se grejem ruke na resetkicama na lap-u kroz koje ventilator gura vrelinu sa cpu-a ;-)
Eto, buduci da nisam distrohopper zanima me kako stoje stvari sa ostalim distroima...
Primetio sam da ima dosta distro-hoppera kao i onih koji se drze svoje omiljene distribucije pa je red da se ispricamo malo, da vidimo gde smo i da razmenimo iskustva.
U zadnjih godinu dana mi se iskljucivo vrti Arch na masini - sto ne znaci da nisam imao prilike da probam nekoliko distroa u medjuvremenu. Koliko sam mogao da primetim rpm distroi i dalje pate od povremenih dep problema, ubuntu juri brzi boot time i patch-uje ko blesav dok postaje sve netolerantniji prema bilo kakvim tweak-ovima, Fedora inovira sa instaliranjem paketa bez root password-a, openSuSe kao i uvek povremeni dep break a dokumentacija mu poprilicno kasni na sajtu, da ne spominjem PackageKit za Fedoru i Mandrivu...
Vidim javlja se sve vise Linuxasha koji hvale do neba PCLOS, meni to koriscenje synaptic-a za instalaciju rpm-ova nesto smrdi, ali ljudi se kunu da to radi sve kako treba, kako je to trenutno najbolji distro, pa ajde rekoh da vidim i te argumente (posto istini za volju ga nisam instalirao ni isprobao nijednom).
Sa druge strane zasto koristim Arch a i samim tim ga preporucujem?
Pa rolling release mi omogucava da imam bleeding edge software na masini, za sve ovo vreme nijedan dep problem, pacman je package manager kakav jos do sada nisam video, brz je a vezuje mi kao dep samo minimum paketa da bi mi odredjeni software radio dok ostale toplo preporuci ali ne dira. Ne diriguje mi u samom startu ni DE ni bilo kakav software. Wiki mu je do bola dobar. To sto moze ovaj distro da istrpi ja jos nisam video, lomim mu namerno dep-ove, instaliram snapshot-ove xorg-a i jos gomile software-a iz source-a a on samo fercera. + sto developeri nisu lenja stoka pa i kada zameris nesto ili podneses neki bug report sve se to ispita u najkracem vremenskom roku i ispegla. O AUR-u sve najbolje, ja mislim da ne postoji neki software a da za njega nema pkgbuild skripta... A tera te da razmisljas i ukljucis se malo, nece bas sve samo od sebe da radi, zato kada ga nadesis kako treba - bilo koji problem da iskoci znaces tacno gde je uzrok.
Da je n00b friendly - pa i nije - ali daleko od toga da je nalik gentoo-u ili exherbo-u. Mislim - sve najbolje za ova dva distroa ali imam centralno grejanje pa ne moram da se grejem ruke na resetkicama na lap-u kroz koje ventilator gura vrelinu sa cpu-a ;-)
Eto, buduci da nisam distrohopper zanima me kako stoje stvari sa ostalim distroima...
Potpis
make love - !war
