Ubuntu Karmic Koala - here we go again

Lucid lynx-a :)

@Rumplstilckin

Jedino sto mi pada na pamet je problem oko thumbnail-ova, za razliku od windows-a koji pravi hidden thumb.db u istom direktorijumu gnome ima poseban direktorijum za smestanje thumbnail-ova sto ja ne podrzavam, ne cisti stare thumb-ove kada se promeni lokacija fajla a generise novi, cak i pri promeni imena se generisu novi thumb-ovi. Sto je najludje od svega Gnome 2.28 (koji je sada u Ubuntu) generise thumb-ove za sve zivo (nekada je bilo samo za slike i video materijal, sad pravi thumb i za cbr, cbz formate, pdf i ko zna za sta jos sve) pa pretraga po tom mamutskom direktorijumu za konkretan thumb moze da potraje. Ne znam, to bi mi bio first guess, za tako neki problem jos nisam cuo, meni nautilus radi kao zmaj...

Potpis

make love - !war

Nemam pojma, ja sam par puta eksperimentalno, na kratko stavljao Ubuntu i Kubuntu i nisu mi se svideli.

šta god hoćeš da radiš, čeka te apt-get. Aman, nabavio sam DVD! Hoću da tokom instalacije instaliram pakete i da me više ne interesuju.

Ne znam čemu tolika buka oko Ubuntua. Možda im je gazda lovator, pa ima za dobar marketing, ali meni to liči na preteranu onlajn filozofiju, koja se upliće i u oflajn instalaciju, a možda je to prava stvar, koja meni nikako ne ide u glavu.

Sad će da se javi degejs - Neće tebi Nedeljko pomoći ni Ubuntu, ni openSUSE, ni Windows, jer si glup!

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ma da, a on je doktor nauka :D

Potpis

make love - !war

Nedeljko, Ubuntu zaista, ali objektivno - jeste u trenutnom poretku stvari najbolji Desktop izbor.
Ova prica oko problema sa apgrejdom ce da prodje za koju nedelju, to je uvek tako. I kod apgrejda
windowsa sa stare na novu verziju se desavaju problemi - apgrejd sistema je po meni najgora stvar,
treba samo bekapovati postavke i uraditi svezu instalaciju, pa vratiti postavke.

Ubuntu prilikom instalacije vec proverava da li postoji veza sa internetom, ako postoji, installer to
koristi da azurira stanje sa interneta vec tokom instalacije - u cemu ne vidim nista lose. Ako nisi
povezan na net, update mozes uraditi kasnije kada se povezes, ili nekom od off-line metoda ako
nisi povezan uopste na net.

I ne vidim sta je problem u tome da konstatujem da "meni radi", ne konstatujem to samo ja, eno
tamo u Linux forumima tema oko Ubuntu-a, ima raznih iskustava, moguce da postoje neke greske
prilikom apgrejda, zato sam i savetovao onome ko nema potrebu za apgrejd, da je radi malo kasnije,
kada se ispravi jos gresaka - sada kada vise ljudi koristi Ubuntu, to ce biti brze.

I naravno - apgrejd sistema ako, i samo AKO bas mora iz nekog razloga.

I opet preporuka - ljudi koji ZELE da korste Linux, treba malo da prate razvoj istog,
i da za teranje Linuxa obezbede hardver koji je najvise kompatibilan i nece biti problema.

Potpis

oligofrenolog

Treba mi ovaj novi Free VS da probam malo - jel to - to?

Potpis

oligofrenolog

Interesantno, eto Srđan Pavlović kaze da ne treba raditi apgrejd (sa cime se i ja slazem)

Medjutim, eto bas oko ove Ubuntu zezancije na N (gde je N > nekoliko) mesta sam naleteo na komentare "iskusnih Linux korisnika" koji zatvaraju usta ljudima koji su dali savet sa tvrdnjom da Linux/Ubuntu imaju genijalan package manager i da nikako ne moze da se desi kolaps / dependency hell i sl... te da bez ikakve bojazni covek moze da apgrejduje OS.

E sad, stavite se u kozu nekog n00b-a - koji kaze, "aha, iskusni korisnik mi je objasnio kako Linux ima mnogo dobar package manager, i upgrade radi savrseno - za razliku od Windows-a" :)

Mene cela ova stvar uopste ne cudi - Linux je postao podjednako bloat-ovan kao i Windows, cak i gabariti za instalaciju uopste nisu vise znacajno manji - eto Ubuntu preporucuje 8 GB... u kernel su natrpali sve zivo i mrtvo, a kako zele da podrze svako parce hardvera, i ne cudi sto problema ima... Ni boot vreme mu nije spektakularno... sve u svemu, u silnoj zelji da postane "user friendly" - "Desktop Linux" sve vise i vise pocinje da lici na uzora :)

Izgleda da je sudbina popularnih PC operativnih sistema ista - svi ce postati otezano, natrpano i bloat-ovano djubre.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa objektivno, Ubuntu zaista ima najbolji dep-manager (apt-get je najbolji alat koji sam ikad koristio,
pored Arch-ovog pacman-a koji je tu negde blizu - sto se mene tice), u svakom slucaju neuporedivo
bolji od onih rpm based distroa (Fedora, SuSE). Eventualni problemi sa apgrejdom koji se javljaju kod nekih
su uslovljeni jos svezim paketima gde jos ima gresaka i treba malo sacekati - evo izasao je
Final, ali svaki sat - dva kada odem na update - ima nekoliko paketa na listi za update, znaci jos se stvari
ispravljaju i u takvoj situaciji bolje malo sacekati za upgrade ako bas ne moze fresh install da se uradi.

Ubuntu preporucuje 8GB, ali se Ubuntu instalira na ispod 3GB cini mi se... (oko 2,7 valjda), i to
ukljucujuci ceo OpenOffice, GIMP, FF... dakle ono sto vecina koristi.

Potpis

oligofrenolog

Ivane, nemoj da te čuje degejs. Reći će ti da si pglu, jer ne primećuješ da je sve na ovom svetu savršeno.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Instalirao Ubuntu 9.10 64 bit Karmic Koala, bez problema, clean install. Prvi put koristim linux i prvi put ga instaliram. Instalacija prosta, kao i za W7, samo je vremenski kraća. FS amilo pi3525 - Ubuntu pronašao i instalirao sve drajvere, kao i W7 64bit, i sve fino radi, čak i integrisani mikrofon i kamera za koje sam sumnjao da će možda biti nekih problema.

Sve fino radi, i wireless, skype, net, muzika, filmovi. Open Office nije loš. Sve u svemu, prvi utisak više nego dobar.

Ubuntu se podigne za otprilike isto vreme kao i W7, ali se brže ugasi. 5s U - 23s W7. I vista mi se brže gasila od W7, to mi je malo čudno.

Ne razumeš, na ovom forumu je dozvoljeno pisati samo o problemima, a ne i o tome da kod tebe radi. Znači, ako smatraš d akod tebe radi, onda ćuti, a inače se javi da kažeš šta ne valja, jer inače kvariš onaj prosek od 70%, koji je valjd atako dobijen.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa u tome je i caka, kome radi sve ok taj i ne trazi nista, cuti i gura, a ovima sto ne radi traze po forumima pa usput popunjavaju poll-ove, jedino forumasi koji su tu stalni popunjavaju poll ako im je sve ok.

Mada, koliko god, mnogo ljudi zaista ima problema sa ubuntu-om, mada pravo da vam kazem otkud znam ja da ono nisu sve M$ Troll-ovi krenuli da sjebavaju poll :)

Potpis

make love - !war

Upravo to. Uzorak sa foruma nije reprezentativan. Neka neko napravi statistiku na reprezentativnom uzorku, pa da vidimo da li se žali 70% ili 7% ili 0,7% ili koliko.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa i meni radi sve (ili skoro sve) kako treba, ali hoću još i hoću bolje. U Karmic Koalu je dodato dosta lepih stvari, ali još uvek nije sve savršeno. Nikada neće ni biti savršeno jer će uvek nešto moći da se poboljša... i uvek će biti ljudi koji će se žaliti.

Nego, kad smo vec kod Ubuntu-a

U cemu je fora sa onom ogavnom g0vno bojom za desktop koja je default? Ta boja asocira na dve stvari:

a) Fekalije
b) Ubudjalu fleku od kafe

Ne znam da li iza tog izbora postoji neka prica, ali fakat da je drze svih ovih godina ocigledno znaci da se neko lozi na to... a taj neko sigurno nisu korisnici :)

Ko ona livadica u Win XP-u.. mada ovo je jos gore, mnogo gore...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Lici na Koalin i Jackalope-ov turd eto na sta lici :)

Dobro bre Dimkovicu nemoj da zasmejavas :)

Potpis

make love - !war

E, a zato ima pet novih fotkica :P

Nego, kako skype da instaliram, jedva sam i adobe flash na 64bit ali mi ovo nikako ne ide, na 9.04 je bilo clik-clik :D

Potpis

www.lovric.me

Nisam video boju, ali, fekalije su boje čokolade. Zelenilo mi se naročito sviđa, mada je moglo da se uradi bolje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Evo stavih upgrade na Koalu i na mojoj VM masinici na laptopu...

Videcemo kako ce proci:

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Tja... brzo se zavrsilo.



Ja za te Unixoide koristio 4 GB particije, posto stoje na SSD-u od 256 GB na kome nema bas ohoho prostora... al, eto, vise ne moz' ni to na tom prostoru da drzis. Izgleda da cu morati da kreiram bar 16 GB particije za svaki VM, kako bi stvari mogle posteno da rade.

Da mi je hebeno znati STA je toga toliko dodato u Win Vistu ili ove nove Ubuntu-e da traze gigabajte mesta...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Jede resurse ko-ala
Doduše, biće da upgrade troši više nego clean install, koji (zvanično) nije nešto zahtevan: https://help.ubuntu.com/9.10/i...86/minimum-hardware-reqts.html