Open source u Srbiji

Da li u Srbiji postoji neko open source resenje? OK, kupicu softver, ali da mi das i source. Hocu da udjem u neki posao, ali nemam vremena za razvoj od pocetka, nego ako mi se svidi tvoje resenje prilagodicu ga svojim potrebama. Kasnije ti placam neku podrsku i to je to...

Tako se možda posluje u zemlji dembeliji...

Tj. tako izgleda vlažan san Sv. RMS-a.

Ja koliko znam Open Surce kompanije zaradjuju iskljcivo na obuci/podrsci za softver.

Potpis

bolje je biti malo lud nego malo pametan

A koliko je takvih kompanija u svetu? Mislim da se mogu nabrojati koristeći isključivo prste jedne ruke... A to mu više dođe kao statistička greška nego neko pravilo...

Pa open prema tebi da, pod uslovom da platis punu cenu razvoja.Niko ti ne brani da angazujes nekoga da raspise kod za to sto zelis pa da dobijes i kod i sam software i punu dokumentaciju i obuku i itd ... Samo to oce da kosta :)

Ne sporim. Meni od zvucnijih na pamet samo pada RHEL, ostali svi nesto tuc-muc...

Potpis

bolje je biti malo lud nego malo pametan

RHEL je proizvod RedHat je kompanija :P

To o čemu pričaš nije open source. Open source je "ja tebi platim, a ti napišeš softver i objaviš sors pod nekom otvorenom licencom". Ne vidim zašto to ne bi moglo u Srbiji, ako bi postojao neko kome odgovara takav model poslovanja. A obično je upravo kupac taj kome ne odgovara.

Jablane, grešiš.

Open source ne podrazumeva objavljivanje, već isporuku pod određenim licencnim uslovima. Ja to platim, ti meni softver pod nekom otvorenom licencom, jeste open source. Bitno je da lrgalan primalac prima softver pod takvim uslovima.

http://www.opensource.org/docs/osd

Pa, čekaj, tu spadaju svi koji nešto autsorsuju - ja tebi platim, a ti meni kopirajt.

Po mom mišljenju, velika većina, kako samostalnih razvijalaca, tako i firmi bi pristala na takav posao po odgovarajućoj ceni. Kupac hoće više da odreši kesu da ne bi bio vezan za proizvođača. Što da ne.

Ovde treba samo da postavljač teme zna šta mu tačno treba, da nađe nekoga ko to mođe da uradi i da se pogode.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Whatever...

Potpis

bolje je biti malo lud nego malo pametan

A ti dodjes kao prirodna greska.



Upravo tako. Dapace, ugovor kao legalan komad papira moze sve specificirati.

Recimo, ja imam program za skladiste koji radim i odrzavam. Ali nemam vremena da ga modificiram sa tvojim specificnim zahtjevima. Ti mi dodjes kazes da imas firmu i imas computer guys koji znaju programirat, dogovorimo se za pare, napisem ugovor u kojem stoji da ti ja licenciram svoj source kod za internu upotrebu, da nemas pravo daljnje prodaje i da nemas pravo izbacivanja softvera koji koriste moj kod, ili dijelove koda. Zasto ne?

Koliko mi je poznato, preko odredjenog programa se moze doc do source koda od Windowsa, za istrazivacku i razvojnu upotrebu odredjenih institucija. Naravno da je taj kod u biti zakonski "read-only".

Koliko mi je poznato #2, AT&T / Bell je licencirao UNIX na slicnom principu - fakultetima (Berkeley) source kod za odredjenu paru za internu upotrebu, drugim firmama za drugu paru sa klauzulom da moze bit code-base za kupcev komercijalni proizvod.

Sve je stvar dogovora, source kod / program je vlasnistvo njegovog autora, i autor specificira uvjete prodaje kroz licencu. Iako 99% firmi koje radi aplikativni softver nema ponude za source kod aplikacija, sjednes sa ljudima i pokusas dogovorit uvjete. Dogovor ce radit ako i jedna i druga strana misli da ce im se dogovor isplatit.

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

Ja sam davno ovde pitao da se jave ljudi koji zive od podrske softvera koga poklanjaju za dzabe (pardon.... drze ga "slobodnim" as in Freedom), pa da vidimo koliko njih dolazi na ostale koji prodaju softver... da se prebrojimo samo :-)

Izuzev par izuzetaka tipa RH ili nekadasnji MySQL, nekako onaj ostali (i dalje mali) broj firmi sto poklanjaju softver a naplacuju podrsku onako na sitno sa strane valjaju i nesto drugo... tipa IBM, (nekadasnji) Sun i slicni... sitnice samo, poklanjanje softvera i naplacivanje podrske za isti je njihov najveci biznis... oni serveri & ostali hardver i IT consulting su nista, mogli bi sutra to da zatvore i da zive od... podrske za dzaba softver ;-)

O Google-tu da ne pricamo. Lepo je kada si najveci prodavac reklama na svetu, a onda poklanjas neki tamo kod :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@O Google-tu da ne pricamo. Lepo je kada si najveci prodavac reklama na svetu, a onda poklanjas neki tamo kod :)

Kada smo vec kod googlea, mogli bi oni da pokloniti svoj algoritam pretrage, imam par ideja kako da ga unapredim.not.

A lako je MySQLu bilo ziveti od odrzavanja, sta da radi firma koja tek ulazi u posao? Ili da svi imaju biznis model tipa "hajde da radimo nesto, pa ce nas mozda neko drugi(veci) kupiti". Jedino realno je da neko uleti u startu sa novcem, sa planom da mu se otvaranje koda/algoritma/whatever dugorocno isplati

Mene bas zanima odgovor na zadatu temu i nadam se da nece otici u off-topic.
Siguran sam da mu RH, Google ili MySql ne mogu pomoci :)

Zanima me gdje su oni sto brane taj cijeli 'open source' koncept a sve zasnivaju na (utopijskoj) filozofiji jednog covjeka, da izadju i na konkretnom primeru kazu evo imamo to i to, na ovaj nacin se to radi i nama ostalim malo obasjaju put.

Potpis

http://www.pro-transport.com - The most advanced trucking software on the market

Ovo nije pitanje za Advocacy, nego za forum IT Berza poslova.

Neka tamo napiše šta hoće, da je spreman da plati i javiće se ljudi koji će da rade za pare i da prodaju sors pod OSS licencnim uslovima za konkretne pare. To barem nije nikakav problem.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pitanje nije bilo "da li tko u Srbiji daje softver opensource i besplatno", nego da li taj netko prodaje source kod.
Kao sto rekoh, ja cu ti rado prodat source svog komercijalnog programa za 50% vise para pod uslovom da je iskljucivo za tvoje in-house namjene.
Simple as that.

Sta mislis, koliko agencija / sektora / uprava raznih drzava narucuje softver od komercijalnih firmi sa uslovom da imaju pristup source kodu? Puno njih.

Potpis

<sub>Q: HSP56 Micromodem nece da radi kompjuter ga prepozna a kad treba da se konektujem nece ne daje ni znaka zivota. u cemu je problem.

A: Crko mozda od grmljavine mozda od spanaca. Uglavnom baci ga u WC solju jako povuci vodu. Skupi 5e i uzmi drugi i ne postuj temu na pogresno mesto.</sub>

To je sve u redu, ali, to onda više nije open source. Već sam dao link na definiciju open source-a. Pretpostavljam da bi ti, a i većina drugih firmi/razvijalaca dali source i pod GPL uz odgovarajuću novčanu nadoknadu.

Sa druge strane, postoji outsourcing, gde je kupac vlasnik kopirajta nad izvornim kodom, tj. isporučilac je taj koji nema nikakva prava nad tim kodom (npr. ne može da ga koristi u nekom svom budućem programu bez saglasnosti kupca kao vlasnika). To je najskuplja varijanta, ali i to je potpuno normalna stvar u softverskoj industriji.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Čekaj malo:

Ovo ne znači to što pričaš (sa linka koji si dao):


To znači da ti kao kupac ne postaješ vlasnik sorsa. Svako ima pravo da ga distribuira dalje, i kupac i prodavac. To ne znači eksplicitno i objavljivanje, ali je objavljivanje dozvoljeno i nemoguće ga je sprečiti.

Što je dobar ovaj nokijin internet čitač.



Tačno u slučaju otvorenog koda, ali ne i u slučaju autsorsinga. Slažem se ja sa tobom. Sve ovo je OK.

Međutim, kao što bi neka firma pristala da nešto autsorsuje, pristala bi i da nešto isporuči kao otvoren kod. No, autsorsing ipak gledam kao na specijalan slučaj otvorenog koda. Otvoren kod podrazumeva da primalac ima određeni minimum prava nad kodom, a u slučaju autsorsinga ih ima sve, pa i daleko više - čak je i vlasnik (što otvoreni kod ne zahteva).

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Reci da se zezaš...

Ne da ne zahteva, već eksplicitno brani, što mu i samo ime kaže.

Reći da je autsorsing specijalan slučaj otvorenog koda je isto što i reći da je mikroprocesor specijalan slučaj šake peska.