Novi Canon 1D Mk IV

Evo za Storma i Besketa i Zareta... zezno ih voljeni Canon.

Izbacio Canon EOS 1D Mark IV.

Gle cuda, ima poboljsan AF sistem da lici na onaj kod D3.

Ima 16.1 mp i dalje crop 1.3.

Ali ima jos nesto, mnogo bezveze, nepotrebno, sta ce mu to za ime boga:

ISO 102,400

Ma koj ce mu to. Izem ti te sto slikaju utakmice na jako losem svetlu, nek kupe 20 blicova pa nek slikaju na ISO 100.

http://robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10044-10310

Prvi test:

http://translate.google.se/tra...p;tl=en&hl=sv&ie=UTF-8

Video i live view kao kod 5D MKII

Fotke:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dm4/

Odlicne, ISO 3200 solidan ali nije bas nesto specijalno.

Lepo i krasno. Dok ne nakacis ultra wide objektiv i hoces brzinu. Ali nemas sirinu...

Naravno, malo sam bio sarkastican...

Poenta je da postoje ljudi kojima je D3S potreban i ljudi kojima je Mark IV potreban.

Nase je samo da podrzimo svaki napredak, bilo u AF sistemu, bilo u poboljsanju ISO-a, DR-a i kvaliteta slike.

Jer uskoro ce se pojaviti malo "obogaljeni" aparati, dostupni nama, ali sa istim AF modulom i ISO-DR performansama, a to sigurno ne moze biti lose za sve nas.

?

---

ipak, da ne ispadne da sam nedruzeljubiv i tako iskljuciv, ja cu ti, bez imalo sarkazma, odgovoriti, obzirom da si ovaj post delom uputio i meni.

Ako nesto ne valja, sve jedno je da li je C, N ili bilo sta drugo... ako ne valja, jednostavno (kao u slucaju 50D) se kaze to ne valja i kraj. E, sad problem je kada je to negde pravilo, a negde izuzetak.

Inace, bas kao i kod D3s i ovde je komentar za ISO102.400 identican... kome to treba i za sta, ako u osnovi sistem nije znacajno poboljsan? Iskreno, ne znas sta je blesavije, da li to sto je Nikon ostao na (za njih tesko premostivih) 12mpx ili i dalje insistiranje na 1.3x cropu na 16mpx kod Canona sa tako nabudzenim H3 102.400 ISO?


na osnovu cega si doneo ovakav zakljucak?


kome treba brzina na ultra wide objektivu? i, naravno, za STA?


Pozz

p.s. inace, meni kao visegodisnjem vlasniku i korisniku tela iz serije 1 i dobrom poznavaocu istih, ovo telo predstavlja razocaravajuce blag pomak u napred, ali svakako dobar, jako dobar uvod u nesto, za sta sam siguran da iz N tabora nece imati (po obicaju) nikakav odgovor, Canon 1Ds MkIV

Pfffff.... nije nas zeznuo Canon - ja nisam njihov akcionar, pa da su me zeznuli.
Ali opet - ja bar imam čemu da se priklonim, pa mogu i da kritikujem


Onaj koji je lider, on predvodi, a drugi liče...


Da, krop je jedno veliko sran*e i to je nešto za šta afirmativne postove nećeš videti od strane Canondžija - pa nismo mi Ti da branimo neodbranjivo. APS-H je jedna retko glupa stvar u univerzumu.

Mada, svejedno, barem nije 12MP.


Naravno. Eto, ovde se slažemo. Sportski fotografi snimaju samo pod osvetljenjem od 500 miliona w, pa im treba ISO102.400. Zbog toga do dana današnjeg nije zabaležen ni jedan sportski događaj - jer se nije imalo čudesnih, neverovatnih i super-neophodnih 102.400.

Damn, kako je svet surov



Izeš ili ne, ja mislim da se blicevi ne koriste, ali nema ni potrebe, baš kao ni za ISO102.400.


Video kao 5D Mark II može da ima SAMO još jedan 5D Mark II.


Poenta je da, čak i ovakav nesrećan, 1D Mark IV predstavlja napredak u odnosu na prethodnu generaciju. Iako kiseo, ipak napredak.
Dok D3s predstavlja jedno veliko NIŠTA u odnosu na D3 ili D700. Isti senzor, sa još jačim unutrašnjim uklanjanjem šuma (i detalja pride), čemu je dokaz smanjena brzina rafala, iako je rezolucija (već 10 godina) ista. Kako to objasniti, osim pojačanim zauzećem procesora prilikom uklanjanja šuma?

Imaš li Ti neko pametno objašnenje?


Slažem se ja za napredak, ali ne i za kvazi-napredak, a u poslednje vreme je malo stvarnog napretka. Napredak je D3x, napredak je i D90 delimično (za Nikon kao brend). Ostalo je mučno za komentarisati

Kao ni 50D, nisam siguran da je novi 1D bilo kakav napredak. Da je FF, pa i 'ajde. Ali ovako, ostaje samo tih 16MP, koje će konkurencija implementirati za jedno 200 godina marljivog rada. Dosadiše više i Bogu s tim jednim istim senzorom kome menjaju softver i dugmiće.

Pozdrav

EOS-1D Mark IV je totalni promasaj, onaj ko kupi to telo je BUDALA. Znaci dati 8000e (osam hiljada evra) na APS telo je totalno nenormalno i iskreno ne mogu da zamislim bilo koga da kupi to telo a da nije bahati, iskompleksirani i glupi bogatun :)

Mogu da se složim za jedan deo - ni ja ne vidim poentu ovoga, osim što se neki pale na taj tupavi video. Al' ajd', nek' im bude.
Jedino si "malo" promašio cenu... malo više zapravo:

Biće da je izvor (DPR) malo lupio cenu 1Ds-a
Ona jako liči na cenu D3s koji je, ukoliko se slažemo da je 1D Mark IV jedan veliki promašaj, promašaj ^6


Zzzzzzzzz.... da, da "nov" je... skroz "nov".
Rafal je sporiji, a ne veći, koliko ja pamtim D3 specifikacije.

EDIT: Greška. D3 nije brži. No, nema veze. Bitno je da je senzor "nov"

Pozdrav

Promasaj prvenstveno zbog cene. Ne znam za tu cenu koju ti spominjes (ona je za US trziste), ono sto sam na dpreview video jeste:



http://www.dpreview.com/news/0910/09102001canon1d4.asp

Ne znam, rekao bih da je prava cena ova koju sam ja naveo, pošto se ona pominje na više različitih izvora, a jedino je na DPR-u ova sumanuta, što je oduvek inicijalna cena za 1Ds, a ne 1D.

Mada, nešto me baš i ne pogađa, nisam planirao da ga kupim ni ovako, ni onako. Da je bio FF, pa i 'ajde.

EDIT: Evo sad sam proverio i zvanično:
http://www.usa.canon.com/templ...elease/20091020_eos1dmkiv.html

Lepo stoji cena od 4.999,00$.

Jeste to na američkom tržištu, ali je to inicijalna cena i za SVE aparate se cena prvo oglašava tamo, tako da...
Što se DPR-a tiče, nije im bio prvi put da lupe i ostanu živi.

Pozdrav

kad nece niko da ja onda postavim temu evo jutros kazu da je APS-H senzor sto me jako cudi, ili canon se priprema da predstavi nesto strahovito iznad pa ne zeli praviti sam sebi konkurenciju, neka nova klasa ili slicno, valjda eos 0,1D sluzeci se dosadasnjom logikom.

http://www.dpreview.com/news/0910/09102001canon1d4.asp

Ma već smo razvezli na temi o D3s, pa zbog toga nema posebne

Pozdrav

cisto sumnjam da su canon manageri gomila budaletina i mislim da se pravi prostor za novu klasu canon aparata, jer canon nece koliko znam ici na medium format a treba necim konkurisati buducim medium format pro kamerama
znaci FF, sa potpuno novim senzorom 30+ MP, 100k+ ISO, novi L objektivi, SL D ili slicna oznaka u stilu mercedesa
bar tako kaze tarabic u meni, nije da mora biti ni priblizno ispravno

Pa nažalost, Canon s ovim tupavim 1.3 kropom može da se glupira koliko želi, kad nema konkurenciju, koja može da im uruši koncept.

Zato im to i polazi za rukom tolike godine. Da sam ja neki baja u Canonu, ja bih to đubre ugasio na 1.

Pozdrav

i ko bi sad to kupio ako ima ovo jos

http://www.dpreview.com/news/0910/09102003eos5dfirmware.asp

nisu tu ba cista posla ima tu neka kvaka

Sa 1.1.0 firmware-om u kome su predstavljene manuelne kontrole ISO-a, brzine zatvaraca i otvora blende, ovaj aparat zaista deluje kao najbolje zaokruzena celina. U svakom slucaju, ovo je nesto sto bih sledece voleo da posedujem, jer mi video po nekad bas zatreba.

Ja ako budem uzimo FF aparat, verovatno bih izabrao 5D MK II jer je stvarno zaokruzena masina (meni ne treba bas rafalno pucanje i slicno) ili nekog naslednika D700 recimo jer je isto tako D700 vrlo zaokruzen aparat... mada i D700 bi mi bio sasvim dovoljan, ali 5D MK2 je slicne cene.

Ustvari, crop senzor necu ni uzimati najverovatnije...

Samo za mitraljezce i one koji se tako osećaju. Snajperisti STOP!

http://vimeo.com/7227548



Pozdrav

:)

Slabo da snajperisti nemaju šta videti ... na ovom videu se baš i ne vidi najbolje



Taj Norvežanin ima svoj blog

Baci oko na snajpersku aparaturu ... duduše ovde je prikačen 7D

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm