Canon EF 50mm f/1.8 II

Ne znam da li su neka pitanja i sugestije upuceni meni, jer niko nije stavio @, no sve slike su slikane sa 1.8 otvorom blende i ono sto sam kasnije primetio da objektiv Canon EF 50mm F/1.8 jako lose pravi bokeh i ima dosta suma na 1.8, dok slike mnogo lepse izgledaju na 2.8 i vise.

Potpis

Music is essential for my life...

Ja sam zadovoljan ovim objektivom, nisam imao problema sa fokusom...vise me brine njegova izrada, deluje mi da bi se razleteo i pri najmanjem padu...ali za te pare :))))

Canon 1000D - 50mm 1.8 @F2.2 iso 400




PozdraV!

Oces reci da onda nema bas vajde od tih 1.8?
Sum pri kojim ISO vrednostima? Zoran rece,
da je bar sto se stampe tice shum na 1.8 OK...

Potpis

oligofrenolog

Inace, ako se odlucim za kupovinu dSLR-a i ja bih
razmisljao o nekom objektivu koji daje dobre rezultate
bez blica u slabim svetlosnim uslovima.

Potpis

oligofrenolog

Evo jedne nocne, direktno iz ruke.

Canon 500D + 50mm 1.8 II, f/4, 1/64, ISO 400.

Evo i par fotki od mene:











Exifi prisutni (nisu bas maximalni otvori na drugoj i trecoj).

Mislim da je za cenu koliko kosta i prihvatanje bubica (da hoce da omasi fokus) prilicno dobar

Pozdrav!

Ček, ček
Blenda jeste zadužena za kontrolu količine svetla, ali nije odgovorna za šum kao što to jeste ISO vrednost.
Zatvarač već ima određen uticaj na šum i to u meri kolika je brzina ... pa ćeš imat više šuma ako na ISO 1600 ideš 1/15 nego na istoj ISO vrednosti sa 1/100.
To nema veze sa otvorom blende.

Uostalom, prvi uzročnik šuma jeste senzor ... a ostalo dolazi kasnije

E sad, ako grešim u vezi blende, ispraviće me neko


Ono što jesam rekao jeste da mogu maksimalno otvoriti blendu, podići ISO na 800 i time obezbediti 1/60 , čime dobijam nestresenu fotografiju sasvim solidno osvetljenu u slabim svetlosnim uslovima, i da se na štampi u 13*18 šum ne vidi i da fotografija izgleda sasvim pristojno, da ne kažem odlično.

A jeste neko pravilo da su objektivi oštri kad ih digneš 2 vrednosti od maximalnog otvora, pa je ovaj objektiv na f/2,2 već primetno oštar. (f1,8 ; f/2 pa f/2,2)
Sa druge strane, ja se držim nekog pravila da portreti baš i ne moraju da budu oštri ko žilet, naročito kada se slikaju deca.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Kako da isprovociram te uslove u kojima ovaj objektiv masi fokus? To pitam jer sam napravio oko 100 fotografija sa njim, od kojih 30 nocu, a ni jednom mi fotka nije ispala nefokusirana.

Na svim fotkama koje sam postovao ISO je maksimalno 200, a sum se uglavnom javlja kada je pozadina iza subjekta tamnija i blenda otvorna na 1.8, do duse to se tek primeti ako uradi crop na 100% na manjim velicinama slike se uopste ne primecuje.

Potpis

Music is essential for my life...

Evo jednog testa ostrine, boja, bokeha, u ne bas sjajnim svetlosnim uslovima (vestacko osvetljenje).

Canon 500D + 50mm 1.8 II, f4.5, 1/8, ISO 200.

Slicna fotografija, ali sa novim (boljim) objektivom 50mm 1.8 II koji nema front-focus problem.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Jos jedan test pedesetice: Canon 500D + mini stativ.

Evo, sinoć sam isključivo forsirao f/2,2 da vidim na šta to liči
Spomenik je ISO 800 a klupa ISO1600

Uostalom, uspeo sam da se naviknem da koristim alatku crop, pa su sačuvani EXIF podaci



100% crop







100% crop

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Jedno poredjenje, Canon 500D i Canon 18-55mm IS f3.5-5.6 (32mm, 0.6", f5, ISO 100) vs Canon 50mm f1.8 II (50mm, 1/2, f5, ISO 100), tamo gde su najostriji, direkt u JPEG. Identicna podesavanja u aparatu, kao i svetlosni uslovi.



Klik na sliku za vecu verziju.