[es] - Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

Seyokiller
Sead Malagic
BIH

Član broj: 60054
Poruke: 983
77.238.207.*

Jabber: Seyokiller
Sajt: https://weboasis.app

+28 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{15.09.2009. u 22:34 - pre 177 meseci}

Zelim samo da se prikljucim diskusiji i da napomenem da koristim Symantec Antivirus Corporate Edition i veoma sam zadovoljan, kako ja tako i moji korisnici !
Jedina mana ovog antivirusa je sto se update mora rucno raditi !

Inace ranije sam instalirao NOD32 ver 3 koji je takodje obavljao svoj posao, ali u zadnje vrijeme otkako su uveli autentifikaciju
na Update serverima vise ga ne instaliram samo u onim slucajevima ako korisnik insistira !

Na internet stranici:
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ imate tabelarni prikaz svih antivirus programa krenuvsi od najboljeg pa do najgoreg. Toplo preporucujem svima da pogledaju !

Takodje u poslednje vrijeme upozoravam korisnike kako da prepoznaju sta nije Antivirus !
Znaci svaki antivirus proizvod u svom nazivu ima:
Naziv kompanije koja ga je napravila (ESET, SYMANTEC,AVIRA, AVG), zatim naziv proizvoda (NOD32 ANTIVIRUS, AVIRA ANTIVIRUS, AVAST ANTIVIRUS itd.) i to je jedini siguran put da ljudi ne navuku malware ili spyware tipa ANTIVIRUS 2009,
TOTAL SECURITY, itd.

I za kraj preporucujem Mozillu Firefox browser

Samo upornost pobjedjuje!

valjan
Janko Valencik
Software Deployer
Schneider Electric
Novi Sad

Moderator
Član broj: 158605
Poruke: 3531
*.dynamic.sbb.rs.

+553 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{15.09.2009. u 23:28 - pre 177 meseci}

Citat:

Seyokiller:
Na internet stranici:
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ imate tabelarni prikaz svih antivirus programa krenuvsi od najboljeg pa do najgoreg. Toplo preporucujem svima da pogledaju !

Ovo je pregled koji na prvi pogled govori sve a ne govori nista. Testirali su koliko je koji AV lak za koriscenje, koliko se lako instalira, da li brzo pronalazi viruse, na koji nacin obavestava korisnika, kakva je pomoc & podrska. Ali se nigde ne spominje sta je tu tacno testirano u kojoj kategoriji. Uostalom, sta znaci "lak za koriscenje?" Meni je recimo Excel izuzetno lak za koriscenje, a znam ih stotine koji se izgube kada treba da urade iole slozeniju operaciju od sabiranja dva broja. To je jos jedan od razloga zasto sam rekao da treba biti oprezan sa ovim uporednim prikazima.

mihajilo
ns

Član broj: 38943
Poruke: 159
93.87.155.*

+2 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{16.09.2009. u 09:18 - pre 177 meseci}

Sa mojom listom(listom koju sam ja nasao na netu) se ova nimalo ne uklapa, a moja lista je ipak malo relevantnija jer je radjena malo ozbiljnije:
http://www.virus.gr/portal/en/
ili preciznije:
http://www.virus.gr/portal/en/...9-08%2C-10-august-05-september

Na zalost, prikaz nije lep kao na onoj slici, ali moze se skinuti i detaljan izvestaj o testiranju. :)

"The 562086 virus samples" - po meni dovoljna razlog za verovanje rezultatu.
Ne postoji 100% bezbedan av, sam nikako ne moze obezbediti 100% zastitu, zastita se nikad ne moze bazirati samo na av-u(sto veliki broj korisnika ne zna), free av nije losiji od placenog - moze se videti i na listi. Sta koristiti? Ono sto vama odgovara - znam da ce skoro svaki korisnik tvrditi da je "njegov" av najbolji. Ja ne pridajem preterani znacaj av-u(u smislu koji je u pitanju, preferiram free - jer ako ne moram da platim za nesto, onda necu), tu je radi reda, ali ja imam 100% kontrolu nad svojim racunarom, ja kontrolisem njega a ne on mene :).

toliko od majla

valjan
Janko Valencik
Software Deployer
Schneider Electric
Novi Sad

Moderator
Član broj: 158605
Poruke: 3531
*.adsl.eunet.rs.

+553 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{16.09.2009. u 12:15 - pre 177 meseci}

Znaci ako najuspesniji na ovom testu otkriva 98,89% od 562.086, onda 6.239 njih mu promakne. Ostalima i vise. Ako uzmemo da je ukupan broj virusa u svetu trenutno oko 2.000.000, to znaci da najbolji na testu propusta oko 22.200 - kada sam ja poceo da proucavam viruse pre nesto vise od deset godina, sveukupan broj postojecih virusa je bio otprilike 30-40.000. Izgleda da je najefikasnije sredstvo za borbu danas pravljenje whiteliste onoga sto je dozvoljeno da radi na racunaru, a sve ostalo je po defaultu zabranjeno...

Edit: (da ne kucam novu poruku), upravo sam procitao ovu vest: http://www.theregister.co.uk/2...12/linux_zombies_push_malware/ - znaci jos jednom se potvrdjuje da nema rizicnih grupa, nego samo rizicno ponasanje. I pod Linuxom se moze terati malware, cak i na obicnom user nalogu, koji moze da pravi stetu drugde - vec sam ranije citirao clanak u kojem se spominje kako na lak nacin prevariti Linux korisnika da potera malware, i tu je i upozoreno da ovo iz gornje vesti moze da se desi.

_{[Ovu poruku je menjao valjan dana 16.09.2009. u 13:48 GMT+1]}

DeVLiNK
SysAdmin / Tech Support
Zvezdara, Beograd, Srbija

Član broj: 11707
Poruke: 19
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{22.09.2009. u 20:28 - pre 177 meseci}

Citat:

Seyokiller:
Inace ranije sam instalirao NOD32 ver 3 koji je takodje obavljao svoj posao, ali u zadnje vrijeme otkako su uveli autentifikaciju
na Update serverima vise ga ne instaliram samo u onim slucajevima ako korisnik insistira !
.....................
I za kraj preporucujem Mozillu Firefox browser

postoje "reshenja" koja zaobilaze taj "problem" u v3 i v4

ima ih vishe tipova i svi rade kako treba ( "a tako treba i da ostane"

)

"i za kraj, ja vas sve pozdravljam"

a da, Firefox rulez! ( sa par odabranih extenzija, tipa AdBlock Plus, No Script i sl.

)

pozdrav

----

< kind regards from H.U.D. DeVLiNK , the infamous HotBlack Desiato >

gorankx
Goran Gonjevic
Zvezdara
beograd

Član broj: 99632
Poruke: 143
*.dynamic.sbb.rs.

+4 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{23.09.2009. u 11:33 - pre 177 meseci}

E cudo nevidjeno, cime se vi hvalite!
Linux-om i mac-om? stvarno bizarno, predjite na linux da vas nebi mucili virusi i druge stetocine, e svasta sam cuo al ovo je vrhunac. To sto je manji rizik neznaci da nema virusa za Linux i mac ili da ne moze da se napravi.
Po meni bolje koristiti os koji vec duze vremena ima iskustva s tim stvarima. W7 sa kis 9 je sasvim dobra kombinacija kod mene.

to sam ja ! ! !

mihajilo
ns

Član broj: 38943
Poruke: 159
93.86.72.*

+2 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{28.09.2009. u 14:35 - pre 177 meseci}

Citat:

gorankx: E cudo nevidjeno, cime se vi hvalite!
Linux-om i mac-om? stvarno bizarno, predjite na linux da vas nebi mucili virusi i druge stetocine, e svasta sam cuo al ovo je vrhunac. To sto je manji rizik neznaci da nema virusa za Linux i mac ili da ne moze da se napravi.
Po meni bolje koristiti os koji vec duze vremena ima iskustva s tim stvarima. W7 sa kis 9 je sasvim dobra kombinacija kod mene.

LOL ES biser :D

toliko od majla

valjan
Janko Valencik
Software Deployer
Schneider Electric
Novi Sad

Moderator
Član broj: 158605
Poruke: 3531
*.adsl.eunet.rs.

+553 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{01.10.2009. u 07:29 - pre 177 meseci}

I je li neko probao Microsoft Essential Security? Ja ga skinuo juce, ali su me sve test masine trenutno zauzete, pa reko' da znam vredi li da se smaram sa instalacijom ili da sacekam jos malo da ga dorade...

Djape_Corleone.89
Predrag Bogdanovic
Beograd, Srbija

Član broj: 234161
Poruke: 13
*.dynamic.sbb.rs.

Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{02.10.2009. u 12:28 - pre 176 meseci}

Avira AntiVir Personel - Free Antivirus ( postoji i licencirana Premium varijanta )
Medjutim i u free verziji, jako dobar antivirus, za kucnu upotrebu, koji koristim vec duze vreme, i koji se stvarno odlicno pokazao, dakle bukvalno otkriva svaku mogucu vrstu virusa i nezeljenog softvera...i uspesno ih repair-uje ili brise sa veseg kompjutera (ne smesta ih u karantin). Svakome bih ga toplo preporucio [url=]http://www.free-av.com/en/download/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html[/url]
a sad naravno neka ljudi kazu sta misle!!!

KHill in the heart forever...

BataZoca
Serbia

Član broj: 234723
Poruke: 10
77.46.202.*

+2 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{04.10.2009. u 14:10 - pre 176 meseci}

Probajte ovo - Vipre antivirus+antispyware.

Za kratko vreme mog testiranja evo sta sam uocio:
mali sistemski zahtevi - oko 35 MB RAM-a
brzo skeniranje diskova
download definicija u zip-u
Nije free, ali mozete da se "snadjete" na NET-u.
Jos nesto - racunar se ne usporava kao kod nekih AV koje sam takodje probao.
Ako ima jos nekog da je probao ovaj AV neka kaze svoja iskustva.

xchillah

Član broj: 10119
Poruke: 165
*.opera-mini.net.

+1 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{05.10.2009. u 08:15 - pre 176 meseci}

Još jedan glas za Aviru .
Odličan besplatan antivirus software za kućne korisnike.
"Čestitom" čoveku i više nego dovoljno.
Naravno, uvek ostaje onaj aksiom da je najbolji "antivirus" sam korisnik računara.

Ako bih plaćao antivirus zaštitu, platio bih Kaspersky .

Ova dva antivirusa su mi, nakon dužeg isprobavanja raznoraznih rešenja, ostala u najužem izboru.
Svestan sam da pored objektivnih performansi programa, značajnu ulogu igra i subjektivni doživljaj,
odnosno kako se nekome neki program "sviđa" ili "leži".
Samo treba izbalansirati subjektivno i objektivno.

Take 5

Član broj: 200551
Poruke: 1423
93.86.124.*

+12 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{05.10.2009. u 10:08 - pre 176 meseci}

^ Besplatna verzija Avire je OK, ali u zadnje vreme cesto ima problem sa preuzimanjem azuriranih definicija sa interneta, ponekad satima ne uspeva da preuzme najnovije AV definicije(?)

"Take Five" is the famous jazz piece written by Paul Desmond and performed by The Dave Brubeck Quartet. It is famous for its distinctive saxophone line and use of the unusual quintuple (5/4) time, from which its name is derived.

Take Five (1966)

Take Five by Al Jarreau 1976

xchillah

Član broj: 10119
Poruke: 165
*.opera-mini.net.

+1 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{05.10.2009. u 11:09 - pre 176 meseci}

Da, ažuriranje baza jeste problematično ovih dana ... piše se o tome na Avira Forumu .
Dobro rešenje je Manual Update, 28,9 MB.
Uputstvo za Manual Update je ovde .
Samo pazite, za Manual Update, .zip arhivu ne treba raspakivati.

grozda

Član broj: 738
Poruke: 510
*.cenis.org.rs.

+6 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{06.10.2009. u 13:56 - pre 176 meseci}

Nekada su anti-virusi imali po par MB, danas pojedini prelaze 100MB. Da li je to zbog prevelikih baza ili su virusi postalo toliko kvalitetni da je potrebno toliko programskog koda za njihovo zaustavljanje.

Savremeni antivirus ima toliko opcija da je potrebno biti doktor nauka da bi se proucile sve opcije i sat vremena sedeti i zevati u racunar kako bi se podesio pa opet pitanje je da nesto nije ispusteno ili previse ukljuceno ili iskljuceno ... ne znam kako ce obican korisnik racunara podesiti, osim da sve stavi na default.

Kaspersky u verziji IS 2010 ima preko 25 opcija a svaka opcija jos po nekoliko pod opcija.

Za prosecne korisnije (99%) sve je to nepotrebno :) Dovoljno je da postoji opcija da pita sta da radi kada nadje virus i opcija automatsko ciscenje.

Sophos Antivirus ima veoma lepo zamisljeno resenje za mrezne korisnike ... instalira se server i konzola sa koje se sve podesava. Na klijentima se instalira samo klijentski deo koji pokazuje da postoji Anti-virus. Mogu se kreirati grupe kojima se dodeljuju odredjena prava i odredjuje ponasanje anti-virusa. Na zalost, iz mog iskustva, kod lose mreze i slabih racunara, to nekako ne ide kako treba. Desava se da antivirus ne ume da se apdejtuje iako mreza radi, da ne moze da instalira klijent na masini, a Sophos ne daje nikava obavestenja sta mu smeta, sve pise u log fajlovima i ispisuje kodove gresaka pa treba traziti sta to znaci ...

Ovo bi bilo idealno za sve koji imaju vise od 10 racunara jer administrator gleda u konzoli ko se zarazio i preduzima akciju ili jednostavno postavi na automatsko ciscenje. Obican korisnik ne mora ni da zna da je imao virus na masini a ni da je ociscen. Jednostavno se podesi da da ne izlaze nikakva obavestenja na serveru. Ipak mi se cini da pored Sophosa prolaze virusi vise nego kod ostalih. Na mrezu nam je upao confiker dok je virus iz nekog razloga bio neaktivan a sa kojim Sophos nekako ne ume da se izbori. Potrebno skidanje racunara sa mreze, rucno ciscenje svake masine, instaliranje windows kriticnih updatea ...

Za one koji imaju internet vezu na svakoj masini u mrezi, legalne Windowse koji se apdejtuju, kvalitetnu mrezu, relativno dobre racunare, Sophos je odlicno resenje.

(~ ~)( o o )(~ o)
-(_)---(_)---(_)-

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{06.10.2009. u 14:03 - pre 176 meseci}

Citat:

grozda: Nekada su anti-virusi imali po par MB, danas pojedini prelaze 100MB. Da li je to zbog prevelikih baza ili su virusi postalo toliko kvalitetni da je potrebno toliko programskog koda za njihovo zaustavljanje.

Ne nego zbog opcija koji je neki idiot ubacio u program koje korisnici gotovo nikad neće ni koristiti.

Citat:

Savremeni antivirus ima toliko opcija da je potrebno biti doktor nauka da bi se proucile sve opcije i sat vremena sedeti i zevati u racunar kako bi se podesio pa opet pitanje je da nesto nije ispusteno ili previse ukljuceno ili iskljuceno ... ne znam kako ce obican korisnik racunara podesiti, osim da sve stavi na default.

Kaspersky u verziji IS 2010 ima preko 25 opcija a svaka opcija jos po nekoliko pod opcija.

Za prosecne korisnije (99%) sve je to nepotrebno :) Dovoljno je da postoji opcija da pita sta da radi kada nadje virus i opcija automatsko ciscenje.

E to je drugi ekstrem. A šta ako automatsko čišćenje nije moguće ili ostavi neupotrebljivi izvršni fajl? Korisnik to treba da zna, a idealno i razume.

Citat:

Sophos Antivirus ima veoma lepo zamisljeno resenje za mrezne korisnike ... instalira se server i konzola sa koje se sve podesava. Na klijentima se instalira samo klijentski deo koji pokazuje da postoji Anti-virus. Mogu se kreirati grupe kojima se dodeljuju odredjena prava i odredjuje ponasanje anti-virusa. Na zalost, iz mog iskustva, kod lose mreze i slabih racunara, to nekako ne ide kako treba. Desava se da antivirus ne ume da se apdejtuje iako mreza radi, da ne moze da instalira klijent na masini, a Sophos ne daje nikava obavestenja sta mu smeta, sve pise u log fajlovima i ispisuje kodove gresaka pa treba traziti sta to znaci ...

Ovo bi bilo idealno za sve koji imaju vise od 10 racunara jer administrator gleda u konzoli ko se zarazio i preduzima akciju ili jednostavno postavi na automatsko ciscenje. Obican korisnik ne mora ni da zna da je imao virus na masini a ni da je ociscen. Jednostavno se podesi da da ne izlaze nikakva obavestenja na serveru. Ipak mi se cini da pored Sophosa prolaze virusi vise nego kod ostalih. Na mrezu nam je upao confiker dok je virus iz nekog razloga bio neaktivan a sa kojim Sophos nekako ne ume da se izbori. Potrebno skidanje racunara sa mreze, rucno ciscenje svake masine, instaliranje windows kriticnih updatea ...

Za one koji imaju internet vezu na svakoj masini u mrezi, legalne Windowse koji se apdejtuju, kvalitetnu mrezu, relativno dobre racunare, Sophos je odlicno resenje.

Automatsko čišćenje je pa posebna glupost, vidi šta sam napisao gore. Idealno, AV ti neće trebati jer ništa i ne pokrećeš kao administrator, kao meni. Izvinite, bez UAC nema nikakve sigurnosti.

grozda

Član broj: 738
Poruke: 510
*.cenis.org.rs.

+6 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{06.10.2009. u 15:22 - pre 176 meseci}

Ovaj UAC je dobra stvar ... Ne bi bilo lose ulogovati se na Windows ako obican korisnik koji nema nikakva prava ali kad cesto prckas po Windowsu, isprobavas, igras se ... administrator je zakon :)

U zadnjih godinu dana ja i nisam sreo klasican virus koji ce zaraziti Windows systemske fajlove.
Uglavnom su to neki trojanci, crvi .. koji se sami razmnozavaju i kreiraju fajlove pod nekim generisanim nazivima.

Problem je obrisati ih jer se ubace u memoriju, u servis pa se startuju sa Windowsom. Za korisnika sve one opcije stvarno i nisu bitne, bitno je da antivirus pocisti sve sto moze, ono sto ne moze samo treba da kaze ovo ne mogu :)

Ako su usli dok je virus neaktivan ili ih nije prepoznao, posle je kasno jer kako ih antivirus obrise, ili pokusa da ih obrise oni se reprodukuju na drugom mestu i opet statuju sa Windowsom...

Nekako mi se cini da bi dovoljno bilo da antivirus drzi pod kontrolom system32 folder i registry bazu, ne dozvoli niakakav upis dok mu to ja kao administartor ne dozvolim i virus ne bi imao odakle da se startuje.

(~ ~)( o o )(~ o)
-(_)---(_)---(_)-

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: angelstudio.org

+392 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{06.10.2009. u 16:21 - pre 176 meseci}

Citat:

grozda:
Nekako mi se cini da bi dovoljno bilo da antivirus drzi pod kontrolom system32 folder i registry bazu, ne dozvoli niakakav upis dok mu to ja kao administartor ne dozvolim i virus ne bi imao odakle da se startuje.

To već ima i zove se UAC. Zar da se koristi posebni komercijalni program za nešto što već imas? A i šta to ima toliko da se menja oko Windowsa kada se jednom podesi za rad? Dalje, ima puno rootkitova i trojanaca koje antivirusi i antimalware programi ne detektuju, možeš ih uočiti tek uz puno sreće. Sta sa njima, tu AV ne pomaže nikako?

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7173 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{06.10.2009. u 16:35 - pre 176 meseci}

Evo jednog korisnog saveta koji resava dosta problema po pitanju sigurnosti.

Lepo stavite da se samo digitalno potpisani izvrsni fajlovi mogu "popeti" na root privilegije uz pomoc UAC-a, i time se ogromna vecina potencijalnih malware zezalica osakacuje - jer njihovi exe fajlovi u 99.999999% slucajeva nisu potpisani, pa samim tim ne mogu dobiti admin. privilegije.

Time takodje onemogucujete clanove familije da nesto skinu i tek tako "zveknu" root privilegije.

U principu ja licno ne izvrsavam nista tudje a da nije digitalno potpisano. Potpis na exe fajlovima znaci da je fajl nepromenjen od momenta potpisivanja i da se zna ko je autor (osim, naravno, ako kljuc nije ukraden - a i tada se jako brzo kljuc proglasi nevazecim tj. "revocated" - tako da to nije neki rizik)

Security Policy od Windows-a to sasvim lepo omogucava:

Takodje, naravno - zabrana bilo kakvih AutoRun-ova, podesen Windows Firewall i to je to.

Ovo naravno vazi ako koristite ne-crackovan softver - ako koristite crackove i piratski softver, jasno je da vam treba veca zastita jer onog momenta kada dopustite nekom anonimnom exe fajlu da vam "patchuje" sistem, ovo gore vas ne moze zastititi.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Prikačeni fajlovi

elevate.png - 136.57k

aaaca
Aleksandar
Beograd

Član broj: 186587
Poruke: 203

Sajt: www.aca.rs

+11 Profil

Re: Antivirusi: besplatni vs plaćeni ... potreba ili razbacivanje resursima

^{13.10.2009. u 20:16 - pre 176 meseci}

Najsigurnija zaštita od virusa je da uopšte ne koristite računar. Bavite se stolarijom!

Za one koji bi ipak da se bave računarima, evo predloga: NORMAN antivirus. U bazi ima skoro 4.000.000 potpisa za viruse. Verzija za kućne korisnike je sa veoma malo podešavanja. Za profesionalce je druga verzija, kod koje možete svašta da podešavate. Imaju i besplatan alat za uklanjanje virusa, koji ponekad čudno radi.

Inače, godinama koristim Symantec Corporate Edition u mreži i pojedinačno. Počeo sam sa verzijom 7, preko 8, 9, pa do 10. Verziju Endpoint Protection 11 nemam vremena da temeljno isprobam. Ponegde ga koristim u kombinaciji sa Avirom i odlično radi; prosto neverovatno ali istinito. Automatski update servera radi savršeno. Samostalni klijenti update rade kako treba ako imate brzu konekciju prema internetu. Ako su konfigurisani prema serveru, rade odlično.

Naravno i Symantec ima svoje boljke, ali daleko od toga da je najgori. Ne zaboravite šta sa čim poredite. Norton AV je jedno, a Symantec AV sasvim drugo. Ista firma ali dva veoma različita proizvoda. Uzgred, savršen program ne postoji, bilo da se radi o antivirusnim programima, operativnim sistemima ili nečemu drugom.

Meni su Kasperki i NOD32 napravili toliko problema da sam digao ruke od njih. U grupu pouzdanih programa koje sam koristio (koristim) bih stavio F-Secure ali on veoma opterećuje sistem naročito ako se ne podesi pravilno do tančina.

Znači, moja preporuka je testiranje sistema Normanom, pa Avirom, a onda ostavljam Symanteca.

A firewall? Pa Sygate Firewall, naravno! Ko uspe da ga nađe.

Aca
Da li iko koristi Cold Fusion!? Ajde ljudi, ako čujete javite mi.